特許法 第19条（願書等の提出の効力発生時期）
クイックジャンプ
願書又はこの法律若しくはこの法律に基づく命令の規定により特許庁に提出する書類その他の物件であつてその提出の期間が定められているものを郵便又は民間事業者による信書の送達に関する法律（平成十四年法律第九十九号。以下この条において「信書便法」という。）第二条第六項に規定する一般信書便事業者若しくは同条第九項に規定する特定信書便事業者の提供する同条第二項に規定する信書便（以下「信書便」という。）の役務であつて経済産業省令で定めるものにより提出した場合において、その願書又は物件を日本郵便株式会社の営業所（郵便の業務を行うものに限る。）に差し出した日時を郵便物の受領証により証明したときはその日時に、その郵便物又は信書便法第二条第三項に規定する信書便物（以下この条において「信書便物」という。）の通信日付印により表示された日時が明瞭であるときはその日時に、その郵便物又は信書便物の通信日付印により表示された日時のうち日のみが明瞭であつて時刻が明瞭でないときは表示された日の午後十二時に、その願書又は物件は、特許庁に到達したものとみなす。
この条文の基本情報
願書等の提出の効力発生時期とは何ですか？
定義願書等の提出の効力発生時期とは、特許法第19条に定められた規定で、「願書又はこの法律若しくはこの法律に基づく命令の規定により特許庁に提出する書類その他の物件であつてその提出の期間が定められているものを郵便又は民間事業者による信書…」と規定しています。
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 特許法第19条（願書等の提出の効力発生時期）は、日本の特許法に含まれる条文です。
- 特許法第19条の条文原文は「願書又はこの法律若しくはこの法律に基づく命令の規定により特許庁に提出する書類その他の物件であつてその提出の期間が定められているものを郵便又は民間事業者による信書…」で始まります。
- 特許法第19条は第一章 総則に置かれています。
- 特許法の公布日は昭和34年4月13日です。
- 特許法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
- 特許法第19条の前の条は特許法第18条の2です。
- 特許法第19条の次の条は特許法第20条です。
- 特許法第19条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
特許法（昭和三十四年法律第百二十一号）第19条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121 - 本サイト収録
特許法（昭和三十四年法律第百二十一号）第19条（LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日）https://lawplayer.com/jp/article/334AC0000000121/19
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点特許法19条は、期限付きの提出書類を郵便または信書便で出した場合、受領証や消印で証明される差出日時に特許庁へ到達したとみなす。宅配便はこの発信主義の対象外である。
Q · 特許庁への締切書類、郵便と宅配便で提出日は変わるの？
郵便・信書便なら差出日、宅配便は到達日で判断されます
特許法19条により、期限付きの提出書類を郵便または信書便で差し出した場合、日本郵便の窓口での受領証で証明された差出日時、または通信日付印の日時に特許庁へ到達したものとみなされます（発信主義）。消印の時刻が不明でも日付が明瞭なら、その日の午後十二時に到達したとみなされます。ただし宅配便（宅急便・ゆうパック等）は郵便でも信書便でもないため対象外で、実際に庁へ届いた日が提出日になります。
解説
特許の出願書類や審判請求書には、一日たりとも動かせない提出期限がある。多くの人が信じ込んでいるのは、その期限は「特許庁に書類が物理的に届いた日」で判断されるという点だ。特許法19条はそこに例外を彫り込んでいる。郵便、または信書便法上の信書便で出した場合、日本郵便の窓口に差し出した日時を受領証で証明できれば、その差出日時に特許庁へ到達したものとみなす。消印（通信日付印）の日時が明瞭ならその日時、日付だけ読めて時刻が不明なら、その日の午後十二時に到達したとみなす。つまり締切日の消印さえ押されていれば、実際に庁へ届くのが数日後でも間に合う。これが「発信主義」、原則の「到達主義」をひっくり返す特例だ。ただし致命的な落とし穴がある。この特例が効くのは郵便と信書便だけ。宅配便（ヤマト宅急便や荷物扱いの便、ゆうパックを含む）で送っても、それは郵便でも信書便でもないため、庁に届いた日が提出日になる。一日の差で、何年もかけた発明の権利が消える。
法的な位置づけ
特許法19条は提出書類の到達時期に関する特則であり、期限の定めのある提出物を郵便または信書便法上の信書便で差し出した場合に、受領証で証明された差出日時または通信日付印の日時をもって特許庁に到達したものとみなす発信主義を規定する。原則である到達主義の例外として機能する。
手順・フロー
AI による整理。効力は条文原文が基準です
手順
- 1.提出期限の起算点と末日を確定する 対象手続の期限規定を確認し、起算点（例：拒絶査定不服審判なら査定謄本送達日、特許料納付なら査定・審決謄本送達日）と末日を正確に割り出す。19条は到達時期を画定するのみで、起算点は各手続の規定による
- 2.宅配便を避け、郵便または信書便を選ぶ 特許庁宛ての期限付き書類は、宅急便・ゆうパック等の宅配便ではなく、郵便または経産省令で定める信書便の役務で差し出す。便種の取り違えが最も起きやすい失権事故なので、社内の期限管理表に「特許庁宛は郵便・信書便のみ」と明記する
- 3.窓口で差出日時の受領証を確保する 郵便局の窓口で特定記録郵便または簡易書留として差し出し、差出日時の記録された受領証を必ず受け取る。ポスト投函だと受領証も明瞭な消印も残らないことがあるため、期限当日は窓口差出を徹底する
- 4.受領証を到達日の証拠として原本保管する 受領証は19条の差出日時を証明する唯一の証拠となるため原本を保管する。オンライン手続が可能な書類なら電子出願を選べば到達時点が即時記録され、便種の取り違えリスクを根本から消せる
よくある質問 AI による整理
Q1発信主義とは何ですか？
書類を差し出した時点で相手方に到達したとみなす原則です。特許法19条は、郵便・信書便で提出した期限付き書類について、差出日時に特許庁へ到達したとみなす発信主義を採用しています。
Q2特許庁に宅配便で送ってもいいですか？
急ぎでも避けるべきです。宅配便は郵便でも信書便でもないため特許法19条の発信主義が適用されず、実際に庁へ届いた日が提出日になります。締切当日に出しても到達が数日後になれば期限を過ぎます。
Q3ゆうパックは特許法19条の対象ですか？
対象外です。ゆうパックは日本郵便の役務ですが郵便物ではなく荷物の扱いで、信書便物でもありません。便の名前ではなく郵便物・信書便物に当たるかどうかが分水嶺になります。
Q4特許書類の差出日はどう証明しますか？
窓口で受け取る受領証が最も確実です。特定記録郵便や簡易書留を使えば差出日時が記録され、消印がかすれても差出日を証明できます。19条の恩恵を確実に受けるための証拠になります。
Q5消印の時刻が読めないとどうなりますか？
日付が明瞭で時刻だけ不明な場合、その日の午後十二時に到達したとみなされ救済されます（特許法19条）。日付すら不明瞭なら発信主義は働かず、実際の到達日が基準になります。
Q6特許料の納付も郵便で締切日に出せますか？
納付書等の提出であれば19条が適用され、郵便・信書便で締切日に差し出せば当日扱いになります。ただし宅配便は対象外なので、送付手段の取り違えに注意が必要です。
Q7実用新案や商標にも19条は使えますか？
使えます。実用新案法・意匠法・商標法はいずれも特許法19条を準用しており、同じ受領証と消印のルールが適用されます（現行効力は要確認）。
Q8電子出願なら到達時期はどうなりますか？
特許庁の指定システムによる電子出願では、送信が受理された時点が即時に記録されるため、便種の取り違えリスクがそもそも生じません。締切対策として最も確実な手段です。
この条文についての質問 AI による整理
Q1急ぎだったので特許庁宛ての書類を宅急便で送ったんですが、まずいですか？
まずい可能性が高いです。特許法19条の発信主義（差出日に到達したとみなす特例）が使えるのは郵便と信書便法上の信書便だけで、宅配便はどちらにも当たりません。つまり庁に物理的に届いた日が提出日になります。実務のポイント：ゆうパックも「日本郵便だから安心」ではありません。ゆうパックは郵便物ではなく荷物の扱いで、信書便でもないため19条の対象外です。便の名前ではなく、郵便物か信書便物かが境目です
Q2郵便で締切日に出したのに、消印がかすれて日付が読めなかったらどうなりますか？
通信日付印の日付すら明瞭でない場合、発信主義は働かず、原則どおり庁に実際に届いた日が提出日になります。日付は読めて時刻だけ不明なら、その日の午後十二時に到達したとみなされ救済されます（特許法19条）。実務のポイント：実務では消印を当てにせず、窓口で受領証が出る特定記録郵便や簡易書留を使うのが鉄則です。受領証には差出日時が記録されるので、消印が薄くても差出日を確実に証明でき、到達日の争いを未然に防げます
間違えやすい点 AI による整理
- 「期限内に投函すれば、どんな送り方でも届いた扱いになる」と思っている人が多いが、19条の発信主義が働くのは郵便と信書便法上の信書便に限られる。原則はあくまで到達主義（庁に届いた日が提出日）であり、発信主義はその例外にすぎない
- 発信主義の存在は知っていても、その射程の狭さの深刻さを知らない人がほとんどだ。宅急便もゆうパックも「日本郵便だから大丈夫」ではない。ゆうパックは郵便物ではなく荷物であり、信書便でもない。便の名前ではなく、郵便物・信書便物に当たるかどうかが分水嶺になる
- そもそも問いの立て方が逆になっている。「どの便で出すか」を考える前に問われるのは「差し出した日時を証拠で証明できるか」だ。受領証もなく消印も不明瞭なら、いつ出したかを庁に証明できず、発信主義の恩恵そのものが手から滑り落ちる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 発信主義（19条）の適用 | 郵便：適用あり | 信書便：適用あり（経産省令で定める役務） 宅配便（宅急便・ゆうパック）：適用なし |
| みなし到達日 | 郵便：受領証の差出日時／消印の日時 | 信書便：通信日付印の日時 宅配便：実際に庁へ届いた日 |
| 証拠の取り方 | 郵便：窓口受領証・特定記録・簡易書留 | 信書便：信書便物の受領証・通信日付印 宅配便：送り状のみ（19条の証明にならない） |
| 締切当日差出の可否 | 郵便：可（当日消印・受領証で当日扱い） | 信書便：可 宅配便：不可（到達日が基準） |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾は掛号（書留）郵送による申請について交郵当日の郵便消印を基準とし、日本の発信主義と同趣旨。宅配便による提出は同様に保護されない
韓国特許法も郵便物による提出について発信主義を採用し、消印日を基準とする点で日本と類似する
中国も特許庁宛て書類の郵送について消印日を提出日とみなす規定を置き、大陸法系の発信主義に連なる
米国は Certificate of Mailing により USPS への差出日をもって提出日とみなし、Priority Mail Express にも同様の規定を置く。趣旨は日本の発信主義に近い
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- もし、拒絶査定の謄本を受け取ってから3か月の審判請求期限が、明日に迫っていたとしたら？ 書類は今夜完成する。郵便局がまだ開いている時間に窓口へ持ち込み受領証をもらえば、明日の消印でも19条で間に合う。だが面倒だからと宅配便を選んだ瞬間、到達日は庁に届く数日後になり、期限を過ぎる
- 副業で開発したアプリの発明を、個人で特許出願する。締切日の夜、コンビニから普通郵便のポストに投函した。問題は、ポスト投函だと受領証も明瞭な消印も残らないことがある点。19条の恩恵を確実に受けるには、窓口で受領証を取るか、特定記録・簡易書留で差出日時の証拠を固める必要がある
- あと2日で特許料の納付期限。経理担当のあなたが社内便のついでに宅配便で出してしまった。それは郵便でも信書便でもない。庁への到達日が納付日となり、わずかな遅れで特許権が消滅する。19条の特例は、送る「手段」を間違えた時点で消える
取るべき行動
被害を受けた側：1. まず提出期限の正確な起算点と末日を確定する（拒絶査定不服審判なら謄本送達日から3か月など） 2. 当日中なら、宅配便ではなく郵便窓口へ持ち込み、特定記録郵便または簡易書留で差し出し、差出日時の入った受領証を必ず受け取る3. 受領証は到達日を争う唯一の証拠になるので原本を保管4. オンライン手続が使える書類なら、電子出願（特許庁の指定システム）の方が到達時点が即時に記録され、便種の取り違えリスクを根本から消せる
訴えられた側：1. 庁から到達日を理由に期限徒過を指摘されたら、まず差出日時を示す受領証・通信日付印を探す2. 消印の時刻が不明でも日付が明瞭なら、その日の午後十二時に到達したものとみなされる（特許法19条）ので、当日差出を立証できれば救済される3. 受領証も明瞭な消印もない場合は発信主義が使えず実際の到達日が基準になるため、追完や期間延長（特許法4条）など別ルートの可否を弁理士と検討4. 便種が郵便・信書便に該当したか（宅配便でなかったか）を最初に確認する
時効（請求できる期限）：特許法19条自体に固有の期限はなく、適用対象となる各手続の期限に従う。例として、拒絶査定不服審判の請求は査定謄本送達日から3か月（特許法121条）、特許料の納付は登録すべき旨の査定または審決の謄本送達日から30日（同108条）。19条はこれらの期限について「いつ到達したとみなすか」を定めるのみで、起算点は各手続の規定による（最新の改正状況をご確認ください）
学説
通説：特許法19条の発信主義は郵便および信書便法上の信書便に限定される特例であり、宅配便（荷物）は対象外と解される。適用には受領証または通信日付印による差出日時の客観的立証が前提となり、これを欠く場合は原則の到達主義に戻る
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.昭和34年（1959年） 新設：現行特許法（昭和34年法律第121号）の制定に伴い、郵便による提出書類の到達時期に関する発信主義の特則として規定
- 2.平成14〜15年（2002-2003年） 改正：民間事業者による信書の送達に関する法律（信書便法）の制定・施行に伴い、発信主義の対象に経済産業省令で定める信書便の役務を追加（現行効力は要確認）
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める