災害対策基本法 第54条(発見者の通報義務等)
クイックジャンプ
- 災害が発生するおそれがある異常な現象を発見した者は、遅滞なく、その旨を市町村長又は警察官若しくは海上保安官に通報しなければならない。
- 2.何人も、前項の通報が最も迅速に到達するように協力しなければならない。
- 3.第一項の通報を受けた警察官又は海上保安官は、その旨をすみやかに市町村長に通報しなければならない。
- 4.第一項又は前項の通報を受けた市町村長は、地域防災計画の定めるところにより、その旨を気象庁その他の関係機関に通報しなければならない。
この条文の基本情報
発見者の通報義務等とは何ですか?
定義発見者の通報義務等とは、災害対策基本法第54条に定められた規定で、「災害が発生するおそれがある異常な現象を発見した者は、遅滞なく、その旨を市町村長又は警察官若しくは海上保安官に通報しなければならない。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 災害対策基本法第54条(発見者の通報義務等)は、日本の災害対策基本法に含まれる条文です。
- 災害対策基本法第54条の条文原文は「災害が発生するおそれがある異常な現象を発見した者は、遅滞なく、その旨を市町村長又は警察官若しくは海上保安官に通報しなければならない。」で始まります。
- 災害対策基本法第54条は第二節に置かれています。
- 災害対策基本法の公布日は昭和36年11月15日です。
- 災害対策基本法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月22日時点では廃止情報はありません。
- 災害対策基本法第54条の前の条は災害対策基本法第53条です。
- 災害対策基本法第54条の次の条は災害対策基本法第55条です。
- 災害対策基本法第54条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
災害対策基本法(昭和三十六年法律第二百二十三号)第54条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/336AC0000000223 - 本サイト収録
災害対策基本法(昭和三十六年法律第二百二十三号)第54条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月22日)https://lawplayer.com/jp/article/336AC0000000223/54
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点災害対策基本法54条は、災害が発生するおそれがある異常な現象を発見した者に、遅滞なく市町村長・警察官・海上保安官へ通報する義務を課す。違反への罰則規定はない。
Q · 裏山の崖から泥水が出ているのを見つけたら、本当に通報しないといけないの?
法律上の義務。宛先は役場・警察・海上保安官で、罰則はない
災害対策基本法54条1項により、災害が発生するおそれがある異常な現象を発見した者は、遅滞なく市町村長、警察官または海上保安官に通報しなければなりません。災害が起きる確証は要件ではなく、「おそれ」の段階で足ります。本条違反そのものへの罰則規定はありませんが、通報を受けた警察官・海上保安官には市町村長への伝達義務があり(3項)、市町村長は地域防災計画に従い気象庁などへ伝達します(4項)。
解説
裏山の斜面から急に濁った水が噴き出す、川の水位が雨もないのに一気に下がる、井戸水が突然にごる、地鳴りのような低い音が続く。災害対策基本法54条は、こうした「災害が起きそうな異常な現象」を見つけた者に、遅滞なく市町村長、警察官または海上保安官へ知らせる義務を課している。義務を負うのは消防団員でも役所の職員でもない。最初に見た者、つまりあなたである。行政にはセンサーも観測網もあるが、山ひとつ、沢ひとつの細かな前兆までは拾えない。だから法律は、最初の知らせを一般の人に頼る仕組みにしている。通報を受けた警察官・海上保安官は市町村長へ、市町村長は地域防災計画に従って気象庁などへ順に伝える(3項、4項)。あなたの電話一本が、避難の指示(60条)へつながるリレーの第一走者になる。注意すべきは、SNS に動画を上げても通報にはならないという点だ。法律が想定する宛先に届かなければ、リレーは始まらない。
法的な位置づけ
災害対策基本法第54条は、災害が発生するおそれがある異常な現象を発見した者に対し、遅滞なく市町村長、警察官または海上保安官へ通報する義務を課す規定である。あわせて、何人にも通報の迅速な到達への協力義務を課し、通報を受けた警察官・海上保安官には市町村長への伝達義務を、市町村長には地域防災計画に基づく気象庁その他の関係機関への伝達義務を定める。
手順
- 1.身の安全を確保する 異変に気付いたら、まず斜面・崖・川岸から離れる。観察や撮影のために近づかず、安全な場所に移動してから次の行動に移る
- 2.宛先を選んで遅滞なく通報する 市町村役場、110番(警察)、海上なら118番(海上保安庁)のいずれかへ電話する。夜間・休日は110番・118番が確実につながる
- 3.場所・時刻・現象・変化の速さを伝える 「いつ、どこで、何が、どう変わったか」を一息で伝える。住所が分からなければ目印になる建物や地点を伝え、変化が進んでいるかどうかも添える
- 4.記録を残し、危険なら自主避難する 安全な場所から撮影時刻が分かる写真・動画を残し、通報日時・相手の部署と名前・伝えた内容をメモする。避難指示を待たず危険と感じたら自主的に避難する
よくある質問 AI による整理
Q1災害対策基本法54条の「異常な現象」とは?
災害が発生するおそれをうかがわせる自然の変化を指します。斜面からの湧き水の濁り、川の急な減水、地鳴り、新たな噴気などが典型例で、災害が起きる確証までは要りません。
Q2土砂災害の前兆を見つけたらどこに連絡する?
市町村役場、警察官(110番)、海上なら海上保安官(118番)のいずれかです。54条1項が定める宛先はこの3者で、どれに知らせても行政内の伝達ルートに乗ります。
Q3異常現象を通報しなかったら罰則はある?
54条の通報義務違反そのものに罰則規定は置かれていません。義務の形をとりつつ処罰で強制しない設計で、萎縮による通報減少を避ける趣旨と考えられます。
Q454条2項の「何人も協力しなければならない」とは?
発見者以外の人にも、通報が最も早く届くよう協力する義務を課す規定です。電話を貸す、近くの交番へ知らせる、宛先を教えるといった行動が想定されます。
Q5警察に通報した異常現象はその後どうなる?
通報を受けた警察官は、その内容をすみやかに市町村長へ伝える義務を負います(54条3項)。市町村長はさらに地域防災計画に従い気象庁などへ伝達します(4項)。
Q6災害の前兆は夜中や休日でも通報できる?
できます。役場が閉まっていても、110番や118番は24時間つながります。警察官・海上保安官は54条の宛先に含まれているため、開庁を待つ必要はありません。
Q7異常現象の通報は匿名でもいい?
54条は通報者の氏名を要件にしていません。ただ、行政が現場を確認したり追加の状況を聞いたりするため、可能なら連絡先を伝えたほうが判断は速くなります。
Q8災害対策基本法54条は誰に義務がある?
異常な現象を「発見した者」すべてです。消防団員や公務員に限らず、住民、通行人、漁業者など、最初に見た一般の人が通報義務の主体になります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1勘違いだったら怒られたり罰金取られたりしませんか?
善意の通報が空振りに終わっても処罰されることはない。54条1項は「おそれ」の段階での通報を求めており、確証までは要らない。処罰の対象になるのは、ありもしない災害をわざとでっち上げて公務員に届け出る行為である(軽犯罪法1条16号)。実務のポイント:自治体の防災担当者にとっては、空振りの通報10件より、見逃した1件のほうがはるかに怖い。現場が本当に困っているのは、遠慮して誰も電話してこないことである
Q2119番じゃダメなんですか? 条文に消防が書いてないんですけど
条文に書かれた宛先は市町村長、警察官、海上保安官である(54条1項)。ただ、消防本部はもともと市町村の機関なので、実務上は119番でも市町村に伝わることが多い。実務のポイント:確実に届けたいなら、119番で「火事でも救急でもなく、災害の前兆を知らせたい」と最初に伝えるとよい。用件がはっきりすれば、受けた側は防災担当への引き継ぎを判断しやすくなる
Q3通報したのに役所が何もしなくて、結局土砂崩れで家が潰れました。役所の責任は問えますか?
国家賠償法1条に基づいて請求する道はある。ただし判例は、権限を使わなかったことが違法になるのは、その状況で行使しないことが著しく不合理な場合に限るという枠組みをとっており、ハードルは高い。実務のポイント:勝敗を分けるのは「いつ、誰に、何を伝えたか」の記録である。通報した日時、相手の部署と名前、伝えた内容をメモと通話履歴で残しておけば、後で「行政は知っていた」ことを証明する唯一の材料になる
間違えやすい点 AI による整理
- 「役所はもう把握しているはずだ」と思って黙ってしまう人が多い。だが小規模な斜面の変化や局所的な水位の異常は、行政の観測網では拾えないことが珍しくない。法律が一般人に通報義務を課しているのは、行政だけでは気付けない前提に立っているからである
- 通報義務があるのは知っていても、宛先の重みを分かっていない人は多い。SNS への投稿、知人への LINE、ニュース番組への動画提供はどれも54条の通報には当たらない。条文が宛先として定めているのは市町村長、警察官、海上保安官だけで、そこに届いてはじめて3項・4項の伝達リレーが法的に動き出す
- 「確実に災害になるか分からないなら、言わないほうがいい」と考えるのは、問いの立て方そのものが間違っている。条文の要件は「災害が発生するおそれがある異常な現象」であり、災害が起きる確証までは求めていない。判断は通報を受けた行政側が下すもので、見つけた側が確信を持つ必要はない
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 義務を負う者 | 災対法54条:異常な現象を発見した者(一般人を含む) | 消防法24条:火災を発見した者 災対法56条:市町村長 |
| 通報・伝達の対象 | 災害が発生するおそれがある異常な現象 | 発生した火災 災害に関する予報・警報・通知に係る事項 |
| 宛先 | 市町村長、警察官または海上保安官 | 消防署または市町村長の指定した場所 関係機関、住民その他関係のある公私の団体 |
| 伝達リレー上の位置 | 住民からの最初の一報(起点) | 火災に特化した並行ルート 行政から住民への下り方向の伝達 |
他国ではどう定めているか 3 か国
台湾も人民が災害またはそのおそれを発見した際の通報を定め、宛先に消防・警察・村里長などを含む。住民を情報の起点とする発想は日本と共通
韓国も災害やその兆候を発見した者に、自治体・消防・警察への申告を求める。宛先に消防を明示する点が日本の54条と異なる
フランスは市民一般の安全確保への協力と救助機関への通報を一般条項として定める。日本のような宛先別の伝達リレーの明文化はない
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 大雨の翌朝、散歩中に住宅地の裏の崖から小石がパラパラ落ち、湧き水が泥色に変わっているのに気付いた。土砂災害の典型的な前兆である。写真を撮って家族の LINE に送っただけで済ませるか、110番か役場に電話するか。そこで地域の避難が早まるかどうかが分かれる
- もし通報した内容が結局ただの勘違いだったら、責任を問われるのか? 善意の通報であれば罰せられることはない。軽犯罪法1条16号で処罰されるのは、ありもしない災害をわざとでっち上げて公務員に届け出た場合である
- あなたは漁船の船長。沖で海面が異様に泡立ち、変色しているのを見た。118番で海上保安庁へ知らせる。海上保安官はそれを市町村長へ伝える義務を負う
- あなたが町役場の防災担当で、深夜に住民から「川の水が急に引いた」と電話を受けた。地域防災計画で定められた伝達先へ、すぐに知らせなければならない(4項)。上流で土砂ダムができている可能性があるなら、決壊までの猶予は数時間しかないこともある。朝の会議まで待つ余裕はない
- 近所の人が火山の山腹から白い噴気が新しく上がっていると騒ぎ、あなたに「どこに言えばいいの?」と聞いてきた。市町村役場、警察、海上保安官のどれでもよいと3秒で答えられるかどうかだ
取るべき行動
被害を受けた側:異変を見つけた側の手順。1. 自分の身の安全を確保し、斜面や川岸には近づかない。2. 市町村役場、110番(警察)、海上なら118番(海上保安庁)のいずれかへ遅滞なく通報する。3. 「場所、時刻、現象の具体的な中身、変化のスピード」を伝える。4. 撮影できるなら安全な場所から写真や動画を撮り、時刻も残す。5. 通報した後も、行政から避難指示が出る前に自分で危ないと判断したら、自主的に避難してかまわない
訴えられた側:通報を受けた警察官、海上保安官、自治体職員の立場。1. 警察官・海上保安官は、受けた内容をすみやかに市町村長へ伝える(3項)。2. 市町村は地域防災計画に定めた伝達ルートに沿って、気象庁などの関係機関へ伝える(4項)。3. 受付時刻、通報者、伝達先、伝達時刻を記録に残す。伝達が遅れたり受けた通報を放置したりすると、後で国家賠償法1条に基づく責任を問われる余地が出てくる。ただし実務上、認められるハードルは高い
時効(請求できる期限):通報の期限は「遅滞なく」(1項)、警察官・海上保安官から市町村長への伝達は「すみやかに」(3項)であり、日数による期限はない。本条には特定の時効もない。通報への対応の遅れを理由に損害賠償を求める場合は、国家賠償法4条を通じて民法724条が適用され、損害と加害者を知った時から3年(人の生命・身体の侵害は5年、724条の2)となる(最新の改正状況をご確認ください)
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.昭和36年(1961年) 新設:伊勢湾台風を契機に災害対策基本法が制定され、災害予防から応急対策・復旧までの総合的な防災法制が整えられた
- 災害対策基本法 第55条都道府県知事の通報等、伝達の次段階
- 災害対策基本法 第56条市町村長の警報伝達と住民への警告
- 災害対策基本法 第60条市町村長の避難指示、通報の帰結
- 災害対策基本法 第42条市町村地域防災計画、4項の伝達根拠
- 消防法 第24条火災発見者の通報義務、並行する規定
- 気象業務法 第23条気象庁以外の者による警報の制限
- 軽犯罪法 第1条虚偽の災害の申出を処罰(16号)
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める