熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

著作権法 第108条(あつせんへの付託)

クイックジャンプ
  1. 文化庁長官は、第百六条の規定に基づき当事者の双方からあつせんの申請があつたとき、又は当事者の一方からあつせんの申請があつた場合において他の当事者がこれに同意したときは、委員によるあつせんに付するものとする。
  2. 2.文化庁長官は、前項の申請があつた場合において、事件がその性質上あつせんをするのに適当でないと認めるとき、又は当事者が不当な目的でみだりにあつせんの申請をしたと認めるときは、あつせんに付さないことができる。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点著作権法 108 条は、著作権紛争について文化庁長官が当事者の申請に基づきあつせんに付すと定める。ただし不適当な事件や濫用的申請は付託を拒める。

Q · 著作権でもめたとき、裁判をせずに文化庁に間に入ってもらえますか?

はい。文化庁長官があつせんに付す制度があります。

著作権法 108 条により、文化庁長官は、当事者双方からあつせんの申請があったとき、または一方の申請に他方が同意したときに、紛争解決あつせん委員によるあつせんに付します。あなた一人で申請しても、文化庁が相手に同意を打診してくれます。ただし、事件の性質上あつせんに適さないと認めるとき、または不当な目的でみだりに申請したと認めるときは、付託を拒めます(2 項)。あつせんに強制力はなく、相手が同意しなければ手続は始まりません。

解説

あなたが描いたイラストが、知らない企業の広告に無断で使われていた。あるいは逆に、あなたの動画が「BGM が著作権侵害だ」と言われた。普通はここで「弁護士に相談か、泣き寝入りか」の二択しか思い浮かばない。だが著作権法 108 条は第三の道を用意している。文化庁長官が、専門家であるあつせん委員に仲介役を頼む制度だ。両当事者がそろって申請すれば付託される。さらに重要なのは、相手が乗ってこなくても、あなた一人で申請でき、文化庁が相手に「やりますか」と打診してくれる点(1 項)。相手が同意すれば手続が動き出す。裁判のように何年もかからず、費用も格段に安い。ただし文化庁は、事件の性質上あつせんに向かないと認めるとき、あるいは嫌がらせ目的のみだりな申請だと認めるときは、付託を断れる(2 項)。この入口の二段構えを知っているかどうかで、創作物をめぐるトラブルの戦い方が根本から変わる。

法的な位置づけ

著作権法 108 条は、著作物等の利用に関する紛争のあつせん付託を定める規定である。文化庁長官は、当事者双方からの申請、または一方の申請に対する他方の同意があったとき、紛争解決あつせん委員によるあつせんに付す。ただし事件の性質上あつせんに適さないとき、または不当な目的による濫用的申請のときは、付託しないことができる。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1著作権のあつせんとは何ですか?

文化庁が間に入り著作権紛争の話し合いを仲介する行政 ADR です。著作権法 108 条に基づき、当事者の申請があれば紛争解決あつせん委員によるあつせんに付されます。

Q2著作権のあつせんは誰が申請できますか?

紛争の当事者である著作権者・利用者が申請できます。双方申請のほか、一方が申請し他方が同意する形でも付託されます(108 条 1 項)。

Q3著作権あつせんの申請はどこにしますか?

文化庁に申請します。著作権紛争解決あつせんの窓口で受け付け、文化庁長官があつせん委員への付託を判断します(著作権法 106 条・108 条)。

Q4著作権あつせんが付託されないのはどんな場合ですか?

事件の性質上あつせんに適さないと認められる場合や、不当な目的でみだりに申請したと認められる場合、文化庁長官は付託しないことができます(108 条 2 項)。

Q5著作権あつせんと裁判はどちらが早いですか?

あつせんの方が一般に短期間で済みます。裁判は数年かかることもありますが、あつせんは話し合いがまとまれば早期に解決します。ただし不調なら結局裁判です。

Q6著作権あつせんの委員は誰が務めますか?

文化庁が委嘱する紛争解決あつせん委員が務めます。著作権法 105 条に基づき設置され、学識経験者など専門家が中立の立場で仲介します。

Q7著作権あつせんに弁護士は必要ですか?

必須ではありません。本人申請が可能で、あつせん委員が論点を整理します。複雑な事案では弁護士に依頼することもできます。

Q8著作権あつせんが不調に終わったらどうなりますか?

あつせんに強制力はないため、合意できなければ手続は終了します。その後は差止請求(112 条)や損害賠償請求(114 条)の訴訟に進むことになります。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1あつせんって、裁判みたいに相手に従わせる強制力はあるんですか?

ありません。あつせんは話し合いの仲介であり、相手が同意しなければ手続自体が始まらず(108 条 1 項)、まとまった合意内容にも判決のような強制執行力はありません。決裂すれば結局は裁判になります。業界裏話ヒント:それでも使う価値があるのは、文化庁という公的機関が間に入ること自体が相手への心理的圧力になるから。弁護士費用をかけず相手を交渉の席に着かせる最初の一手として、これを使う実務家は少なくない

Q2あつせんを申し込んだら、費用ってどのくらいかかりますか?

裁判に比べれば格段に安く、申請手数料も低額に設定されています(最新の金額は文化庁の案内をご確認ください)。弁護士を必ず立てる必要もありません。業界裏話ヒント:コストの本当の差は弁護士費用に出る。訴訟は着手金と報酬で数十万円から数百万円かかるが、あつせんは本人申請でき、専門家であるあつせん委員が中立の立場で論点を整理してくれる。少額の著作権トラブルほど、費用対効果であつせんが効いてくる

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「著作権トラブルは裁判で白黒つけるしかない」と思い込んでいる人が大半だが、実際には文化庁のあつせんという行政 ADR があり、費用も時間も裁判の何分の一かで済む。多くの創作者がこの選択肢の存在を知らないまま、高額な弁護士費用に怯えて泣き寝入りしている
  • あつせん制度の存在は知っていても、その限界を知らない人が多い。あつせんに法的強制力はなく、相手が合意しなければ何も決まらず、不調に終われば結局は裁判に戻る。つまり万能の解決策ではなく、相手に話し合いの余地があるときにこそ威力を発揮する道具である
  • 「申請さえすれば文化庁が必ず仲介してくれる」という前提そのものが誤っている。108 条 2 項で、文化庁は事件の性質上あつせんに不向きと認めたり、不当な目的のみだりな申請とみなしたりすれば、付託自体を断れる。入口で門前払いされる可能性を計算に入れておく必要がある
dimensionthisArticlealternatives
条文の役割108 条:あつせんへの付託を判断する規定
担い手・主体文化庁長官(付託の可否を決定)
不調・決裂後の手当て108 条 2 項により不付託もありうる

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • フリーのイラストレーターとして納品した絵が、契約範囲を超えて別商品にも勝手に使われていた。相手企業は大手で、弁護士を立てて全面的に争うには費用も気力も足りない。そんなとき、文化庁のあつせんなら、あなた一人の申請で文化庁が相手に同意を打診してくれる。対等なテーブルに相手を引き出せる
  • もし相手が「話し合うつもりはない」と無視を決め込んだら、どうなる? あつせんは強制ではないので、相手が同意しなければ手続は始まらない。だが文化庁名義の打診が届いた時点で、相手が態度を軟化させることは珍しくない
  • あなたが運営する YouTube チャンネルに、ある作曲家から「使用した楽曲が無断だ」とあつせんの申請が来た。同意すべきか拒否すべきか。応じれば低コストで早期決着、拒否すれば相手は裁判に踏み切るかもしれない。あなたが計算すべきは、その先のコストだ
  • 同人イベントまであと二週間。あなたの新刊が他者の著作権を侵害していると指摘された。裁判では到底間に合わない。短期決着の窓口を、今夜中に探す必要がある

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

著作権法の全文に戻る所属する編章節を開く:第七章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 著作権法第108条(あつせんへの付託)は、日本の著作権法に含まれる条文です。
  2. 著作権法第108条の条文原文は「文化庁長官は、第百六条の規定に基づき当事者の双方からあつせんの申請があつたとき、又は当事者の一方からあつせんの申請があつた場合において他の当事者がこれに同意した…」で始まります。
  3. 著作権法第108条は第七章に置かれています。
  4. 著作権法の公布日は昭和45年5月6日です。
  5. 著作権法第108条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。