熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 8 分8 分8 分

破産法 第169条(相手方の債権の回復)

クイックジャンプ

第百六十二条第一項に規定する行為が否認された場合において、相手方がその受けた給付を返還し、又はその価額を償還したときは、相手方の債権は、これによって原状に復する。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点破産法 169 条は、偏頗行為が否認され相手方が給付を返還または価額償還したとき、その元の債権が原状に復すると定める。返還が先、債権回復は後の順序である。

Q · 管財人から否認されて弁済を返したら、自分の売掛金は消えてしまうの?

返せば元の債権は復活し、配当を取りに行けます

消えません。破産法 169 条により、偏頗行為(破産法 162 条 1 項)として否認された弁済でも、相手方が受けた給付を返還し、又はその価額を償還したときは、相手方の債権は原状に復します。ただし回復するのは優先権のない普通の破産債権であり、満額ではなく配当率分の回収にとどまります。しかも返還・価額償還が先で、債権回復は後という順序です。返還後は速やかに破産債権として届け出ないと、せっかく回復した債権が配当の場に乗りません。

解説

取引先のA社の経営が怪しくなってきた。あなたは焦って売掛金を回収する、あるいは念のため担保を取る。数か月後、A社は破産。ある日、破産管財人から一通の通知が届く。「あなたが受け取ったあの弁済は偏頗行為(一部の債権者だけを特別扱いした行為)であり、否認する。返還せよ」。正当にもらった金を吐き出せと言われ、頭が真っ白になる。だが破産法169条を知っていれば、ここで二度死にする必要はない。返した瞬間、あなたの元の売掛債権は「原状に復する」、つまり生き返る。あなたは再び債権者として破産手続に参加し、配当を受け取れる。ただし条件がある。回復するのは「実際に返還または価額償還をした後」だ。先に返さなければ債権は戻らない。そして戻ってくるのは優先権のない普通の破産債権、満額ではなく配当率分しか回収できない。全額回収から普通の一債権者へ、これが偏頗行為否認の本当の帰結だ。

法的な位置づけ

破産法 169 条は、偏頗行為否認に伴う相手方保護を定める規定であり、破産法 162 条 1 項の行為が否認された場合において、相手方が受領した給付を返還し又はその価額を償還したときに、相手方の元の債権が原状に復する旨を規律する。返還・価額償還を回復の条件とする点に特色がある。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1偏頗行為否認とは何ですか?

支払不能や支払停止の後に特定の債権者だけへ弁済や担保提供をする抜け駆けを巻き戻す制度です。破産法 162 条 1 項が根拠で、債権者平等を回復します。

Q2返還した後の債権はどんな債権になりますか?

優先権のない普通の破産債権として原状に復します(破産法 169 条)。満額ではなく配当率分しか回収できないため、回収見込みは大きく下がります。

Q3現物が残っていない場合の返還方法は?

価額償還、つまり受けた給付に相当する金額を支払います。返還または価額償還を現実にした後でなければ元の債権は回復しません。

Q4否認された弁済を返す前に債権届出できますか?

回復は返還・価額償還が現実にされた時点で生じます。返還が先で回復が後のため、届出は返還を済ませてから行うのが確実です。

Q5否認権はいつまで行使できますか?

破産手続開始の日から 2 年、または対象行為の日から 20 年で行使できなくなります(破産法 176 条)。この期間内は管財人が否認を求められます。

Q6担保提供が否認された場合も債権は回復しますか?

後順位の担保設定が否認されても、被担保債権自体は普通の破産債権として残り配当対象になります。担保が外れても債権が消えるわけではありません。

Q7否認を争って負けるとどうなりますか?

返還義務に加え遅延損害金を負うリスクがあります。争うコストと、素直に返還して債権回復・配当を取る道を比較して判断します。

Q8民事再生や会社更生でも同じ扱いですか?

民事再生法・会社更生法にも並行する否認と相手方保護の規定があります。手続類型ごとに条文が異なるため現行の効力を確認する必要があります。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1取引先からちゃんともらった代金なのに、なんで返さなきゃいけないんですか?

破産法162条1項の偏頗行為否認です。会社が支払不能や支払停止になった後、特定の債権者にだけ弁済や担保提供をすると、抜け駆けとして巻き戻されます。根っこにあるのは債権者平等の原則です。業界裏話ヒント:危機時期に督促を強めて駆け込み回収した債権ほど管財人に狙われます。回収できたと安心している取引先こそ危ない

Q2返したら、私の売掛金は完全に消えるんですか?

完全には消えません。破産法169条により、返還または価額償還をすれば、あなたの元の債権は原状に復します。再び破産債権として届け出れば配当の対象になります。業界裏話ヒント:多くの債権者が回復を知らず、返還だけ済ませて債権届出を忘れ、取れるはずの配当を逃しています。返還と届出は必ずセットで動く

Q3返すお金がもう手元に残っていないんですが、どうなりますか?

価額償還、つまり受け取った給付に相当する金額を支払う形で対応します(破産法169条)。注意すべきは順序で、返還または価額償還を現実にした後でなければ元の債権は回復しません。業界裏話ヒント:返還が先、債権回復が後で、同時履行ではありません。先に返す資金繰りを組まないと、回復した債権の配当を待つ間に資金ショートする企業もある

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「返したらすべて終わり、丸損だ」と思い込む人が多いが、実は逆。返還または価額償還をすれば元の債権が生き返り、破産債権として配当を取りに行ける。返還=総損失ではない
  • 否認されれば債権が戻ることは知っていても、戻ってくる債権が「優先権のない普通の破産債権」であり、配当率分しか回収できない深刻さを見落としている。満額もらっていたはずが、現実には数%しか戻らないこともある
  • 「正当な売掛金を回収して何が悪い」という問いそのものがずれている。破産法が見ているのは「あなたが正当か」ではなく「他の債権者と公平か」。あなた個人の正当性ではなく、債権者平等が判断の物差しだ
dimensionthisArticlealternatives
制度の役割169 条:否認された相手方の元の債権を原状に復させる救済
誰を守るか返還・価額償還をした相手方(元債権者)
発動の前提返還または価額償還を現実にしたこと
回復する債権の性質優先権のない普通の破産債権(配当率分のみ)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 下請けとして大手に納品していたが、相手が危なそうだと感じて急いで請求書を出し、現金で回収した。半年後その会社が破産。管財人から「あの回収は偏頗行為だ、返せ」と否認通知。あなたが「危ないから先に回収した」その判断こそが、否認の標的になる
  • もし、受け取った弁済を「返せ」と言われ、しかも返したら自分の債権は完全に消えると思い込んでいたら? 返還を渋って争い、敗れれば、元金に加えて遅延損害金まで背負わされる。知らないことが、損を二重にする
  • 後から担保を設定してもらった。それも162条1項で否認されうる。担保が外れても、被担保債権そのものは普通の破産債権として残り、配当の対象になる
  • 否認の請求を受けて、あと一週間で返還するか争うか決めなければならない。返還すれば債権は回復する。争って負ければ遅延損害金も乗る。回収見込みの配当率を計算しないまま、判断のタイムリミットが迫る

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

破産法の全文に戻る所属する編章節を開く:第二節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 破産法第169条(相手方の債権の回復)は、日本の破産法に含まれる条文です。
  2. 破産法第169条の条文原文は「第百六十二条第一項に規定する行為が否認された場合において、相手方がその受けた給付を返還し、又はその価額を償還したときは、相手方の債権は、これによって原状に復する…」で始まります。
  3. 破産法第169条は第二節に置かれています。
  4. 破産法の公布日は平成16年6月2日です。
  5. 破産法第169条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。