破産手続開始の前後を問わず、債権者を害する目的で、債務者の業務及び財産（相続財産の破産にあっては相続財産に属する財産、信託財産の破産にあっては信託財産に属する財産）の状況に関する帳簿、書類その他の物件を隠滅し、偽造し、又は変造した者は、債務者（相続財産の破産にあっては相続財産、信託財産の破産にあっては信託財産）について破産手続開始の決定が確定したときは、三年以下の拘禁刑若しくは三百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。第百五十五条第二項の規定により閉鎖された破産財団に関する帳簿を隠滅し、偽造し、又は変造した者も、同様とする。
要点破産法 270 条は、債権者を害する目的で帳簿・書類を隠滅・偽造・変造した者を、破産手続開始の決定が確定したとき 3 年以下の拘禁刑又は 300 万円以下の罰金に処すと定める。
Q · 倒産前に自分の会社の帳簿を捨てたり書き換えたりしたら、犯罪になるの？
債権者を害する目的があれば犯罪。破産確定で処罰される
破産法 270 条により、債権者を害する目的で業務及び財産の状況に関する帳簿・書類その他の物件を隠滅・偽造・変造すると処罰されます。ただし処罰されるのは「破産手続開始の決定が確定したとき」という客観的処罰条件が成就した場合です。さらに同じ隠匿行為は免責不許可事由（252 条）にもあたるため、3 年以下の拘禁刑又は 300 万円以下の罰金という刑罰に加え、借金が免責されないという二重の不利益を受けます。単なる不要書類の整理ではなく「害意」の有無が分水嶺です。
会社の資金繰りが行き詰まり、もう破産しかないと覚悟したとき、多くの経営者が最初にやることがある。都合の悪い帳簿を捨て、取引記録を書き換え、財産の動きを見えなくすることだ。だが破産法 270 条は、その「整理」を犯罪に変える。債権者を害する目的で、業務や財産の状況に関する帳簿・書類・物件を隠滅・偽造・変造した者は、破産手続開始の決定が確定したとき、3 年以下の拘禁刑または 300 万円以下の罰金、あるいはその両方を科される。押さえるべき点は二つ。第一に、処罰されるのは「破産開始決定が確定したとき」という条件付き（客観的処罰条件、つまり破産が正式に決まって初めて刑が問える仕組み）。第二に、同じ隠匿行為は免責不許可事由（252 条）でもあり、刑罰を受けたうえに借金が一円も消えないという二重の打撃を食らう。あなたが帳簿に手を付ける前に、必ず知っておくべき条文だ。
破産法 270 条は、業務及び財産の状況に関する物件の隠滅等の罪を定める規定である。破産手続開始の前後を問わず、債権者を害する目的で債務者の帳簿・書類その他の物件を隠滅・偽造・変造した者は、破産手続開始の決定が確定したときに処罰される。破産手続開始決定の確定は客観的処罰条件であり、犯罪の成否ではなく処罰の可否を左右する。
債権者を害する目的で破産者の帳簿・書類を隠滅・偽造・変造する行為を処罰する規定です。破産手続開始の決定が確定したとき、3 年以下の拘禁刑又は 300 万円以下の罰金が科されます。
法定刑が拘禁刑 3 年以下のため、公訴時効は刑事訴訟法 250 条により 3 年です。ただし破産手続開始決定の確定という客観的処罰条件が満たされて初めて立件が現実化します。
犯罪の成立要件とは別に、処罰するために必要な外部的条件です。270 条では破産手続開始決定の確定がこれにあたり、行為時ではなく破産確定時に処罰が可能になります。
帳簿隠滅罪（270 条）は記録の隠滅・偽造が対象で法定刑は 3 年以下。詐欺破産罪（265 条）は財産そのものの隠匿・損壊が対象で 10 年以下と重く、悪質性が高いと評価されます。
隠滅・偽造は免責不許可事由（252 条 1 項）にあたり、原則として借金が免責されません。刑事罰と借金存続の二重の不利益を受けることになります。
成立します。270 条は相続財産の破産にも適用され、亡くなった方の事業帳簿を遺族が害意で処分すれば対象になりえます。条文の括弧書きがその根拠です。
預金の入出金履歴、取引先への照会、過去の確定申告との突合で財産の流れを復元します。隠した前後の不自然な資金移動が害意の証拠として浮かび上がります。
3 年以下の拘禁刑若しくは 300 万円以下の罰金、又はその併科です。令和 4 年改正で懲役・禁錮が拘禁刑に統合されました。
単に古い不要書類を整理しただけなら罪になりません。270 条が問うのは「債権者を害する目的」で「業務及び財産の状況に関する」帳簿・書類を隠滅・偽造・変造した場合だけです。害意の有無が分水嶺。業界裏話ヒント:破産管財人は過去の確定申告、銀行取引、取引先への照会で財産の流れを復元します。「捨てた」こと自体より、捨てた前後の不自然な資金移動が害意の証拠として浮かび上がる。隠すほど怪しまれる構造になっている
極めて危険です。270 条の偽造・変造は、破産管財人という専門家が財産調査をする前提の罪で、預金履歴や取引先記録との突合でほぼ確実に発覚します。しかも発覚すれば免責不許可事由（252 条 1 項）にもなり、刑罰と借金存続の二重打撃。業界裏話ヒント:正直に全部出して「この時期に生活費でこれだけ使った」と説明する方が、裁量免責（252 条 2 項）で救われる確率は高い。隠す努力は、ほぼ全方位で裏目に出る
あります。270 条は法人だけでなく個人の破産（消費者破産）にも適用されます。ネット銀行の取引履歴やカード明細を「見られたくない」と削除すれば、害意次第で対象になりうる。業界裏話ヒント:個人破産で問題になりやすいのは、申立て直前の財産隠し（親族名義への移し替え、現金化して隠す）です。これは 265 条の詐欺破産罪に発展することもある。271 条の説明拒絶も含め、破産の罰則は「隠す系」を一網打尽にする構造になっている
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 対象行為 | 破産法 270 条：帳簿・書類その他の物件の隠滅・偽造・変造 | — |
| 法定刑 | 3 年以下の拘禁刑又は 300 万円以下の罰金（併科あり） | — |
| 客観的処罰条件 | 破産手続開始の決定が確定したとき | — |
| 保護法益 | 破産財団の記録・帳簿の透明性 | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。