黃水通
法官曾任臺灣高等法院 臺中分院民國 95 年 3 月 – 97 年 1 月
黃水通法官曾在哪個法院任職?
黃水通,曾任臺灣高等法院 臺中分院法官(民國 95 年 3 月 – 97 年 1 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 21 筆(民國 95 至 96 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「65 年台上字第 1550 號」(提及 1 次)。資料截至民國 97 年 1 月 2 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高等法院 臺中分院
- 常審什麼案
- 民事為主損害賠償、分配表異議之訴
- 公開判決
- 21 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 95–96 年・滑過看各年件數
基於 21 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
黃水通法官的案件領域分佈是什麼?
黃水通法官的 20 筆已分類判決分佈於 2 個領域,以「一般案件」19 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 一般案件19 筆
- 工程營建1 筆
黃水通法官的判決結果分類各是什麼意思?
黃水通法官的判決結果可自動分類為 3 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 駁回16 筆
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 發回更審3 筆
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 其他2 筆
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
黃水通法官的判決結果與案由分佈如何?
黃水通法官共有 21 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」16 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
黃水通法官審理過哪些判決?
黃水通法官共有 21 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 96年度上字第249號損害賠償上駁回
- 96年度再抗字第22號再審之訴再抗駁回
- 96年度重上更㈠字第5號損害賠償重上更(一)發回更審
- 96年度上字第13號清償借款上駁回
- 96年度破抗字第44號宣告破產破抗發回更審
- 96年度抗字第315號分配表異議之訴抗駁回
- 96年度抗字第315號分配表異議之訴抗駁回
- 96年度上更㈠字第13號土地所有權移轉登記上更(一)發回更審
- 96年度訴易字第35號損害賠償訴易駁回
- 96年度建上更㈠字第16號給付工程款等建上更(一)駁回
- 96年度抗字第315號分配表異議之訴抗駁回
- 96年度抗字第315號分配表異議之訴抗駁回
- 96年度抗字第160號撤銷仲裁判斷抗駁回
- 95年度重上字第153號分割共有物重上駁回
- 95年度再易字第84號確認派下權存在再易駁回
- 96年度抗字第29號聲明異議抗駁回
- 95年度上字第187號損害賠償上駁回
- 95年度上易字第215號拆屋還地上易駁回
- 95年度再易字第84號確認派下權存在再易
- 95年度上字第78號第三人異議之訴上駁回