臺灣彰化地方法院108年度簡字第1173號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第1173號

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

蘇翊峻

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（108年度速偵字第915號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款、第2項之攜帶兇器竊盜未遂罪。查被告前因施用毒品案件，經臺灣南投地方法院以102年度易字第646號（第1案）、103年度易字第3號（第2案）判決，分別判處有期徒刑3月、3月確定，並經同院以103年度聲字第329號裁定應執行有期徒刑5月確定；又因施用毒品案件，經同院以103年度易字第160號判決判處有期徒刑5月、5月，應執行有期徒刑9月確定（第3案），又因侵占案件，經同院以103年度投刑簡字第299號判決判處有期徒刑3月確定（第4案），上開4案，經同院以103年聲字第848號裁定定應執行有期徒刑1年3月確定；又因竊盜案件，經同院以103年度易字第360號判決判處有期徒刑5月、6月，應執行有期徒刑1年3月確定（第5案），又因施用毒品案件，經同院以103年度易字第394號判決判處有期徒刑4月確定（第6案），上開5、6案，經同院以103年度聲字第849號裁定應執行有期徒刑1年6月確定，與上開1至4案所定應執行刑入監接續執行，於民國105年10月18日縮短刑期假釋出監付保護管束，並於106年1月25日保護管束期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。法官審酌被告已有多次施用毒品及竊盜前科，顯見深受毒品危害不能自拔，因而竊盜他人財物以換取毒品，堪認品行不佳，有其特別惡性，對刑罰反應力薄弱，欠缺法治觀念，如不加重其刑，難認具有矯治效果，爰依刑法第47條第1項加重其刑，惟被告係未遂犯，爰依刑法第25條第2項減輕其刑，並先加後減之。此外，兼衡其坦承犯行之犯後態度，犯罪情節非重，教育程度為高中肄業，經濟狀況勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案鐵鉗1支，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，司法院大法官釋字第775號解釋、刑法第321條第1項第3款、第2項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官余建國聲請逕以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第321條犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。