資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院109年度簡字第1965號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1965號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃浩彣
黃軒浩
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第10619號），本院判決如下：
主文
黃浩彣共同犯毀損他人物品罪，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案黃浩彣之球棍壹支沒收。
黃軒浩共同犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據補充「證人即被害人林彥興之指認犯罪嫌疑人記錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按大法官釋字第775號解釋意旨，已揭示有關刑法第47條第1項規定累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題；僅在其不分情節，一律加重最低本刑，致個案於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責，人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。是於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。經查，本件被告黃浩彣有附件所載之前科犯罪，經法院判處罪刑執行完畢（下稱累犯前案），有刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本案，符合刑法第47條第1項所規定之累犯。審及其前即有毀損他人物品及累犯前案等前科，經法院判處罪刑及執行完畢，有前揭卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，理應警惕自省，避免再犯罪，然又故意再犯本件毀損他人物品罪，足徵其具特別惡性，對於刑罰之反應力薄弱，依上開大法官會議解釋意旨裁量結果，認本件被告黃浩彣依累犯加重最低法定本刑，並無罪刑不相當之過苛情形，應依前開累犯之規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人犯罪情節，及依刑法第57條規定，審酌各情等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之球棍1支，係被告黃浩彣所有持以犯毀損他人物品所用之物，應依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第55條、第354條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第10619號
被 告 黃浩彣 男 22歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
黃軒浩 男 20歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因毀損案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃浩彣前因詐欺案件，於民國109年1月31日，經臺灣高等法
院以108年度上訴字第2105號判處有期徒刑1年1月確定，於1
09年2月10日執行完畢。
二、黃浩彣、黃軒浩因故不滿林彥興，竟共同基於毀損之犯意聯
絡，於109年7月16日22時許，由黃軒浩騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車，搭載黃浩彣前往林彥興彰化縣○○鄉○
○路000號住處，再由黃浩彣持球棒砸毀林彥興所有之上開
住處房屋窗戶、大門與廟會工具；且一併砸毀該處所旁黃永
坤管領之「天德宮」佈告欄，足以生損害於林彥興及黃永坤
。嗣經警循線查獲，並扣得黃浩彣所有之球棒1支。
三、案經林彥興、黃永坤訴由彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃浩彣、黃軒浩對於上開犯罪事實均坦承不諱，核
與證人即告訴人林彥興、黃永坤、黃俊元、林祐璽於警詢及
證人黃永坤於偵訊時之證述大致相符，並有扣押筆錄、蒐證
照片、監視器攝影影像翻拍照片、通訊軟體截圖照片、土地
登記謄本、車輛詳細資料報表等在卷可稽。足認被告2人自
白與事實相符，堪以採信，其等罪嫌堪予認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第354條毀損罪嫌。被告2人就
上開行為，有犯意聯絡及行為分擔，請均論以共同正犯。被
告2人以一行為，同時損害告訴人2人之財產法益，為想像競
合犯，均請從一重處斷。又被告黃浩彣曾有如犯罪事實欄所
載犯罪科刑執行完畢之情形，有本署刑案資料查註紀錄表在
卷可參，其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定酌情
加重其刑。另扣案球棒1支，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日
檢 察 官 劉 智 偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
書 記 官 房 宜 洵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處行；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書
狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。