資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院103年度聲字第628號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 103年度聲字第628號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳威任
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執更字第455號），本院裁定如下：
主文
陳威任所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸年拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳威任因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第 5款分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年度臺非字第473號判例意旨參照）。次按數罪併罰案件之實體裁判，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑，更定其刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁判實質確定力之拘束，不得就該確定裁判已定應執行之數罪，其全部或部分再行定其應執行之刑（最高法院103年度台抗字第306號裁定要旨參照）。查本件附表編號15所示之罪刑，原係經本院以99年度嘉簡字第1882號以恐嚇危害安全罪，判決判處有期徒刑4月，並與附表編號1所示之罪刑定應執行有期徒刑7月，嗣後與附表編號2至編號14，經臺灣雲林地方法院以102年度聲字第52號裁定定應執行有期徒刑6年10月確定，然該罪經本院以101年度聲簡再字第4號裁定開始再審，並以102年度再字第1號判決判處恐嚇危害安全罪及定應執行刑部分均撤銷，以持有槍枝主要零組件罪，判決判處有期徒刑8月確定等情，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，是臺灣雲林地方法院102年度聲字第52號裁定中，有部分犯罪經再審程序而經撤銷改判，是揆諸上開最高法院裁定要旨，上述裁定無實質確定力，仍得由檢察官向犯罪事實最後判決之法院聲請定應執行刑。
三、再按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項固定有明文，惟所謂「法律變更」與「法律修正」之概念有別，所謂「法律變更」係指因法律修正而刑罰有實質之更異而言（例如修正後新舊法之法定本刑輕重變更或犯罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較適用新法或舊法之問題，若新舊法處罰之輕重仍然相同（例如僅形式上修正法律用語或條次移列），則無有利或不利之情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用現行有效之裁判時法論處（最高法院95年度臺上字第6159號判決意旨參照）。查本案受刑人行為後，刑法第50條業經總統於民國102年1月23日以華總一義字第00000000000號令修正公布，並於同年1月25日生效施行，修正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求
原規定移列第1項前段，並增列第1項但書及第2項之規定，而有修正後刑法第50條第1項但書之情形，除受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑者外，不適用併合處罰之規定，賦予受刑人選擇權，以符合其實際受刑利益。從而修正後刑法第50條之規定，自較修正前之規定為有利於受刑人，依刑法第2條第1項但書規定，應適用有利於受刑人之修正後刑法第50條之規定。而本件屬上述修正後刑法第50條第1項但書之情形，並經受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人聲請定應執行刑意願回覆表在卷可稽，程序上並無不合。
四、查本案受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經附表所示判決判處如附表所示之刑確定，又附表編號15所示罪刑，原經本院99年度嘉簡字第1882號判決以恐嚇危害安全罪，判處有期徒刑4月，並與附表編號1所示之刑定應執行有期徒刑7月（下稱甲案）；甲案與附表編號2所示之刑，經臺灣雲林地方法院100年度聲字第1165號裁定定應執行有期徒刑11月（下稱乙案）；乙案與附表編號3所示之刑，經臺灣雲林地方法院101年度聲字第1007號裁定定應執行有期徒刑1年5月（下稱丙案）；附表編號4至14經臺灣雲林地方法院以101年度訴字第231號判決定應執行有期徒刑5年8月（下稱丁案）；上開丙、丁案，經臺灣雲林地方法院102年度聲字第52號裁定定應執行有期徒刑6年10月（下稱戊案），嗣甲案中原經本院99年度嘉簡字第1882號判決以恐嚇危害安全罪，判處有期徒刑4月部分，經本院以102年度再字第1號再審判決撤銷該罪刑暨應執行刑，並以附表編號15所示罪刑判決確定，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，亦應受此項內部性界限之拘束，即上開受刑人原經臺灣雲林地方法院以102年度聲字第52號裁定定應執行有期徒刑6年10月而獲之7個月之執行刑利益之寬典（即原經本院99年度嘉簡字第1882號判決以恐嚇危害安全罪，判處有期徒刑4月、附表編號1有期徒刑4月、編號2有期徒刑5月、編號3有期徒刑8月、附表編號4至14應執行有期徒刑5年8月之總和有期徒刑7年5月，扣除上開戊案之有期徒刑6年10月為有期徒刑7月），始符內部性界限，即不得重於有期徒刑7年2月（4月+5月+8月+5年8月+8月-7月=7年2月）。茲聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定，向該案犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定應執行之刑，與首揭法條規定尚無不合，應予准許。又部分附表中之罪，雖依刑法規定得易科罰金，但得易科罰金之罪，如與不得易科罰金之罪併合處罰時，不許其易科罰金，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號及第679號解釋參照）；此外，原確定判決中關於沒收部分，不在本件定應執行刑之列，應合併執行，併此敘明。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 妨害公務執行 │ 施用第二級毒品 │ 轉讓禁藥 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑5月，如易科 │ │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1,000元折 │罰金新臺幣1,000元折 │有期徒刑8月 │ │ │算一日。 │算一日。 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │99年07月16日 │99年08月02日 │99年07月12日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢99年度偵字第│雲林地檢99年度毒偵字│雲林地檢101年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │9125號 │第1333號 │第1809、2124、2345號│ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 雲林地院 │ 雲林地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年度嘉簡字第1882號│100年度易緝字第12號 │101年度訴字第422號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 99年12月27日 │ 100年09月01日 │ 101年09月07日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 雲林地院 │ 雲林地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年度嘉簡字第1882號│100年度易緝字第12號 │101年度訴字第422號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 100年02月24日 │ 100年09月01日 │ 102年09月27日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │備 註│ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 轉讓禁藥 │ 轉讓禁藥 │ 轉讓禁藥 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑6月。 │有期徒刑6月。 │有期徒刑6月 │ │ 宣 告 刑 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │99年06月間某日 │99年07月01日 │99年07月05日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │雲林地檢100年度偵緝 │雲林地檢100年度偵緝 │雲林地檢100年度偵緝 │ │ 年 度 案 號 │字第206號 │字第206號 │字第206號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │ 雲林地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│101年度訴第231號 │101年度訴字第231號 │101年度訴字第231號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 101年08月10日 │ 101年08月10日 │ 101年08月10日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │ 雲林地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│101年度訴第231號 │101年度訴第231號 │101年度訴第231號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 101年11月15日 │ 101年11月15日 │ 101年11月15日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │附表編號4至14經定應 │附表編號4至14經定應 │附表編號4至14經定應 │ │備 註│執行有期徒刑5年8月 │執行有期徒刑5年8月 │執行有期徒刑5年8月 │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │幫助施用第二級毒品 │ 轉讓禁藥 │ 轉讓禁藥 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4月。 │有期徒刑6月。 │有期徒刑6月 │ │ 宣 告 刑 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │99年07月12日17時7分 │99年07月12日18時24分│99年07月13日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │雲林地檢100年度偵緝 │雲林地檢100年度偵緝 │雲林地檢100年度偵緝 │ │ 年 度 案 號 │字第206號 │字第206號 │字第206號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │ 雲林地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│101年度訴第231號 │101年度訴字第231號 │101年度訴字第231號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 101年08月10日 │ 101年08月10日 │ 101年08月10日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │ 雲林地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│101年度訴第231號 │101年度訴第231號 │101年度訴第231號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 101年11月15日 │ 101年11月15日 │ 101年11月15日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │附表編號4至14經定應 │附表編號4至14經定應 │附表編號4至14經定應 │ │備 註│執行有期徒刑5年8月 │執行有期徒刑5年8月 │執行有期徒刑5年8月 │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │販賣第二級毒品 │ 轉讓禁藥 │ 轉讓禁藥 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑1年10月。 │有期徒刑6月。 │有期徒刑6月 │ │ 宣 告 刑 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │99年07月14日20時1分 │99年07月12日23時33分│99年07月16日2時2分 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │雲林地檢100年度偵緝 │雲林地檢100年度偵緝 │雲林地檢100年度偵緝 │ │ 年 度 案 號 │字第206號 │字第206號 │字第206號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │ 雲林地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│101年度訴第231號 │101年度訴字第231號 │101年度訴字第231號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 101年08月10日 │ 101年08月10日 │ 101年08月10日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │ 雲林地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│101年度訴第231號 │101年度訴第231號 │101年度訴第231號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 101年11月15日 │ 101年11月15日 │ 101年11月15日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │附表編號4至14經定應 │附表編號4至14經定應 │附表編號4至14經定應 │ │備 註│執行有期徒刑5年8月 │執行有期徒刑5年8月 │執行有期徒刑5年8月 │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │販賣第二級毒品 │販賣第二級毒品 │持有槍枝主要零組件罪│ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑1年10月。 │有期徒刑1年10月。 │有期徒刑8月 │ │ 宣 告 刑 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │99年07月25日19時11分│99年07月26日19時8分 │99年07月15日至99年7 │ │ │ │ │月16日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │雲林地檢100年度偵緝 │雲林地檢100年度偵緝 │嘉義地檢101年度再字 │ │ 年 度 案 號 │字第206號 │字第206號 │第1號/嘉義地檢99年度│ │ │ │ │偵字第9125號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│101年度訴第231號 │101年度訴字第231號 │102年度再字第1號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 101年08月10日 │ 101年08月10日 │ 103年04月02日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│101年度訴第231號 │101年度訴第231號 │102年度再第1號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 101年11月15日 │ 101年11月15日 │ 103年5月1日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │附表編號4至14經定應 │附表編號4至14經定應 │ │ │備 註│執行有期徒刑5年8月 │執行有期徒刑5年8月 │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘