臺灣花蓮地方法院106年度花簡字第449號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　106年度花簡字第449號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

陳英琪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第891號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑

(一)按毒品危害防制條例就施用毒品者，僅限於「初犯」及「 5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於 5年內已再犯，經依法追訴處罰或依修正前毒品危害防制條例規定再次觀察、勒戒或強制戒治，縱其第3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依毒品危害防制條例第10條處罰（最高法院95年度第7 次、97年度第5次刑事庭會議決議、最高法院99年度台非字第246號、第277號、100年度台非字第28號判決意旨參照）。查被告陳英琪前因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第171 號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用傾向，再經本院以94年度毒聲字第228 號裁定令入戒治處所強制戒治，而於民國95年6 月26日停止戒治出所，並由臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第32號、第33號為不起訴處分確定；復於觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後5 年內，再因施用毒品案件，經本院以100年度花簡字第242號判處有期徒刑6 月確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是被告於初犯施用毒品罪經送觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放後5 年內，再犯施用毒品案件，已不合於毒品危害防制條例第20條第3項所定「5年後再犯」之要件，揆諸前揭說明，檢察官就本案提起公訴，核無違誤，本院自應依法判決。

(二)按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所稱之第二級毒品。是核被告上開所為，係犯同條例第10條第 2項之施用第二級毒品罪。其於施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告先後因施用毒品案件，經本院以104 年度簡字第80號判決、104年度花簡字第247號判決，分別判處有期徒刑5月、6月確定，嗣上開2 罪經本院以104年度聲字第677號裁定合併定其應執行有期徒刑9月確定，被告並於106年1月4日縮刑期滿徒刑執行完畢執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其前受徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。另刑法第62條所定自首減刑，係以對於未發覺之犯罪，在有偵查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實及犯人之前，向職司犯罪偵查之公務員坦承犯行，並接受法院之裁判而言。苟職司犯罪偵查之公務員已知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後，犯罪嫌疑人始向之坦承犯行者，為自白，而非自首。而所謂發覺，不以有偵查犯罪之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，僅須有確切之根據得為合理之可疑者，亦屬發覺。經查，被告於106年7月23日14時10分許，因涉嫌毒品危害防制條例及竊盜案件為警通緝逮捕時，即經警於身上之包包內查獲粉末狀不明物體，並經警方初步檢驗該物為第二級毒品甲基安非他命，是員警查獲扣案毒品、查悉被告為毒品通緝犯後，已合理懷疑被告涉有施用毒品之犯罪嫌疑，揆諸前開說明，嗣被告於警詢時供承於上開時、地施用毒品甲基安非他命，僅屬自白而非自首，並無刑法第62條自首減刑規定之適用，附此敘明。

(三)爰審酌被告前已因施用毒品案件，迭經觀察、勒戒後，猶不知警惕，無視毒品對其個人身心及社會之負面影響，仍繼續施用毒品，足見缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，惟施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害尚非重大，復兼衡施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，暨為維持刑罰執行之有效性與公平性等因素，諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑，以示警懲，並期達改過遷善之效。

三、扣案之白粉二包（保管字號：106年度毒保字第194號，扣押物品清單見偵卷第79頁），均係被告所有，供其施用第二級毒品犯行所賸餘，業經被告於警察及檢察官訊問時自承在卷（見偵卷第6 頁反面、第49頁），上開扣案物經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗結果，為甲基安非他命之情，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心106年8 月10日慈大藥字第106081052號函檢附之鑑定書1 份在卷可稽（見偵卷第82頁），而屬法律上禁止持有之違禁物，自應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審合議庭（須附繕本）。