資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院100年度基簡字第1212號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 100年度基簡字第1212號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李百恩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第1349號），本院判決如下：
主文
李百恩施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點貳伍公克）併同無法完全析離之包裝袋壹只均沒收銷燬之，扣案吸食器叁個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄補充「扣案之白色結晶體一包經基隆市警察局第二分局以試劑檢驗結果，呈甲基安非他命反應，此有毒品初步鑑驗報告書及檢驗結果照片在卷可佐（照片中之試劑外包裝係記載『甲基安非他命』，堪信該種試劑係用以檢驗甲基安非他命反應），足認前揭白色結晶體確為甲基安非他命無誤」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，故核被告李百恩所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告曾有詐欺之前科紀錄，有前述前案紀錄表可佐，其曾經觀察、勒戒及起訴判處罪刑等處遇措施後，猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄弱、欠缺自我反省之心，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；兼衡其犯後坦承犯行，態度良好，且施用毒品係戕害其個人身心健康之行為，反社會性之程度較低，對於他人亦未構成實害，暨本案遭查獲時持有之毒品數量低微等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。扣案之甲基安非他命一包（毛重0.25公克），係被告施用後尚未用罄之物，既屬第二級毒品，自應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於被告所有與否，均予宣告沒收銷燬之；上開毒品之包裝袋一只，係供包裹上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，亦有法務部調查局93年3 月19日調科壹字第09300113060 號函可考，應一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之。扣案之吸食器三個，係被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第 1項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第1349號
被 告 李百恩 女 25歲（民國○○年○○月○日生）
住基隆市○○區○○路168巷8弄38號
5樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、李百恩前因詐欺案件，經臺灣基隆地方法院以98年度基簡字
第1447號判決判處有期徒刑2月確定，並於民國99年10月9日
執行完畢。另因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續
施用毒品之傾向，於99年11月17日執行完畢釋放，並由本署
檢察官以99年度毒偵字第1428號為不起訴處分確定。
二、詎其猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內
，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100 年7 月
6 日下午5 、6 時許，在基隆市○○區○○路加油站公廁內
，以將甲基安非他命置放吸食器內，再以火加熱燒烤吸食其
煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣因行跡可疑，於同
日晚上9 時50分許，為警在基隆市○○區○○路與中船路口
攔檢查獲，並扣得甲基安非他命1 小包（毛重0.25公克）及
其所有供施用毒品之吸食器3 個，復經其同意為警採尿送驗
，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李百恩於警詢及偵查中坦承不諱，
且其為警查獲後所採之尿液檢體，經送臺灣尖端先進生技醫
藥股份有限公司，以氣相層析質譜儀法（GC/MS）為確認檢
驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有前揭公司
100年7月18日濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第二分局偵
辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號000-0-000 號）各1
紙在卷可稽，足認被告確有上述施用安非他命、甲基安非他
命之事實。此外並有甲基安非他命1 小包（毛重0.25公克）
、吸食器3 個扣案可佐，復有刑案資料查註紀錄表、全國施
用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1 份在卷可參，被告罪嫌堪
予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用前後持有第二級毒品甲基安非他命
之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有
如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀
錄表在卷可稽，其於受徒刑執行之完畢後，5 年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
之規定加重其刑。扣案安非他命1 小包（毛重0.25公克），
請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收
銷燬之。另扣案吸食器3 個，為被告所有供施用毒品之用，
請依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項之規定，宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 100 年 7 月 27 日
檢 察 官 何 治 蕙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 8 月 1 日
書 記 官 林 叔 麗
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。