臺灣基隆地方法院100年度基簡字第848號

附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                      100年度偵字第836號
    被    告    林宏諭  男  37歲（民國○○年○月○○日生）
                        住基隆市○○區○○街52巷9號
                        （現另案在法務部矯正署基隆監獄執
                        行中）
                        身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯  罪  事  實
一、林宏諭前因搶奪案件，經臺灣基隆地方法院於民國96年3月
    28日，以96年度訴字第122號判決判處有期徒刑1年確定，嗣
    於96年8月6日，由同法院以96年度聲減字第1084號裁定減為
    有期徒刑6月確定。另因竊盜案件，經臺灣士林地方法院於
    96年8月16日，以96年度易字第1125號判決判處有期徒刑8月
    、減為有期徒刑4月確定，嗣經接續執行，於97年12月17日
    始執行完畢。詎仍不知悔改，與張家偉（已死亡，由本署另
    為不起訴處分）基於為自己不法所有之犯意聯絡，於99年12
    月25日下午3時許，在基隆市○○街、深澳坑路路口之水溝
    工地旁，以徒手搬運之方式共同竊取張慶章所之鋼筋共95公
    斤，再於同日一同持往基隆市○○路350之1號，由李柯招花
    所經營之全買行變賣，嗣因李柯招花發覺有異而報警，張家
    偉遂將前開鋼筋持往基隆市○○街270號，由陳永明所經營
    之順翌資源回收場變賣，得款共新臺幣約900元，嗣因林宏
    諭認法網難逃，而於100年1月19日，主動向基隆市警察局第
    四分局安樂分駐所員警自首坦承前揭犯行而接受裁判，始查
    悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
        證  據  並  所  犯  法  條
一、訊據被告林宏諭對於前揭犯罪事實坦承不諱，核與證人張家
    偉、張慶章、李柯招花及陳永明證述之情節相符，並有收受
    物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記表影本2紙及照片16張
    附卷足資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告與證人
    張家偉有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。查被告有如犯
    罪事實欄所述之犯罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀
    錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再
    犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
    之規定加重其刑。又被告於前述犯行尚未被有偵查犯罪職務
    之機關或公務員發覺前，即主動向員警坦承前揭犯行，並進
    而接受裁判，有承辦員警盧達誠之偵查報告1紙在卷可參，
    足認被告已符合自首要件，請依刑法第62條前段規定，減輕
    其刑，並先加後減之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國    100    年    5     月    28    日
                               檢 察 官  張志明
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    100    年    6     月     2    日
                               書 記 官  朱逸昇
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。