資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院103年度基簡字第705號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 103年度基簡字第705號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 簡銘宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第1846號），本院判決如下：
主文
簡銘宏施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號㈠所示之物，沒收銷燬之；扣案如附表編號㈡、㈢所示之物，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告簡銘宏於本院訊問時之自白、臺北市政府警察局士林分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份及查獲現場及扣案物之照片5張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告簡銘宏所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有妨害性自主等前科紀錄（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行不佳，其曾受觀察、勒戒處遇，猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒害，再度觸犯本案，足認戒毒意志不堅、反省之心不足，顯有使其接受刑罰處遇以教化性情之必要；惟念被告坦承犯行，犯後態度良好；兼衡被告自述國中肄業之智識程度、業工而經濟貧寒之家庭狀況（見偵查卷第2 頁被告警詢筆錄受詢問人欄），且施用毒品係戕害其個人身心健康之行為，反社會性之程度較低，對於他人亦未構成實害等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈢扣案如附表編號㈠所示之白色及褐色結晶1 包，檢出甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心103 年4月3日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書（見偵查卷第89頁）附卷為憑，足認前揭扣案物係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無疑，且係被告所有供其本案所用，業據被告於本院訊問時供承明確（見本院卷第24頁背面），其與盛裝前開甲基安非他命之包裝袋，應整體視為查獲之毒品，除取樣鑑驗耗失部分（取樣0.0002公克）毋庸沒收銷燬外，上開毒品及包裝袋均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之（蓋無論以何種方式包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，一併依前揭規定宣告沒收銷燬之）。至扣案如附表編號㈡、㈢所示之物，係被告所有供其本案施用甲基安非他命之用，亦據被告自承在卷（見本院卷第24頁背面），爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌──┬───────────┬──┬──────────┐
│編號│名稱 │數量│備註 │
├──┼───────────┼──┼──────────┤
│ ㈠ │第二級毒品甲基安非他命│1包 │被告所有，供本案所用│
│ │（驗餘淨重0.0448公克，│ │（淨重0.0450公克，取│
│ │併同難以完全析離之包裝│ │樣0.0002公克，驗餘淨│
│ │袋1只） │ │重0.0448公克） │
├──┼───────────┼──┼──────────┤
│ ㈡ │吸食器 │1個 │被告所有，供本案所用│
├──┼───────────┼──┼──────────┤
│ ㈢ │鏟子 │2支 │被告所有，供本案所用│
└──┴───────────┴──┴──────────┘
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第1846號
被 告 簡銘宏 男 20歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○里○○000號
（現因另案在法務部矯正署宜蘭監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、簡銘宏前因施用第二級毒品，經裁定送勒戒處所觀察、勒戒
後，認無繼續施用毒品傾向，於101 年7月4日釋放，並經本
署檢察官以101年度毒偵字第506號為不起訴處分。詎其猶不
知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於10
2年10月17日下午6 時許，在新北市○○區○○○路00巷0號
友人李志龍住所，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內加
熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。
嗣於同日晚間6 時30分許，為警因偵辦另案，在李志龍上址
住所持拘票拘提到案，並當場扣得甲基安非他命1 包（驗餘
淨重0.0448公克）、吸食器1個與鏟子2支等物，復為警徵其
同意採其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反
應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告簡銘宏於警詢及本署偵查中坦承不
諱，且被告為警查獲後所採集之尿液檢體，經送台灣尖端先
進生技醫藥股份有限公司，以氣相層析質譜分析法 （GC/MS
）為確認檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，
有該公司102 年12月17日出具之濫用藥物檢驗報告、新北市
政府警察局金山分局毒品危害防制條例案犯罪嫌疑人姓名及
代碼對照表（代碼編號：P0000000號）各1 紙在卷可稽，復
有扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0448公克）、吸食
器1個、鏟子2支與交通部民用航空局航空醫務中心103年4月
3日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1 紙在案可佐，堪認其
自白與事實相符，其確有施用甲基安非他命之犯嫌。此外，
復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正
簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌，其持有甲基安非他命之低度行為，應為其施
用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案甲基
安非他命毒品1 包（驗餘淨重0.0448公克），請依毒品危害
防制條例第18條第1 項之規定，宣告沒收並諭知銷燬。另扣
案之吸食器1個與鏟子2支等物，為被告所有供施用毒品所用
之物，請依刑法第38條第1 項第2款、第3項之規定，宣告沒
收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
檢 察 官 黃耀賢
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 5 月 8 日
書 記 官 劉乃瑤
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。