臺灣基隆地方法院104年度基簡字第1148號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   104年度毒偵字第1190號
    被      告  王政偉  男  36歲（民國00年0月0日生）
                        住基隆市○○區○○○街0巷00○0號
                        居基隆市○○區○○○路00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、王政偉前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
    用毒品之傾向，於民國92年2 月12日執行完畢，並由本署檢
    察官以92年度毒偵緝字第10號、92年度毒偵字第75號為不起
    訴處分確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法
    院以94年度簡上字第52號判決判處有期徒刑6 月確定，於94
    年8 月10日易科罰金執行完畢。又因施用第二級毒品案件，
    經同法院以94年度基簡字第864號判決判處有期徒刑4月確定
    ，於95年3 月17日易科罰金執行完畢。再因①持有第一、二
    級毒品、行使偽造文書等案件，經臺灣士林地方法院以94年
    度訴字第418號判決判處有期徒刑2年、5 月，應執行有期徒
    刑2年3月，嗣經臺灣高等法院以95年度上訴字第1859號判決
    駁回上訴而確定；②施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方
    法院以95年度易字第17號判決判處有期徒刑7 月，嗣經臺灣
    高等法院以95年度上易字第507 號判決駁回上訴而確定；③
    施用第二級毒品案件，經同法院以95年度易字第283 號判決
    判處有期徒刑9 月確定；①、②、③各案嗣經減刑並合併定
    應執行有期徒刑1年6月確定，於96年10月25日執行完畢。另
    因④施用第二級毒品及持有第一、二級毒品案件，經同法院
    以97年度易字第91號判決判處有期徒刑5月、5月，應執行有
    期徒刑8 月確定；⑤施用第二級毒品案件，經同法院以97年
    度基簡字第1616號判決判處有期徒刑4 月確定；⑥持有第一
    、二級毒品案件，經同法院以97年度基簡字第1609號判決判
    處有期徒刑4 月確定；⑦贓物案件，經同法院以98年度基簡
    字第477號判決判處有期徒刑4月確定；⑧施用第二級毒品案
    件，經同法院以98年度易字第357號判決判處有期徒刑4月確
    定；⑨妨害公務、持有第一級毒品案件，經同法院以99年度
    易字第12號判決判處有期徒刑4月、4月，應執行有期徒刑6
    月確定；④、⑦兩案嗣經合併定應執行有期徒刑11月確定，
    ⑤、⑥兩案嗣經合併定應執行有期徒刑7 月；⑧、⑨兩案嗣
    經合併定應執行有期徒刑8月，前開各刑接續執行，於99年4
    月28日徒刑易科罰金執行完畢。又再因⑩施用第二級毒品案
    件，經同法院以100年度基簡字第1128號判決判處有期徒刑6
    月確定；⑪持有第一級毒品案件，經同法院以100 年度易字
    第391號判決判處有期徒刑1年4 月確定；⑫持有第一級毒品
    案件，經同法院以101年度訴字第151號判決判處有期徒刑 5
    月、1月15日確定；⑬持有第一級毒品案件，經同法院以101
    年度訴字第516號判決判處有期徒刑6月確定；⑩、⑪兩案嗣
    經合併定應執行有期徒刑1年8月，並與⑫、⑬兩案接續執行
    ，於102年11月19日假釋出監付保護管束，於103年6 月29日
    保護管束期滿未經撤銷，以已執行完畢論。
二、詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
    ，於104年3月12日上午某時許，在其基隆市○○區○○○街
    0巷00○0號住所，以將甲基安非他命置於玻璃球內加熱燒烤
    ，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同
    日晚間9時45分許，在基隆市○○區○○路00號2樓202 室為
    警查獲，復經警採集其尿液檢體送驗，結果呈甲基安非他命
    陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王政偉於偵查中坦承不諱，且將被
    告為警查獲後採集之尿液檢體，送台灣檢驗科技股份有限公
    司，以氣相層析質譜儀法（GC/MS ）為確認檢驗，結果呈甲
    基安非他命陽性反應，有該公司於104年3月27日出具之濫用
    藥物檢驗報告暨基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢
    體對照表（尿液檢體編號：000-0-000）各1份在卷可稽，足
    認被告確有上述施用甲基安非他命之事實。此外，復有本署
    刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表
    各1份在卷可參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
    第二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執
    行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於刑之執
    行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
    ，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第 1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   104    年    8     月    4     日
                              檢 察 官    劉彥君
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    8     月    24    日
                              書 記 官    朱逸昇
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。