資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第116號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第116號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 余東洲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第5367號），本院判決如下：
主文
余東洲竊盜，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實最後1行執行完畢日期「104年11月18日」應更正為「104年12月17日」；犯罪事實補充「余東洲為瘖啞人士」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
㈡被告曾受有聲請書犯罪事實欄所載論罪科刑並執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
㈢按瘖啞人之行為，得減輕其刑，刑法第20條定有明文。查被告於警詢、偵訊時係經由熟諳手語之通譯張寶儀以手語翻譯，始能對話，參以被告係第2類、第3類障礙之極重度身心障礙者，此有被告之中華民國身心障礙證明影本在卷可考（偵卷第14頁），是被告為聾且啞之極重度多重身體障礙者，爰考量被告為瘖啞人士，其經營社會生活及謀生均有相當之困難，爰依刑法第20條規定減輕其刑，並依法先加後減之。
㈣爰審酌被告不思循正當途徑獲取生活所需，以竊盜手段侵害他人財產法益，法紀觀念顯有偏差，惟其竊取之方式尚稱平和，暨衡及其犯罪動機、目的及被告為極重度身心障礙患者、家境貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈤被告竊得之100元為被告犯罪所得之物，自應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，依同條第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第20條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第5367號
被 告 余東洲 男 53歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、余東洲前因竊盜案件，先後經一臺灣基隆地方法院以101年
度易字第274號判決判處有期徒刑6月確定；二臺灣板橋地方
法院（現更名為臺灣新北地方法院）以101年度易字第2094
號判決判處有期徒刑4月確定；三臺灣臺北地方法院以101年
度審簡字第759號判決判處有期徒刑4月確定，其因一二三案
件所處之刑，嗣經臺灣臺北地方法院以101年度聲字第2636
號裁定合併定應執行有期徒刑1年確定，於民國102年6月26
日執行完畢（構成累犯）；四臺灣基隆地方法院以103年度
基簡字第912號判決判處有期徒刑3月確定；五臺灣士林地方
法院以103年度易字第346號判決各判處有期徒刑7月、3月、
2月，應執行7月、4月確定；六臺灣臺北地方法院以103年度
審簡字第1324號判決判處有期徒刑5月確定；七臺灣基隆地
方法院以103年度基簡字第1626號判決判處有期徒刑3月確定
，其因四五六七案件所處之刑，嗣經臺灣基隆地方法院以
104年度聲字第273號裁定合併應執行有期徒刑1年6月確定，
於104年11月18日執行完畢。
二、詎余東洲猶不知悔改，竟意圖為自己之不法所有，於106年
10月4日15時11分，在基隆市○○區○○路00○0號游智超經
營之永泰麵店內，趁顧店之游智超之母游劉寶蓮不注意之際
，徒手竊取店內收銀機內之現金新臺幣100元得手。案經游
智超報警後經警調閱監視器畫面，始查悉上情。
三、案經游智超訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告余東洲於警詢及偵訊時自白不諱，
核與告訴人游智超指訴之情節相符，並有監視器翻拍畫面8
張等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其所涉刑法竊
盜犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾
受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀表1份在卷可按
，其於5年內故意再犯本件之罪，請依刑法第47條第1項累犯
之規定，加重其刑。又被告竊得之物，請依刑法第38條之1
第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依刑法
第38條之1第3項之規定，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 10 年 12 月 20 日
檢 察 官 楊婉鈺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
檢 察 官 楊婉鈺
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。