資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度簡字第6425號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第6425號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張蓓奾
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第5751號），本院判決如下：
主文
張蓓奾施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3至6行「又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，因施用、持有毒品案件，分別經法院判處應執行有期徒刑6月及4月確定，經接續執行，於99年5月12 日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意」補充更正為「又因持有毒品等案件，經本院分別以96年度簡字第7866號、97年度審簡字第7151號各判處有期徒刑3月、4月確定，嗣經本院以98年度審聲字第1785號裁定應執行有期徒刑6 月確定；復因施用、持有毒品等案件，經本院以98年度審簡字第1834號判處有期徒刑3月、2月，並定應執行有期徒刑4月確定，與前開應執行有期徒刑6月部分接續執行，於民國99年5月12日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改及戒除施用毒品之惡習，於上揭觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪，應由檢察官偵查起訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告張蓓奾前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於97年4月2日執行完畢釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查。詎其又於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯本件施用毒品之犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項之規定，自應依法追訴處罰。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如上述所載之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑罰執行後，屢次再犯施用毒品案件，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，猶未思積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品犯行，顯見其依賴毒品已深、欠缺戒毒決心。又施用毒品不但為戕害身心之自殘行為，有造成致命傷害之高度危險，且將造成其家庭功能失調，及整體社會治安之嚴重潛在威脅，是其所為實屬不該。兼衡其犯後坦承犯行、於警詢時自述學歷為高中肄業及經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47 條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度毒偵字第5751號
被 告 張蓓奾 女 23歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○路00號6樓
居高雄市○○區○○路00號15樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張蓓奾（另案通緝中）曾因施用毒品案件，經法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國97年4月2日執
行完畢釋放。又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，
因施用、持有毒品案件，分別經法院判處應執行有期徒刑6
月及4月確定，經接續執行，於99年5月12日縮刑期滿執行完
畢。詎猶不知戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於
101年8月7日晚間8、9時許，在高雄市鼓山區華榮路之友人
住處，將甲基安非他命置入玻璃球，以燒烤玻璃球吸食煙霧
之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因另案經警拘提，採尿
送驗後始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張蓓奾坦承不諱，核與卷附高雄市
政府警察局刑事警察大隊偵辦毒品案件尿液採證檢驗對照表
、正修科技大學超微量研究中心尿液檢驗報告相符，足認被
告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料
查註表附卷可稽，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 12 月 7 日
檢 察 官 高 志 程
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。