臺灣高雄地方法院102年度審易字第1776號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 102年度審易字第1776號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳月子

被告

曾雨慈

上二人共同選任辯護人

周慶順律師

被告

曾朱花

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字29031號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告陳月子、曾雨慈及曾朱花，於民國101年8 月28日19時50分許，至被告陳月子之夫曾○○位於高雄市○○區000巷0號對面0棟0樓之租屋處，卻發現李○○在該屋內，被告陳月子遂懷疑李○○與其丈夫有染，雙方因而發生爭執，被告陳月子、曾雨慈及曾朱花即共同基於傷害人身體之犯意聯絡，由被告陳月子先徒手毆打李○○之頭部，再與被告曾雨慈及曾朱花聯手抓住李○○之雙手，雙方互相拉扯，致李○○受有頭部後枕部挫傷、左手挫傷等傷害（李○○所涉傷害罪嫌業經檢察官另為不起訴處分），因認被告陳月子、曾雨慈及曾朱花均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。

三、本件被告陳月子等三人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告陳月子等三人均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人李○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，撤回告訴聲請狀在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。