臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5770號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第5770號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第7454號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除被告前科更正為「甲○○前於民國95年間，因違反職役職責案件，經國防部南部高等軍事法院高雄分院以96年度上字第14號判處有期徒刑10月確定，嗣經減刑為有期徒刑5月，入監執行，於96年7 月16日執行完畢。另於96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第113 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於96年5 月25日執行完畢」、扣案物重量更正為「扣得甲基安非他命4 包（合計驗前淨重0.46公克、驗後淨重0.452 公克）」；證據部分補充「扣案白色結晶物4 包經送鑑定結果，均呈甲基安非他命陽性反應（合計驗前淨重0.46公克、驗後淨重0.452 公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院編號0000-000至220號檢驗報告4 紙在卷可參，足認該物應係第二級毒品甲基安非他命無訛」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品，故核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾因違反職役職責案件，經國防部高等軍事法院高雄分院以96年度上訴字第14號判處有期徒刑10月確定，後經減刑為5 月，入監執行後，於96年7 月16日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，構成累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品，乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人，犯後復坦承犯行，態度尚佳等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯情節，諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之白色晶體4 包，經送驗後確呈甲基安非他命陽性反應（合計驗前淨重0.46公克、驗後淨重0.452 公克），業如上述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之（上開第二級毒品甲基安非他命之包裝因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之）；至鑑驗耗用之甲基安非他命既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。

附錄本件論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。