臺灣新北地方法院100年度簡字第8464號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第8464號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

楊紀超

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第26380 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除被告楊紀超之前案紀錄更正為「楊紀超於95年間，因違反職役職責案件，經國防部北部地方軍事法院以95年度訴字第312號判決判處有期徒刑1年2月，嗣經減刑為7月確定，於96年7月16日執行完畢（據此，本件構成累犯）；又於99年間，因公共危險等案件，經本院以99年度交訴字第23號判決判處有期徒刑3 月、8 月，並定應執行有期徒刑9 月確定；又於同年間，因竊盜案件，經本院以99年度簡字第5768號判決判處有期徒刑3 月確定；又於同年間，因竊盜案件，經本院以99年度簡字第9045號判決判處有期徒刑3 月確定，並與上開有期徒刑3 月經接續執行，於100年4 月17日縮刑期滿執行完畢，又嗣後前揭經接續執行之有期徒刑3 月及上開應執行有期徒刑9 月，經本院以100 年度聲字第4938號裁定更定應執行有期徒刑1 年確定，現尚在執行中。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告楊紀超所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告任意行竊他人之物，未能尊重他人之財產法益，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、竊盜所得財物之價值，惟犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。