資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度簡字第7470號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第7470號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃健晃
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第6651號），本院判決如下：
主文
黃健晃竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1至6 行有關前科之記載應更正為「黃健晃前於民國98年間，犯下列案件㈠①因竊盜案件，經本院以98年度簡字第3400號判決判處有期徒刑4 月確定、②因施用毒品案件，經本院以98年度簡字第4582號判決判處有期徒刑5 月確定、③因施用毒品案件，經本院以98年度易字第1419號判決判處有期徒刑4 月確定，前述①②③案件並經定應執行刑有期徒刑1 年確定；㈡因竊盜案件，經本院以98年度簡字第4533號判決判處拘役30日確定；㈢①因施用毒品案件，經本院以98年度簡字第711 號判決判處有期徒刑4 月確定、②因竊盜案件，經本院以98年度簡字第2487號判決分別判處有期徒刑4 月、3 月確定、③因施用毒品案件，經本院以98年度簡字第3438號判決判處有期徒刑5 月確定、④因竊盜案件，經本院以98年度簡字第5868號判決判處有期徒刑3 月確定，前述①②③④案件並經定應執行刑有期徒刑1 年4 月確定；㈣①因竊盜案件，經本院以98年度易字第1934號判決判處有期徒刑4 月確定、②因施用毒品案件，經本院以98年度簡字第7823號判決判處有期徒刑6 月確定、③因竊盜案件，經本院以98年度簡字第8093號判決判處有期徒刑5 月確定，前述①②③案件並經定應執行刑有期徒刑1 年2 月確定。嗣上述㈠至㈣案件接續執行，業於101 年11月21日縮短刑期執行完畢出監。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告黃健晃不思循正途獲取所需而犯本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告前有多次竊盜前科，犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物價值（金牌一面，價值約新臺幣3000元）及被告智識程度為國中肄業，所竊得之物品已發還告訴人領回（有贓物認領保管單在卷），犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；上訴書狀應敘述具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第6651號
被 告 黃健晃 男 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路00巷0號
（另案在監執行）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃健晃前於民國98年間，因竊盜、違反毒品危害防制條例案
件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）分
別以98年度易字第1934號、98年度簡字第8093號、98年度簡
字第7823號判決判處有期徒刑4月、5月、6月確定，上開數
罪經裁定應執行，有期徒刑1年2月，經與其他案件接續執行
後，於101 年11月22日縮短刑期執行完畢出監。詎猶不知悔
改，意圖為自己不法之所有，並基於竊盜犯意，於102 年11
月2 日22時10分許，在新北市○○區○○○路00號「富基餐
廳」內，徒手竊取陳錫坤所有、置於上址餐廳之神明金牌一
面（價值新臺幣3,000 元），得手後旋即離去。嗣陳錫坤報
案後，為警於同日22時30分許，在新北市新莊區建國一路與
後港一路口查獲，並在黃健晃身上起獲上開神明金牌一面，
而查悉上情。
二、案經陳錫坤訴由新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告黃健晃供承不諱，核與證人即告訴人陳
錫坤於警詢時證述情節相符，並有新北市政府警察局新莊分
局福營所搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、贓物認領
保管單1紙、現場及贓物照片共8幀、監視器畫面翻拍照片2
幀在卷可稽，足認其上開自白確與事實相符，被告犯嫌已堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
曾受有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，有全國刑案資料查註表1份在卷可參，為累犯，
請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
檢 察 官 蔡妍蓁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。