臺灣新北地方法院102年度簡字第3970號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第3970號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

陳遠成

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第31373號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本院原名臺灣板橋地方法院，已於民國102 年1 月1 日更名為臺灣新北地方法院，又臺灣板橋地方法院檢察署亦同時更名為臺灣新北地方法院檢察署，合先敘明。

二、本件認定被告陳遠成之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄應予補充：「陳遠成前因犯竊盜等案件，經本院以99年度簡上字第64號、98年度簡上字第1617號分別判處有期徒刑3 月、4月、5 月確定，又因犯竊盜、偽造文書等案件，經臺灣士林地方法院以99年度訴字第35號判處有期徒刑1 年、7 月確定，上開各罪嗣經臺灣士林地方法院以99年度聲字第1130號裁定應執行有期徒刑2 年2 月，甫於101 年8 月31日縮刑期滿執行完畢。」；證據部分應予補充：「被告陳遠成於本院準備程序中之自白」者外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、核被告陳遠成所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。又被告有如上開事實欄所述前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告為高中肄業之智識程度，其正值壯年，仍不思以正當方式獲取財物，竟仍貪圖私欲，前往營業中之店家內公然竊取他人財物，且其前有多次竊盜前案紀錄，素行非佳，顯見其無徹底悔改之意，惟其犯後已坦承犯行，態度尚可，且已與告訴人在本院調解成立，賠償告訴人之損害，並經告訴人於調解條款中表示請求從輕量刑等情，此有本院調解筆錄1 紙在卷可憑，並兼衡其所竊取物品之價值，暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告犯後雖坦承犯行，且已與告訴人達成和解，但其前有如上記載之前案科刑執行情形，且被告另涉施用偽造文書等案件，經臺灣臺中地方法院於102 年4 月18日以102 年度訴字第384 號判處有期徒刑4 月、5 、6 、4 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，是被告在本案判決前已經因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告確定，即不合於緩刑條件，自不得於本案宣告緩刑，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。