資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第7957號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7957號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林昆毅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第31974號），本院判決如下：
主文
林昆毅竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前有多項竊盜前科（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行非佳，其正值青壯，不思以正當途徑獲取財物，猶為本次竊行，破壞社會秩序並侵害他人財產權，所為實不足取，兼衡其犯罪動機、目的、手段、方式，所竊財物種類價值、智識程度、家庭經濟狀況，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告所竊得之如聲請所指之物，應如聲請所陳，不另為沒收暨追徵之宣告，附帶說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第31974號
被 告 林昆毅 男 40歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000○0號
居新北市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林昆毅曾於民國102年間因侵占等案件，經臺灣新北地方法
院以102年度易字第1530號判決判處拘役50日、30日、有期
徒刑4月，應執行拘役70日、有期徒刑4月確定，有期徒刑部
分於103年10月10日執行完畢。詎猶不知悛悔，竟意圖為自
己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105年8月9日下午5時3
分許，在新北市○○區○○街00號之五金百貨內，趁店員不
注意之際，徒手竊取該處貨品陳列架上擺放之不鏽鋼電子鉗
（價值新臺幣【下同】135元）、迷你銅管切刀（價值120元
）各1支、安全帽1頂（價值799元）等物，得手後旋即逃逸
。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告林昆毅於警詢及偵查中之自白；（二）證
人即被害人尤俞淇於警詢及偵查中之證述；（三）監視器畫
面翻拍照片8紙，是被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告有如
犯罪事實欄所述之前科，此有本署刑案資料查註紀錄表1份
在卷可佐，其於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其
刑。至被告犯罪所得共價值1054元，業已於105年11月21日
偵訊時實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定
，不另為宣告沒收或追徵之聲請。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
檢 察 官 潘 韋 廷