臺灣新北地方法院106年度審訴緝字第47號

附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
                                   105年度毒偵字第4331號
    被      告  黃祥烜  男  00歲（民國00年0月00日生）
                        住○○市○○區○○路000號0樓
                        居○○市○○區○○街000號0樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
            犯罪事實
一、黃祥烜前因施用毒品案件，經依國防部北部地方軍事法院裁
    定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年
    4月30日釋放出所，並由國防部北部地方軍事法院以96年度
    訴字第73號刑事判決免訴確定。又因施用第二級毒品案件，
    經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）
    以98年度簡字第3107號判決判處有期徒刑3月確定；復因施
    用第二級毒品案件，經同法院以98年度簡字第4164號判決判
    處有期徒刑4月確定；及因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件
    ，經同法院以98年度訴字第2138號判決判處有期徒刑3月確
    定，上開3案，合併定應執行有期徒刑9月確定，於99年2月
    28日執行完畢。另因施用第二級毒品案件，先後為同法院以
    101年度簡字第3654號判決判處有期徒刑5月；以101年度易
    字第2181號判決判處有期徒刑4月（判2次），應執行有期徒
    刑6月；及以101年度易字第3065號判決判處有期徒刑6月確
    定，上揭3案合併定應執行有期徒刑1年4月確定。復因施用
    第二級毒品案件，分別為同法院以101年度易字第3356號判
    決判處有期徒刑6月；以101年度簡字第7957號判決判處有期
    徒刑5月；及以102年度易字第239號判決判處有期徒刑6月確
    定，前揭3案合併定應執行有期徒刑1年2月確定。前開定應
    執行有期徒刑1年4月與1年2月部分接續執行，於103年9月10
    日假釋付保護管束中。
二、詎猶不知悔改，仍基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品
    甲基安非他命之犯意，於105年5月23日16時許，在○○市○
    ○區○○街000號0樓居所，以將海洛因及甲基安非他命置於
    玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，同時施用第一級毒品海洛因
    及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年5月23日21時20
    分許，在○○市○○區○○街000號前為警盤查，並當場扣
    得海洛因1小包(淨重0.1416公克，驗後餘重0.1281公克)、
    甲基安非他命1小包(淨重0.4795公克，驗後餘重0.4721公克
    )，經其同意採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安
    非他命、嗎啡陽性反應，始悉上情。
三、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
            證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
 ┌──┬──────────┬────────────┐
 │編號│  證  據  名  稱    │   待  證  事  實       │
 ├──┼──────────┼────────────┤
 │ 1  │被告於黃祥烜警詢時及│1.被告坦承於上開時、地，│
 │    │偵查中之自白        │  以玻璃球燒烤吸食其煙霧│
 │    │                    │  之方式，同時施用第一級│
 │    │                    │  毒品海洛因及第二級毒品│
 │    │                    │  甲基安非他命之事實。  │
 │    │                    │2.被告於上開時、地，為警│
 │    │                    │  查獲扣得如犯罪事實所示│
 │    │                    │  之物品，並經其同意為警│
 │    │                    │  採集其尿液送驗之事實。│
 ├──┼──────────┼────────────┤
 │ 2  │新北市政府警察局三重│被告為警採集之尿液經檢驗│
 │    │分局查獲毒品被移送者│後呈嗎啡、安非他命及甲基│
 │    │姓名、代碼對照表（檢│安非他命陽性反應之事實。│
 │    │體編號C0000000號）、│                        │
 │    │台灣檢驗科技股份有限│                        │
 │    │公司105年7月11日出具│                        │
 │    │之濫用藥物檢驗報告（│                        │
 │    │尿液檢體編號C0000000│                        │
 │    │號）各1份           │                        │
 ├──┼──────────┼────────────┤
 │ 3  │新北市政府警察局三重│被告於上開時、地，為警查│
 │    │分局搜索扣押筆錄、扣│獲扣得如犯罪事實所示之物│
 │    │押物品目錄表及證物照│品之事實。              │
 │    │片2張               │                        │
 ├──┼──────────┼────────────┤
 │ 4  │衛生福利部草屯療養院│扣案之毒品為第一級毒品海│
 │    │草療鑑字第1050500970│洛因及第二級毒品甲基安非│
 │    │號鑑驗書1份         │他命之事實。            │
 ├──┼──────────┼────────────┤
 │ 5  │刑案資料查註紀錄表、│被告經觀察勒戒執行完畢釋│
 │    │全國施用毒品案件紀錄│放後，5年內再犯施用毒品 │
 │    │表、矯正簡表各1份   │案件經法院判刑執行完畢，│
 │    │                    │再犯本案施用毒品，及構成│
 │    │                    │累犯之事實。            │
 └──┴──────────┴────────────┘
二、核被告黃祥烜所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施
    用第一級毒品及同條第2項施用第二級毒品罪嫌。其施用第
    一、二級毒品前後持有第一、二級毒品之低度行為，應為其
    施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告以上揭方式同時施
    用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，係以一行
    為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定
    ，從一重之施用第一級毒品罪處斷。被告曾受有期徒刑執行
    完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，5年以內故意
    再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1
    項規定，加重其刑。上開扣案之海洛因1包(淨重0.1416公克
    ，驗後餘重0.1281公克)、甲基安非他命1包(淨重0.4795公
    克，驗後餘重0.4721公克)為第一、二級毒品，請依毒品危
    害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
  此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   105    年    8     月    16    日
                          檢  察  官  楊雅婷