資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第1743號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1743號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 翁富貴
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第11148號），本院判決如下：
主文
翁富貴施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零陸陸柒公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一倒數第9行「於105年11月12日假釋期滿未經撤銷」，更正為「於105年12月10日假釋期滿未經撤銷」；倒數第8行「。詎仍不知悔改，」，補述為「；再因施用毒品案件，經同法院以106年度簡字第3612號判決判處有期徒刑5月、106年度簡字第7346號判決判處有期徒刑6月在案（現執行中）；再因施用毒品案件，經同法院以106年度簡字第8163號判決判處有期徒刑5月在案。詎其仍未見悔悟，」；並補充「查獲照片4張」為證據者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告有聲請所指暨本院如上補述之施用毒品行為，仍無視於毒品對於自身健康之戕害及杜絕毒品犯罪之禁令，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、犯後態度、智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之第二級毒品甲基安非他命1包，為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉新耀聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第11148號
被 告 翁富貴 男 24歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、翁富貴前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院(下稱新
北地院)裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，
於民國102年11月5日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以
102年度毒偵字第4788號為不起訴處分。復因㈠施用毒品案
件，經新北地院以103年度簡字第5017號判決判處有期徒刑4
月確定，㈡傷害案件，經新北地院以104年度訴字第158號判
決判處有期徒刑4月確定，㈢妨害自由案件，經新北地院以
104年度訴字第1038號判決判處有期徒刑3月確定，㈣施用毒
品案件，經新北地院以104年度審簡字第811號判決判處有期
徒刑4月確定，㈤施用毒品案件，經新北地院以103年度簡字
第815號判決判處有期徒刑3月確定，㈥施用毒品案件，經新
北地院以103年度簡字第3309號判決判處有期徒刑4月、4月
、4月，應執行有期徒刑10月，上訴後為新北地院以103年度
簡上字第670號判決駁回上訴確定，㈦施用毒品案件，經新
北地院以103年度簡字第6863號判決判處有期徒刑5月確定，
上開㈠㈡㈢㈣所示之罪嗣經合併定應執行有期徒刑1年，上
開㈤㈥所示之罪嗣經合併定應執行有期徒刑1年，上開案件
接續執行，於105年8月3日執行完畢；㈦所示之罪，於105年
9月20日假釋出監，並於105年11月12日假釋期滿未經撤銷，
其未執行之刑以已執行論。詎仍不知悔改，復基於施用第二
級毒品之犯意，於106年12月8日17時許，在其位於新北市○
○區○○街00號2樓之住處內，以將第二級毒品甲基安非他
命置入玻璃球內燒烤吸食其所生煙霧之方式，施用第二級毒
品甲基安非他命1次。嗣於同年月8日21時30分許，為警至上
開住處查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.0
683公克，驗餘淨重0.0667公克），經採集其尿液送驗結果
，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，訊據被告翁富貴坦承不諱，並有勘察採證同
意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號
對照表、台灣檢驗科技股份有限公司106年12月22日濫用藥
物檢驗報告(檢體編號：I0000000號)、新北市政府警察局蘆
洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及臺北榮民總醫院10
7年1月19日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份
在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品之低度行為，應為施用第
二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如事實
欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷
可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加
重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.068
3公克，驗餘淨重0.0667公克），請依同條例第18條第1項前
段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
檢 察 官 劉新耀