臺灣新北地方法院110年度聲字第1959號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度聲字第1959號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

王逸平

上列受刑人因竊盜案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（110 年度執聲付字364 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王逸平因竊盜案件，經本院判決有期徒刑5 年10月確定，並於民國105 年11月1 日入監執行，嗣法務部於110 年5 月25日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文；又依刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1 項亦定有明文。

三、查受刑人因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以105 年度易字第360 號判決判處有期徒刑4 月確定；因竊盜案件，經本院以105 年度審易字第3330號判決判處有期徒刑9 月確定；因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以105 年度審易字第2981號判決判處有期徒刑9 月確定，嗣經最高法院以107 年度台非字第165 號判決撤銷改判有期徒刑8 月確定；因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以105 年度審簡字第2214號判決判處有期徒刑4 月確定，嗣經最高法院以107 年度台非字第164 號判決撤銷改判有期徒刑3 月確定；因竊盜案件，經本院以106 年度審易字第938 號判決判處有期徒刑7 月確定；因竊盜案件，經本院以105 年度審簡字第1605號判決判處有期徒刑3 月確定，再經本院以106 年度簡上字第156 號上訴駁回確定；因竊盜案件，經本院以106 年度易字第80號判決判處有期徒刑1 年，再經臺灣高等法院以106 年度上易字第957 號上訴駁回確定；因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以106 年度易字第206 號判決判處有期徒刑7 月、8 月、8 月、7 月、3 月、3 月確定；因竊盜案件，經本院以106 年度審簡字第1125號判決判處有期徒刑4 月確定，上開案件經本院以107 年度聲字第4665號裁定定應執行有期徒刑5 年10月確定，受刑人於105 年11月1 日入監執行【期間亦執行前案（本院101 年度聲字第2393號）經撤銷假釋而執行之殘刑7 月27日後】，業經法務部於110 年5 月25日核准假釋，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署110 年5 月25日法矯署教字第11001601461 號函附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 份附卷可參。是聲請人以本院為犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。