資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第243號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳明煌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第146號），本院裁定如下：
主文
陳明煌犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳明煌因竊盜等數罪，先後經判決確定如聲請書附表，應依刑法第53條、第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款規定，定其應執行之刑，其中原得易科罰金之罪部分，並經聲請人求為與表列其他不得易科罰金之罪併合處罰，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。刑法第50條規定為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第一項）」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。（第二項）」，對於裁判前犯數罪，而有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰，是依上開規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人請求與否，而非不問受刑人利益與意願，一律併合處罰。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定應執行之刑時，自仍應有不利益變更禁止原則法理之考量，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違（最高法院103年度第14次刑事庭決議及最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠本件受刑人陳明煌因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表所示之刑，且各該罪均係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，並以本院為其犯罪事實最後判決法院，又附表編號1至13、15至25所示之罪得易科罰金，與附表編號14所示之罪不得易科罰金，依刑法第50條第1項但書規定，本不得併合處罰，惟經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，此有受刑人111年12月28日親筆簽名並按指印之定刑聲請切結書附卷可稽，合於刑法第50條第2項規定，是檢察官依受刑人請求而聲請定其應執行刑，本院審核認其聲請為正當。再者，受刑人所犯附表編號1至21所示之罪，前經本院111年度聲字第1455號裁定定應執行刑有期徒刑7年，抗告後經臺灣高等法院以111年度抗字第1005號裁定抗告駁回，再抗告後經最高法院以111年度台抗字第1128號裁定再抗告駁回而確定；附表編號22至24所示之罪，前經臺灣士林地方法院109年度審簡字第771號判決定應執行刑有期徒刑1年4月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則參照前揭說明，本院就附表所示各罪再定應執行刑時，自應受上開判決所定應執行刑總和之內部界限所拘束。
㈡受刑人就本件聲請定其應執行刑案件表示：伊所犯均係3年以下之輕罪，並非殺人、強盜、販賣毒品之重罪，刑期長達43年4月之久，嚴重違反目前刑法重新重輕之比例原則，況且伊目前患有肝癌、肝硬化（末期），可否讓伊交保，故懇請鈞院審酌之前犯罪時間點及目的，所侵犯他人之財物，得以將本人所有案子重新定應執行刑，重新核發總指揮書以符刑法之準則（見定刑聲請切結書、陳述意見狀）。經查，檢察官並未於本案就其他案件一併提出定刑之聲請，依法本院不得予以擴充並為裁定，受刑人陳述意見欲請求將其他所有案件重新合併定刑，尚難允許。至受刑人另案如合於數罪併罰之要件，尚得依刑事訴訟法第477條第2項之規定，請求管轄之檢察署檢察官另行聲請更定執行之刑。又受刑人稱其患有重病，欲請求交保，並請求核發總指揮書等情，非屬定執行刑所得審酌之事項，併予敘明。
四、綜上，依前揭法條規定及實務見解，並參酌上開各罪宣告刑總和上限、各刑中最長期，審酌受刑人犯罪時間、犯罪情節、行為次數及表示之意見，就其所犯前揭各罪為整體非難評價，定如主文所示之應執行刑。又數罪併罰中一罪依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科罰金之他罪併合處罰而結果不得易科罰金，原得易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（司法院大法官釋字第144號、第679號解釋意旨參照），準此，本件受刑人所犯附表編號1至13、15至25與14所示之罪，雖係分屬得易科罰金與不得易科罰金，惟經合併處罰結果，本院於定其應執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項但書第1款、第2項，裁定如主文。
附表：受刑人陳明煌定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 竊盜 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑4月 有期徒刑6月 犯罪日期 108/10/31 108/10/17 108/12/13 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢109年毒偵字第498號 新北地檢109年偵字第2233號 臺北地檢109年毒偵字第93號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 臺北地院 案號 109年審訴字第411號 109年簡字第1887號 109年審簡字第1052號 判決日期 109/05/07 109/05/25 109/06/02 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 臺北地院 案號 109年審訴字第411號 109年簡字第1887號 109年審簡字第1052號 判決確定日期 109/06/10 109/06/25 109/07/07 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 附表編號1至21所示之罪前經本院111年度聲字第1455號裁定定應執行刑有期徒刑7年，抗告後經臺灣高等法院以111年度抗字第1005號裁定抗告駁回，再抗告後經最高法院以111年度台抗字第1128號裁定再抗告駁回而確定 編號 4 5 6 罪名 竊盜 偽造文書 竊盜 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑2月 有期徒刑4月 編號4、5應執行有期徒刑5月 編號6、7應執行有期徒刑8月 犯罪日期 108/10/12 108/10/12 108/09/14 偵查(自訴)機關年度案號 臺北地檢109年偵字第3808號（聲請書誤載為109年毒偵字第3808號） 臺北地檢109年偵字第3808號（聲請書誤載為109年毒偵字第3808號） 士林地檢108年偵字第14523號、109年偵字第1620號 最後事實審 法院 臺北地院 臺北地院 士林地院 案號 109年審簡字第1599號 109年審簡字第1599號 109年審簡字第646號 判決日期 109/07/31 109/07/31 109/07/31 確定 判決 法院 臺北地院 臺北地院 士林地院 案號 109年審簡字第1599號 109年審簡字第1599號 109年審簡字第646號 判決確定日期 109/09/01 109/09/01 109/09/01 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 附表編號1至21所示之罪前經本院111年度聲字第1455號裁定定應執行刑有期徒刑7年，抗告後經臺灣高等法院以111年度抗字第1005號裁定抗告駁回，再抗告後經最高法院以111年度台抗字第1128號裁定再抗告駁回而確定 編號 7 8 9 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑4月 編號6、7應執行有期徒刑8月 犯罪日期 108/12/08 108/11/10 108/10/25 偵查(自訴)機關年度案號 士林地檢108年偵字第14523號、109年偵字第1620號 桃園地檢109年偵字第3749號 新北地檢109年偵字第8017號 最後事實審 法院 士林地院 桃園地院 新北地院 案號 109年審簡字第646號 109年桃簡字第804號（聲請書誤載為109年桃簡字第8040號） 109年審簡字第663號 判決日期 109/07/31 109/08/04 109/07/31 確定 判決 法院 士林地院 桃園地院 新北地院 案號 109年審簡字第646號 109年桃簡字第804號（聲請書誤載為109年桃簡字第8041號） 109年審簡字第663號 判決確定日期 109/09/01 109/09/01 109/09/09 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 附表編號1至21所示之罪前經本院111年度聲字第1455號裁定定應執行刑有期徒刑7年，抗告後經臺灣高等法院以111年度抗字第1005號裁定抗告駁回，再抗告後經最高法院以111年度台抗字第1128號裁定再抗告駁回而確定 編號 10 11 12 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑4月（2次） 有期徒刑3月 編號11、12應執行有期徒刑9月 犯罪日期 108/11/09 108/07/16 108/07/17 108/08/04 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢109年偵字第12732號 士林地檢108年偵字第11724、12083、12084號 最後事實審 法院 新北地院 士林地院 士林地院 案號 109年簡字第4439號 109年審簡字第683號 109年審簡字第683號 判決日期 109/08/06 109/08/24 109/08/24 確定 判決 法院 新北地院 士林地院 士林地院 案號 109年簡字第4439號 109年審簡字第683號 109年審簡字第683號 判決確定日期 109/09/11 109/09/22 109/09/22 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 附表編號1至21所示之罪前經本院111年度聲字第1455號裁定定應執行刑有期徒刑7年，抗告後經臺灣高等法院以111年度抗字第1005號裁定抗告駁回，再抗告後經最高法院以111年度台抗字第1128號裁定再抗告駁回而確定 編號 13 14 15 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑8月 有期徒刑3月（2次） 編號15、16應執行有期徒刑1年 犯罪日期 108/10/20 108/10/20 108/10/28 108/10/28 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢109年偵字第4257號 桃園地檢108年偵字第34321號、109年偵字第12036號 士林地檢109年偵字第2855號 最後事實審 法院 桃園地院 桃園地院 士林地院 案號 109年桃簡字第2333號 109年審易字第1856號 109年審簡字第764號 判決日期 109/09/09 109/11/30 109/12/14 確定 判決 法院 桃園地院 桃園地院 士林地院 案號 109年桃簡字第2333號 109年審易字第1856號 109年審簡字第764號 判決確定日期 109/10/19 110/01/06（聲請書誤載為111/01/06） 110/01/12 是否為得易科罰金之案件 是 否 是 備註 附表編號1至21所示之罪前經本院111年度聲字第1455號裁定定應執行刑有期徒刑7年，抗告後經臺灣高等法院以111年度抗字第1005號裁定抗告駁回，再抗告後經最高法院以111年度台抗字第1128號裁定再抗告駁回而確定 編號 16 17 18 罪名 竊盜 毒品危害防制條例 竊盜 宣告刑 有期徒刑5月（2次） 有期徒刑3月 有期徒刑3月（6次） 編號15、16應執行有期徒刑1年 編號18至20應執行有期徒刑1年4月 犯罪日期 108/10/28 108/10/28 108/10/21 108/07/16（2次） 108/07/21（2次） 108/12/15 108/12/23 偵查(自訴)機關年度案號 士林地檢109年偵字第2855號 新北地檢108年毒偵字第6190、6596號、109年偵字第7882號 臺北地檢109年偵字第5266號、109年偵緝字第000-000號（聲請書誤載為新北地檢） 最後事實審 法院 士林地院 新北地院 臺北地院 案號 109年審簡字第764號 110年審簡字第71號 110年簡字第615號 判決日期 109/12/14 110/03/02 110/03/31 確定 判決 法院 士林地院 新北地院 臺北地院 案號 109年審簡字第764號 110年審簡字第71號 110年簡字第615號 判決確定日期 110/01/12 110/04/02 110/05/18 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 附表編號1至21所示之罪前經本院111年度聲字第1455號裁定定應執行刑有期徒刑7年，抗告後經臺灣高等法院以111年度抗字第1005號裁定抗告駁回，再抗告後經最高法院以111年度台抗字第1128號裁定再抗告駁回而確定 編號 19 20 21 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月（6次） 有期徒刑5月（2次） 有期徒刑6月 編號18至20應執行有期徒刑1年4月 犯罪日期 108/07/14 108/07/16（2次） 108/07/21 108/07/24 108/08/15 108/07/16 108/07/16 108/10/05 偵查(自訴)機關年度案號 臺北地檢109年偵字第5266號、109年偵緝字第000-000號 新北地檢109年偵字第7253號 最後事實審 法院 臺北地院 新北地院 案號 110年簡字第615號 109年簡字第3335號 判決日期 110/03/31 110/04/16 確定 判決 法院 臺北地院 新北地院 案號 110年簡字第615號 109年簡字第3335號 判決確定日期 110/05/18 110/05/20 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 附表編號1至21所示之罪前經本院111年度聲字第1455號裁定定應執行刑有期徒刑7年，抗告後經臺灣高等法院以111年度抗字第1005號裁定抗告駁回，再抗告後經最高法院以111年度台抗字第1128號裁定再抗告駁回而確定 編號 22 23 24 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑5月（2次） 有期徒刑4月 有期徒刑3月（2次） 犯罪日期 108/08/05 108/10/24 108/10/08 108/10/28 108/11/21 偵查(自訴)機關年度案號 士林地檢108年偵字第13934、17089、17314、17826號、109年偵字第3285號 最後事實審 法院 士林地院 案號 109年度審簡字第771號 判決日期 109/09/29 確定 判決 法院 士林地院 案號 109年度審簡字第771號 判決確定日期 109/11/06 是否為得易科罰金之案件 是 備註 附表編號22至24所示之罪前經臺灣士林地方法院109年度審簡字第771號判決定應執行刑有期徒刑1年4月確定 編號 25 罪名 竊盜 宣告刑 有期徒刑5月 犯罪日期 108/12/18 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢109年偵字第18731號 最後事實審 法院 新北地院 案號 109年簡字第5174號 判決日期 109/11/30 確定 判決 法院 新北地院 案號 109年簡字第5174號 判決確定日期 110/01/08 是否為得易科罰金之案件 是 備註 空白