臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

張慶麒

上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請在假釋中付保護管束（113年度執聲付字第134號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人張慶麒因詐欺案件，經本院判處有期徒刑6年4月確定，於民國109年9月21日(聲請書誤載為「115年2月1日」，應予更正)送監執行，嗣經法務部於113年5月20日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項(聲請書漏載「第2款」)聲請裁定等語。

二、查，受刑人張慶麒前因詐欺案件㈠經本院以108年度訴字第504號判決分別判處有期徒刑1年4月、1年2月、1年1月，應執行有期徒刑1年8月，上訴後，先後經臺灣高等法院以108年度上訴字第3633號、最高法院以109年度台上字第2739號判決駁回上訴確定；㈡經臺灣臺北地方法院以108年度原訴字第15號判決判處有期徒刑1年2月確定；㈢經臺灣士林地方法院以108年度訴字第287號判決分別判處有期徒刑1年1月、1年2月、1年2月、1年3月，上訴後，經臺灣高等法院以109年度上訴字第2341號判決判處原判部分撤銷，改判有期徒刑1年1月，並與其餘上部駁回部分定應執行有期徒刑1年8月確定，上開㈠㈡㈢案件經臺灣高等法院以以110年度聲字第3842號裁定定應執行刑為有期徒刑4年4月確定；㈣經本院以110年度金訴字第322號判決分別判處有期徒刑1年4月、1年2月，應執行有期徒刑1年5月，上訴後，先後經臺灣高等法院以111年度上訴字第2068號、最高法院以111年度台上字第5420號判決駁回上訴確定；㈤經本院以111年度金訴字第1091號判決分別判處有期徒刑1年3月、1年1月，應執行有期徒刑1年4月確定；㈥經本院以111年度審金訴字第470號判決判處有期徒刑1年1月確定，上開㈣㈤㈥案件經本院以112年度聲字第1819號裁定定應執行刑為有期徒刑2年確定，於109年9月21日入監與上開應執行行有期徒刑4年4月接續執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署核准假釋在案，受刑人刑期終結日期原為115年9月9日，經依行刑累進處遇條例縮刑日數92日，縮短刑期後之刑期屆滿日為114年12月15日等情，有法務部矯正署113年5月20日法矯署教字第11301515761號函暨所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊（交付保護管束名冊記載刑期終結日為「115年2月1日」，爰依臺灣高等法院被告前案紀錄表予以更正）、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可考。是聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、第481條之1第3項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。