臺灣新竹地方法院103年度審易字第424號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　 103年度審易字第424號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

梁博凱

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第485 號、第550 號、第593 號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國103 年7 月17日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：梁博凱施用第二級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑壹年壹月。

二、犯罪事實要旨：

（一）梁博凱前於①民國87年間，因施用第二級毒品安非他命，經本院於87年7 月30日以87年度毒聲字第345 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於87年10月15日執行完畢釋放出所，由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第3529、3532、5322、5975號為不起訴處分確定。②又於94年間因施用第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命，本院再以94年度毒聲字第173 號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，本院再以94年度毒聲字第350 號裁定令入戒治處所施以強制戒治1 年，於95年8 月10日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第73號為不起訴處分確定。

③又於97年間，因施用毒品案件，經本院以97年度易字第565 號判決有期徒刑4 月確定。④又於97年間，因施用毒品案件，經本院以97年度易字第584 號判決判處有期徒刑5 月確定。⑤又於97年間，因施用毒品案件，經本院以97年度易字第652 號判決判處有期徒刑7 月確定。⑥又於97年間，因施用毒品案件，經本院以97年度易字第712 號判決判處有期徒刑5 月確定。⑦又於97年間，因施用毒品案件，經本院以97年度訴字第1120號判決判處有期徒刑9 月、7 月，並定應執行有期徒刑1 年3 月確定。⑧又於97年間，因施用毒品案件，經本院以98年度訴字第87號判決判處有期徒刑9 月、7 月，並定應執行有期徒刑1 年4 月確定。⑨又於98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度訴字第44號判決判處有期徒刑10月、8 月，並定應執行有期徒刑2 年4 月確定。

（二）梁博凱前於①93年間，因贓物等案件，經本院以93年度易字第240 號判決判處有期徒刑4 月、罰金銀元500 元（即罰金新臺幣1500元）確定。②又於93年間，因槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以93年度訴字第427號判決判處有期徒刑1年4月併科罰金新臺幣3萬元確定。③又於94年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第632號判決判處有期徒刑1年、6月，並定應執行有期徒刑1年5月確定。④又於94年間，因侵占案件，經本院以94年度竹簡字第607號判決判處罰金銀元3000元（即罰金新臺幣9000元）確定。⑤又於95年間，因恐嚇取財案件，經本院以95年度易字第142號判決判處有期徒刑1年4月，復

刑事第八庭書 記 官 田 宜 芳