臺灣士林地方法院103年度審易緝字第12號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　 103年度審易緝字第12號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

高旻宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第1887號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件被告高旻宏所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，且於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另更正、補充如下：

㈠前科更正：高旻宏前於民國96年間因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院，下稱新北地院）以96年度毒聲字第2270號裁定移送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經同法院以97年度毒聲字第1202號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因無繼續強制戒治之必要，於98年2 月9 日停止戒治釋放，並由新北地院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第219 號為不起訴處分確定。復因⒈施用第二級毒品案件，經新北地院以98年度簡字第3696號判決處有期徒刑3 月確定；又因藥事法案件，經臺灣高等法院以100 年度上更一字第334 號判決處有期徒刑6 月確定，上開二案件經同院以101 年度聲字第2695號裁定定應執行刑為有期徒刑7 月確定。⒉又因持有第一級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以100 年度簡字第213 號判決處有期徒刑3 月確定；再分別因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以100 年度基簡字第915 號、100 年度易字第228 號判決處有期徒刑3 月、6 月確定，上開3 案件嗣經臺灣基隆地方法院以100 年度聲字第1186號裁定定應執行刑為有期徒刑10月確定，並於101 年3 月27日易科罰金執行完畢（本件構成累犯）。⒊又因施用第二級毒品案件，經新北地院以100 年度簡字第5011號判決處有期徒刑5 月確定，於101 年2 月10日易科罰金執行完畢。⒋復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以100 年度基簡字第1887號判決處有期徒刑3 月、3 月確定；又因施用第二級毒品案件，經本院以100 年度審簡字第1669號判決處有期徒刑6 月確定；復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以101 年度基簡字第6 號判決處有期徒刑6 月、6 月確定；再因持有第一級毒品案件，經本院以101 年度審簡字第157 號判決處有期徒刑3 月確定，上開案件經本院以101 年度聲字第769 號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年8 月確定。⒌又因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度審易字第954 號判決處有期徒刑7 月，並經臺灣高等法院以10 1年度上易字第1846號判決駁回上訴確定，上開⒈⒋⒌案件接續執行，現執行中。

㈡證據更正及補充：起訴書所載有關扣案之甲基安非他命重量部分，應更正為「驗餘淨重0.3908公克」；並補充被告高旻宏於本院審理時所為自白（見本院103 年3 月13日準備程序及審判筆錄）。

三、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前、後持有毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如前開所載之科刑及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，其受徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。另被告雖於有偵查權之警方尚未發覺前，主動帶往其所駕駛之自小客車停放處，並交出扣案物品，向警方表示本件犯行，然嗣經本院合法傳喚無正當理由不到庭，復經本院拘提未獲並通緝，此有本院102 年1 月10日、2 月20日準備程序筆錄、基隆市政府警察局第三分局未拘獲被告之覆函、本院102 年3 月26日發佈之通緝書各1 件在卷可參，難認被告有接受裁判之意而符合自首之要件，自無從依刑法第62條前段之規定減輕其刑，附此敘明。爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒、強制戒治及判決處刑後，猶未知警惕，戒除惡習，復為本件犯行，顯見其戒絕毒品之意志不堅，定力不足，惟念其犯罪後已知坦認犯行之態度，施用毒品戕害己身健康，尚未對他人造成實害，兼衡被告為國小畢業之教育程度，已婚，有2 名未成年子女待其照顧及現因另案在監執行之生活狀況等一切情狀，認公訴人具體求處有期徒刑9 至11月稍嫌過重，爰量處如主文所示之刑，以示懲儆。扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.3908公克），不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之；另扣案上開甲基安非他命外包裝袋1 只及玻璃球吸食器1 支，前者具防止內容物裸露、逸出、潮濕，後者具施用功能，均係被告所有供本件施用甲基安非他命犯行所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2款之規定諭知沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，判決如主文。

本案經檢察官吳廣莉到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 李宛玲