Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,052
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭95年度士簡字第259號

違反毒品防制條例刑事裁判日期 95 年 02 月 28 日

法官鄭勤勇

臺灣士林地方法院刑事簡易判決    95年度士簡字第259號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因毒品防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(94年度毒偵字第2398號),本院判決如下:

主文

甲○○施用第二級毒品(安非他命),累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金以叁佰元折算壹日。

扣案之第2級毒品安非他命1包(驗餘淨重0.2公克)、吸食器壹組,沒收並銷燬之。

事實及理由

壹、本件被告前科及犯罪事實,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

貳、上開犯罪事實有:一、被告於警訊及偵查中自白,並承認如本判決主文第2項所示之毒品及吸食器係渠所有為警查獲,及所採送驗之尿液係其排放,且自行在尿瓶封口。二、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告一件,及台北市政府警察局鑑驗通知書各一件附卷。三、扣案如本判決主文第二項所示之毒品及施用器具附案可證,被告罪證明確,應依法論科。

參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段,罰金罰鍰提高標準條例第2條,逕以簡易判決處刑如主文。

適用法條毒品危害防制條例第10條:施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。

第18條:查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之;查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具,無正當理由而擅自持有者,均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者,得不予銷燬。前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法,由法務部會同行政院衛生署定之。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。

中  華  民  國  95  年 2  月  28  日

      士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇

中  華  民  國  95  年  2  月 28  日

                 書記官 馮 衍 燕

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 士林簡易庭95年度士簡字第259號於民國 95 年 02 月 28 日裁判,案由為違反毒品防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。