臺灣臺中地方法院103年度聲字第2238號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第2238號

聲請人

即被告

李嘉文

指定辯護人

黃淑真律師

上列聲請人因強盜等案件（本院103年度訴字第628號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告李嘉文（下稱被告）因於羈押期間收到前妻莊錫琇就醫診斷相片，得知莊錫琇有輕生尋短念頭，因莊錫琇長期患精神疾病，近期又臨養育子女挫折，且於探視被告時顯露狀況不佳、談論輕生等語，被告認為事態嚴重，恐有意料之外情事發生。為此，請准予被告具保停止羈押，以便返家處理莊錫琇之事等語。

二、按被告得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文，本件被告聲請具保停止羈押，揆諸上開規定，核無不合，合先敘明。

三、經查，被告因犯強盜等案件，前經檢察官提起公訴並經法官訊問後，認其涉犯刑法第330條第1項強盜罪嫌、同法第320條第1項普通竊盜罪嫌、同法第321條第1項加重竊盜罪嫌、同法第339條第1項詐欺取財罪嫌、同法第135條第1項妨害公務罪嫌，嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第1款逃亡之虞、同條項第3款之所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪之情形，且本件被告被訴竊盜罪達14次，犯罪時間相近，有相當理由認為被告有逃亡及再犯竊盜罪之可能，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，業於民國103年4月11日裁定執行羈押在案，有本院103年度訴字第628號刑事案卷可稽。茲被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方法院以102年度投刑簡字第214號判決有期徒刑6月確定；再因竊盜案件，經臺灣南投地方法院以103年度易緝字第2號判決有期徒刑8月、7月，應執行有期徒刑11月，經提起上訴，嗣經臺灣高等法院臺中分院以103年度上易字第523號判決上訴駁回確定，被告並於103年6月13日起入監執行上開兩案之有期徒刑，此有臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行指揮書2紙在卷可稽。從而，被告既已非本院羈押之被告，其聲請具保停止羈押，即屬無據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。