臺灣臺中地方法院103年度簡字第400號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　103年度簡字第400號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

賴宗佑

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第6213號），因被告自白犯罪，本院認宜改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄內被告賴宗佑之前科資料應予更正為「賴宗佑前因A.竊盜案件，經本院以96年度中簡字第2868號判處有期徒刑4月、4月確定；因B.施用毒品案件，經本院以97年度訴字第223號判處有期徒刑10月確定；因C.贓物案件，經本院以96年度易字第5952號判處有期徒刑4月確定；因D.施用毒品案件，經本院以97年度訴字第286號分別判處有期徒刑11月、8月，應執行有期徒刑1年5月確定，上開各罪，經本院以97年度聲字第1059號裁定應執行有期徒刑2年10月確定，於民國99年1月14日假釋出監。於假釋期間又因⑴竊盜案件，經本院以99年度易字第1142號分別判處有期徒刑5月（共2罪）、3月，應執行有期徒刑10月確定；因⑵施用毒品案件，經本院以99年度訴字第1438號判處有期徒刑1年確定；因⑶偽證案件，經本院以99年度訴字第2598號判處有期徒刑3月確定，經本院以101年度聲字第389號裁定應執行有期徒刑1年10月確定，經與前揭撤銷假釋之殘刑接續執行，於101年5月20日執行完畢。」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如上所示之論罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其於受徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。又被告於警察機關尚未發覺其竊盜犯行前，即主動向警員自首犯行並願接受裁判，業據被告供述在卷，有員警職務報告及被告之警詢調查筆錄在卷可參（見臺灣臺中地方法院103年度偵字第6213號偵查卷第21至26頁），爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依刑法第71條第1項之規定先加後減之。爰審酌被告已有多次竊盜之前科紀錄，素行非佳，其不思以正道取財，竟圖不勞而獲，竊取他人財物，破壞社會秩序及他人財產安全，並考量其父親已與被害人和解賠償被害人蔡佩伶之損失，有被害人之警詢筆錄在卷可稽（見同上偵卷第28至29頁），及被告主動向警方坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。