資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院108年度訴字第853號
臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度訴字第853號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 朱育絢
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107年度少連偵字第2
03號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官
於聽取當事人之意見後，由本院合議庭裁定改由受命法官獨任依
簡式審判程序審理，本院判決如下：
主文
朱育絢共同犯如附表二所示之罪（共拾玖罪），各處如附表二所示之宣告刑及沒收。應執行有期徒刑貳年叁月，沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、朱育絢自民國107年3月8日起，加入少年李○慶（90年12月生，真實姓名詳卷）所屬之詐欺集團，擔任領取詐欺所得俗稱車手之工作，而與少年李○慶、傅宗明、真實姓名年籍均不詳綽號「轟天雷」之男子及該詐欺集團之其他成員基於三人以上共同犯詐欺取財罪之犯意聯絡，先由渠等所屬之詐欺集團成員以如附表一所示之詐騙方式，向徐由妹等19人施以詐術，致徐由妹等19人陷於錯誤，而將如附表一所示之匯款金額，匯至如附表一所示之人頭帳戶內。該詐騙集團成員確認徐由妹等19人匯款後，即由車手頭即綽號「轟天雷」之男子以視訊通話軟體「FACETIME」或通訊軟體「微信」聯繫少年李○慶，指示其至苗栗火車站某間男廁拿取如附表一所示之人頭帳戶提款卡，少年李○慶取得提款卡後再搭乘計程車至約定地點搭載朱育絢，兩人分工提領或把風，而於如附表一所示之提領時間及提領地點，自如附表一所示之人頭帳戶內提領如附表一所示之提領金額，朱育絢領得贓款後，即全部交予傅宗明或少年李○慶，朱育絢因此可獲得提領金額2％之報酬。
二、案經徐由妹、陳建宇、李穎宗、劉蕙萱、李欣柔、周孟儒、王芊茹、蔡斯羽、曾李秀美、石正煌、謝育湘、姜梓嬿、林蓓蓓、邱越清、黃俞瑄、董玲莉、廖耕賢、陳昭福訴由臺中市政府警察局第六分局報請臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告朱育絢所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，其於準備程序期日就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序，是依刑事訴訟法第273條之2規定，本件之證據調查，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、認定犯罪事實之證據及理由：上開犯罪事實業據被告朱育絢於警詢、偵訊、本院準備程序及審理中一再自白不諱，並經告訴人徐由妹（參警卷第15-16頁）、陳建宇（參警卷第17-19頁）、李穎宗（參警卷第20-22頁）、劉蕙萱（參警卷第23-26頁）、李欣柔（參警卷第29-31頁）、周孟儒（參警卷第35-36頁）、王芊茹（參警卷第37-38頁）、蔡斯羽（參警卷第39-41頁）、曾李秀美（參警卷第42-44頁）、石正煌（參警卷第45-47頁）、謝育湘（參警卷第51-53頁）、姜梓嬿（參警卷第71-73、67-68頁）、林蓓蓓（參警卷第64-66頁）、邱越清（參警卷第74-75頁）、黃俞瑄（參警卷第55-58頁）、董玲莉（參警卷第59-63頁）、廖耕賢（參警卷第76-79頁）、陳昭福（參警卷第80-82頁），及被害人楊雅雯（參警卷第27-28頁）、證人陳惠敏（參警卷第48-50頁）於警詢中指訴被詐騙之經過在卷。並有①員警職務報告（參警卷第1頁），②告訴人徐由妹之報案資料及匯款資料（參警卷第83-84、228-230頁），③告訴人陳建宇之報案資料及匯款資料（參警卷第85-87、225-227頁），④告訴人李穎宗之報案資料及匯款資料（參警卷第88-91、223-224頁），⑤告訴人劉蕙萱之報案資料及匯款資料（參警卷第92、216-219頁），⑥被害人楊雅雯之報案資料及匯款資料（參警卷第94、213-215頁），⑦告訴人李欣柔之報案資料（參警卷第205-216、209頁），⑧告訴人周孟儒之報案資料及匯款資料（參警卷第96-98、198、202頁），⑨告訴人王芊茹之報案資料及匯款資料（參警卷第99、259-260頁，⑩告訴人蔡斯羽之報案資料及匯款資料（參警卷第102、247、255頁），⑪告訴人曾李秀美之報案資料及匯款資料（參警卷第104-105、244頁），⑫告訴人石正煌之報案資料及匯款資料（參警卷第106-107、261-265頁），⑬告訴人謝育湘之報案資料及匯款資料（參警卷第110、276-277頁），⑭告訴人姜梓嬿之報案資料（參警卷第281-282頁），⑮告訴人林蓓蓓之報案資料及匯款資料（參警卷第113-
114、298-300頁），⑯告訴人邱越清之報案資料及匯款資料（參警卷第115、301-305頁），⑰告訴人黃俞瑄之報案資料及匯款資料（參警卷第119、308-309、316頁），⑱告訴人董玲莉之報案資料及匯款資料（參警卷第120-121、318、321頁），⑲告訴人廖耕賢之報案資料及匯款資料（參警卷第123-124、322-325頁），⑳告訴人陳昭福之報案資料及匯款資料（參警卷第126、129-157頁），㉑如附表一所示人頭帳戶之交易明細（該些交易明細經核確有告訴人徐由妹等18人及被害人楊雅雯如附表一所示被騙金額匯入之紀錄，及被告如附表一所示提款之紀錄，參警卷第158-195頁），㉒被告及少年李○慶提款時經監視紀錄器攝錄畫面之翻拍照片（參警卷第129-153頁、核退卷第10-11頁）等在卷可稽。本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。
三、論罪科刑部分：
㈠、按犯刑法第339條詐欺取財罪而有三人以上共同犯之者，為加重詐欺取財罪，刑法第339條之4第1項第2款定有明文，即刑法第339條之4第1項第2款係將「三人以上共同犯之」列為詐欺罪之加重要件。本件被告所加入之詐欺集團，係利用電話施行詐術，誘使他人受騙交付款項，另指派成員前往提款，組織縝密，分工精細，其成員除了被告與少年李○慶外，至少尚有傅宗明及綽號「轟天雷」之男子，是成員已達三人以上至明，渠等所為自與刑法第339條之4第1項第2款加重詐欺取財罪之構成要件相當。故核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪。
㈡、次按共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責。又共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與（參最高法院28年上字第3110號判例、34年上字第862號判例）。再共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，若有間接之聯絡者，亦包括在內，如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立（參最高法院77年台上字第2135號判例）。是以行為人參與構成要件行為之實施，並不以參與構成犯罪事實之全部或始終參與為必要，即使僅參與構成犯罪事實之一部分，或僅參與某一階段之行為，亦足以成立共同正犯。本件詐欺集團分工細緻，被告雖未自始至終參與各階段之犯行，且與撥打電話詐騙告訴人之成員間有互不相識之情形，然擔任車手者均明知詐欺集團係先向被害人施以詐術後，再通知、指示其提領特定帳戶款項，藉以取得被害人財物，卻仍以自己犯罪之意思，加入該集團，並分擔實際取得財物之工作，堪認係在合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，並相互利用他人之行為，以達犯罪之目的，雖其僅負責提款部分，惟依前揭說明，仍應對全部結果，負共同責任。是被告與少年李○慶、傅宗明、綽號「轟天雷」之男子及所屬詐欺集團之其他成員間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈢、又①加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪數計算，以被害人數決定其犯罪之罪數，是被告本件所犯加重詐欺取財罪數，自應以附表一所示之被害人數計算，共19罪，各罪間犯意有別，行為互異，應予分論併罰。②起訴書附表11、12原記載被害人石正煌被騙新臺幣（下同）2萬元，陳惠敏被騙3萬元等情，而認此共2罪。惟告訴人石正煌於偵訊中證稱：當天對方假裝是我妹夫打電話跟我借錢，兩天就會還，當天我匯2萬元，我太太陳惠敏匯3萬元，共被騙5萬元等語（參少連偵卷第89頁）；證人陳惠敏於警詢中證稱：我先生石正煌於107年3月20日12時30分接獲一名自稱我的妹夫的電話，對我先生說他急需用錢，我先生便不疑有他，隨後用智慧型手機上網匯款給他，因我先生當天可匯款金額不足，便請我用我的帳戶也匯款給他，我也用智慧型手機上網轉帳匯款3萬元給他，對方當時沒有使用電話打給我，我是透過我先生轉述才匯款給我妹夫，後來我先生告訴我，他遭冒用妹夫的人詐騙等語（參警卷第48-49頁）。足見詐欺集團成員本件係向告訴人石正煌施以詐術，令告訴人石正煌陷於錯誤而匯2萬元至附表一編號11之人頭帳戶內，因告訴人石正煌帳戶內可匯金額不足，告訴人石正煌即請其妻陳惠敏再匯3萬元入同一人頭帳戶，總共被騙損失5萬元，此為單一詐騙案件甚明，並非詐騙石正煌及陳惠敏兩人，而屬兩案件。此部分業經公訴檢察官當庭更正在卷（參本院卷第62-63頁），本院自應合併為1罪處理。③被告雖與少年李○慶共同實施犯罪，惟其於為本件犯行時尚未滿20歲，非屬成年人，自無庸依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前規定加重其刑，附此敘明。
㈣、爰以被告之責任為基礎，並審酌被告犯後一再坦承不諱，態度尚佳，且有效節省司法資源，於為本件犯行時尚未滿20歲，可能係年少思慮較為不周而誤入歧途，本件被害人多達19人，情節不輕，所為不僅使被害人之財產受有損害，也對社會治安造成危害，僅負責依指示至提款機提款，取得微薄報酬，與負責策畫、籌組詐欺集團或直接對被害人施用詐術之成員輕重有別，高中肄業之教育智識程度，家庭經濟勉持之生活狀況（參本院卷第80頁）等一切情狀，分別量處如附表二所示之宣告刑，並定其如主文所示之應執行刑（沒收部分併執行之）。
四、沒收部分：被告自稱其報酬為提領金額之2％，是一星期計算一次等語（參本院卷第64頁），是其犯罪所得，即為其所提領款項之2％（詳如附表一所示，算法為：每個被害人之匯款金額大於提領金額時，以提領金額計算，匯款金額小於提領金額時，以匯款金額計算，多提領部分，因無法證明係誰所匯入，故不予計算犯罪所得），雖均未扣案，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，仍應於各所犯罪項下，併予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官張溢金到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：
┌─┬─┬──────┬────┬────┬───┬────┬────┬────┬─────┐
│編│被│詐騙方式 │匯款時間│匯款金額│匯入之│提領時間│提領金額│提領地點│犯罪所得( │
│號│害│ │ │(新臺幣)│人頭帳│ │(新臺幣)│ │小數點以下│
│ │人│ │ │ │戶 │ │ │ │均無條件捨│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │去) │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│1 │徐│詐欺集團成員│107年3月│18萬元 │陳澔勳│107年3月│6萬元 │新竹縣湖│3000元（提│
│ │由│於107年3月16│16日11時│ │高雄文│16日12時│ │口鄉勝利│領總金額15│
│ │妹│日某時，假冒│4分 │ │化中心│1分 │ │路2段90-│萬元之2%）│
│ │ │友人秀鳳撥打│ │ │郵局70├────┼────┤1號（湖 │ │
│ │ │電話予徐由妹│ │ │0-0041│107年3月│6萬元 │口鳳凰郵│ │
│ │ │，佯稱需借款│ │ │643016│16日12時│ │局提款機│ │
│ │ │18萬元云云，│ │ │0739號│2分 │ │） │ │
│ │ │致徐由妹陷於│ │ │帳戶 ├────┼────┤ │ │
│ │ │錯誤，依指示│ │ │ │107年3月│3萬元 │ │ │
│ │ │匯款至右列帳│ │ │ │16日12時│ │ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ │3分 │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│2 │陳│詐欺集團成員│107年3月│16萬元 │張嘉恒│107年3月│2萬元 │新北市中│3000元（提│
│ │建│於107年3月16│16日13時│ │臺灣銀│16日15時│ │和區中山│領總金額15│
│ │宇│日10時30分許│30分 │ │行中工│51分 │ │路3段122│萬元之2%）│
│ │ │，假冒廠商陳│ │ │分行00├────┼────┤號（環球│ │
│ │ │聯泰撥打電話│ │ │4-0920│107年3月│2萬元 │購物中心│ │
│ │ │予陳建宇，佯│ │ │044872│16日15時│ │國泰世華│ │
│ │ │稱急需借款支│ │ │34號帳│52分 │ │銀行提款│ │
│ │ │付貨款云云，│ │ │戶 ├────┼────┤機） │ │
│ │ │致陳建宇陷於│ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │錯誤，依指示│ │ │ │16日15時│ │ │ │
│ │ │匯款至右列帳│ │ │ │52分 │ │ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │16日15時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │53分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │桃園市龜│ │
│ │ │ │ │ │ │16日16時│ │山區復興│ │
│ │ │ │ │ │ │35分 │ │一路62號│ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤（統一超│ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │商新長明│ │
│ │ │ │ │ │ │16日16時│ │門市中國│ │
│ │ │ │ │ │ │36分 │ │信託銀行│ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤提款機）│ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │16日16時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │37分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│1萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │16日16時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │38分 │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│3 │李│詐欺集團成員│107年3月│9123元 │吳雅涵│107年3月│2萬元 │臺中市西│564元（李 │
│ │穎│於107年3月17│17日17時│ │臺灣中│17日18時│ │屯區臺灣│穎宗遭詐總│
│ │宗│日17時10分許│53分 │ │小企業│1分 │ │大道3段3│金額2萬824│
│ │ │，假冒銀行客├────┼────┤銀行05├────┼────┤01號（新│4元之2%） │
│ │ │服陳小姐撥打│107年3月│9015元 │0-6716│107年3月│7000元 │光三越10│ │
│ │ │電話予李穎宗│17日17時│ │267920│17日18時│ │樓台新銀│ │
│ │ │，佯稱因網路│55分 │ │9號帳 │2分 │ │行提款機│ │
│ │ │購物匯款錯誤│ │ │戶 │ │ │） │ │
│ │ │，須取消固定├────┼────┤ ├────┼────┼────┤ │
│ │ │轉帳云云，致│107年3月│8105元 │ │107年3月│5000元 │臺中市西│ │
│ │ │李穎宗陷於錯│17日17時│ │ │17日18時│ │屯區臺灣│ │
│ │ │誤，依指示操│57分 │ │ │38分 │ │大道3段3│ │
│ │ │作，匯款至右├────┼────┤ │ │ │01號（新│ │
│ │ │列帳戶。 │107年3月│2001元 │ │ │ │光三越1 │ │
│ │ │ │17日17時│ │ │ │ │樓台北富│ │
│ │ │ │58分 │ │ │ │ │邦銀行提│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │款機） │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│4 │劉│詐欺集團成員│107年3月│2萬9989 │王庭德│107年3月│2萬元 │臺中市西│599元（劉 │
│ │蕙│於107年3月17│17日17時│元 │台南新│17日18時│ │屯區臺灣│蕙萱遭詐總│
│ │萱│日17時18分許│55分 │ │義郵局├────┼────┤大道3段3│金額2萬998│
│ │ │，假冒網路購│ │ │700-00│107年3月│1萬元 │01號（新│9元之2%） │
│ │ │物橙姑娘客服│ │ │313570│17日18時│ │光三越10│ │
│ │ │人員撥打電話│ │ │260541│1分 │ │樓臺灣新│ │
│ │ │予劉蕙萱，佯│ │ │號帳戶│ │ │光商業銀│ │
│ │ │稱網路購物誤│ │ │ │ │ │行提款機│ │
│ │ │設為分期付款│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │，之後又假冒│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │中國信託銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │客服人員向劉│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │蕙萱佯稱可解│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │除該設定云云│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，致劉蕙萱陷│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤，依指│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │示操作，匯款│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │至右列帳戶。│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│5 │楊│詐欺集團成員│107年3月│5123元 │王庭德│107年3月│5000元 │臺中市西│100元（提 │
│ │雅│於107年3月17│17日17時│ │玉山銀│17日17時│ │屯區臺灣│領總金額50│
│ │雯│日17時35分許│35分 │ │行808-│46分 │ │大道3段3│00元之2%）│
│ │ │，假冒網路購│ │ │106796│ │ │01號（新│ │
│ │ │物賣家撥打電│ │ │808284│ │ │光三越10│ │
│ │ │話予楊雅雯，│ │ │2號帳 │ │ │樓臺灣新│ │
│ │ │佯稱因送貨人│ │ │戶 │ │ │光商業銀│ │
│ │ │員簽錯單據，│ │ │ │ │ │行提款機│ │
│ │ │款項變為分期│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │付款，需至提│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │款機更改設定│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │云云，致楊雅│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │雯陷於錯誤，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │依指示操作，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │匯款至右列帳│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│6 │李│詐欺集團成員│107年3月│9萬2123 │王庭德│107年3月│2萬元 │臺中市西│1840元（提│
│ │欣│於107年3月17│17日16時│元 │玉山銀│17日16時│ │屯區臺灣│領總金額9 │
│ │柔│日15時34分許│21分 │ │行808-│27分 │ │大道3段3│萬2000元之│
│ │ │，假冒元樂年│ │ │106796├────┼────┤01號（新│2%） │
│ │ │輪蛋糕店家撥│ │ │808284│107年3月│2萬元 │光三越1 │ │
│ │ │打電話予李欣│ │ │2號帳 │17日16時│ │樓台北富│ │
│ │ │柔，佯稱因作│ │ │戶 │28分 │ │邦銀行提│ │
│ │ │業疏失多訂三│ │ │ ├────┼────┤款機） │ │
│ │ │筆訂單，會重│ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │複扣款，之後│ │ │ │17日16時│ │ │ │
│ │ │又假冒國泰世│ │ │ │29分 │ │ │ │
│ │ │華銀行客服人│ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │員向李欣柔佯│ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │稱可協助解除│ │ │ │17日16時│ │ │ │
│ │ │設定云云，致│ │ │ │30分 │ │ │ │
│ │ │李欣柔陷於錯│ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │誤，依指示操│ │ │ │107年3月│1萬2000 │ │ │
│ │ │作，匯款至右│ │ │ │17日16時│元 │ │ │
│ │ │列帳戶。 │ │ │ │31分 │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│7 │周│詐欺集團成員│107年3月│2萬9985 │王庭德│107年3月│2萬元 │臺中市西│599元（周 │
│ │孟│於107年3月17│17日16時│元 │玉山銀│17日16時│ │屯區臺灣│孟儒遭詐總│
│ │儒│日15時許，假│11分 │ │行808-│18分 │ │大道3段3│金額2萬998│
│ │ │冒郵局人員撥│ │ │106796├────┼────┤01號（新│5元之2%） │
│ │ │打電話予周孟│ │ │808284│107年3月│1萬元 │光三越10│ │
│ │ │儒，佯稱可協│ │ │2號帳 │17日16時│ │樓臺灣新│ │
│ │ │助解除書商訂│ │ │戶 │19分 │ │光商業銀│ │
│ │ │單設定錯誤所│ │ │ │ │ │行提款機│ │
│ │ │多扣之10本書│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │款項云云，致│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │周孟儒陷於錯│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │誤，依指示操│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │作，匯款至右│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │列帳戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│8 │王│詐欺集團成員│107年3月│2萬9980 │李瑜蓁│107年3月│2萬9000 │臺中市西│598元（提 │
│ │芊│於107年3月17│17日21時│元 │中國信│17日21時│元 │屯區逢甲│領總金額2 │
│ │茹│日19時53分許│5分 │ │託銀行│32分 │ │路162號 │萬9900元之│
│ │ │，假冒DEVILC│ │ │822-02│ │ │之5（統 │2%） │
│ │ │ASE店家撥打 │ │ │855402│ │ │一超商逢│ │
│ │ │電話予王芊茹│ │ │22901 │ │ │源門市中│ │
│ │ │，佯稱因員工│ │ │號帳戶│ │ │國信託銀│ │
│ │ │疏失誤將其資│ │ │ │ │ │行提款機│ │
│ │ │料轉成超級會│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │員，每個月會│ │ │ ├────┼────┼────┤ │
│ │ │從帳戶扣3000│ │ │ │107年3月│800元 │臺中市西│ │
│ │ │元，致王芊茹│ │ │ │17日22時│ │屯區逢大│ │
│ │ │陷於錯誤，依│ │ │ │54分 │ │路5號（ │ │
│ │ │指示操作ATM │ │ │ ├────┼────┤全家超商│ │
│ │ │，匯款至右列│ │ │ │107年3月│100元 │台中金航│ │
│ │ │帳戶。 │ │ │ │18日0時6│ │發店國泰│ │
│ │ │ │ │ │ │分 │ │世華銀行│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │提款機）│ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│9 │蔡│詐欺集團成員│107年3月│2萬9985 │李瑜蓁│107年3月│2萬元 │臺中市西│599元（蔡 │
│ │斯│於107年3月17│18日0時 │元 │中國信│18日0時 │ │屯區逢大│斯羽遭詐總│
│ │羽│日16時38分許│32分許 │ │託銀行│39分 │ │路15號（│金額2萬998│
│ │ │，假冒AABEUT│ │ │822-02│ │ │萊爾富超│5元之2%） │
│ │ │Y會計小姐撥 │ │ │855402│ │ │商台中中│ │
│ │ │打電話予蔡斯│ │ │22901 │ │ │河店永豐│ │
│ │ │羽，佯稱因網│ │ │號帳戶│ │ │銀行提款│ │
│ │ │路購物系統出│ │ │ │ │ │機） │ │
│ │ │問題，需解除│ │ │ ├────┼────┼────┤ │
│ │ │付款設定，之│ │ │ │107年3月│2萬元 │臺中市西│ │
│ │ │後再假冒台中│ │ │ │18日0時 │ │屯區逢大│ │
│ │ │商業銀行客服│ │ │ │41分 │ │路5號（ │ │
│ │ │人員要求蔡斯│ │ │ │ │ │全家超商│ │
│ │ │羽至ATM操作 │ │ │ │ │ │台中金航│ │
│ │ │，致蔡斯羽陷│ │ │ │ │ │發店國泰│ │
│ │ │於錯誤，依指│ │ │ │ │ │世華銀行│ │
│ │ │示操作，匯款│ │ │ │ │ │提款機）│ │
│ │ │至右列帳戶。│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│10│曾│詐欺集團成員│107年3月│16萬元 │黃渝婷│107年3月│2萬元 │臺中市西│3000元（提│
│ │李│於107年3月15│20日13時│ │宜蘭西│20日13時│ │屯區臺灣│領總金額15│
│ │秀│日某時，假冒│17分 │ │後街郵│28分6秒 │ │大道3段3│萬元之2%）│
│ │美│友人黃美霞撥│ │ │局700-├────┼────┤01號（新│ │
│ │ │打電話予曾李│ │ │011105│107年3月│2萬元 │光三越10│ │
│ │ │秀美，佯稱急│ │ │803069│20日13時│ │樓台新銀│ │
│ │ │需借款周轉云│ │ │99號帳│28分29秒│ │行提款機│ │
│ │ │云，致曾李秀│ │ │戶 ├────┼────┤） │ │
│ │ │美陷於錯誤，│ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │依指示匯款至│ │ │ │20日13時│ │ │ │
│ │ │右列帳戶。 │ │ │ │28分50秒│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │20日13時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │29分12秒│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │20日13時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │29分54秒│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │20日13時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │30分21秒│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │20日13時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │31分6秒 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│1萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │20日13時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │31分30秒│ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│11│石│詐欺集團成員│107年3月│3萬元 │顧晴雯│107年3月│2萬元 │臺中市西│1000元（提│
│ │正│於107年3月20│20日13時│ │基隆市│20日13時│ │屯區臺灣│領總金額5 │
│ │煌│日12時30分許│8分 │ │第二信│12分 │ │大道3段3│萬元之2%）│
│ │ │，假冒妹夫詹├────┼────┤用合作├────┼────┤01號（新│ │
│ │ │光榮撥打電話│107年3月│2萬元 │社115-│107年3月│2萬元 │光三越10│ │
│ │ │予石正煌，佯│20日13時│ │069501│20日13時│ │樓台新銀│ │
│ │ │稱急需借款周│9分 │ │92300 │13分 │ │行提款機│ │
│ │ │轉云云，致石│ │ │號帳戶├────┼────┤） │ │
│ │ │正煌陷於錯誤│ │ │ │107年3月│1萬元 │ │ │
│ │ │，與其妻陳惠│ │ │ │20日13時│ │ │ │
│ │ │敏匯款至右列│ │ │ │14分 │ │ │ │
│ │ │帳戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│12│謝│詐欺集團成員│107年3月│10萬元 │張宇辰│107年3月│2萬元 │臺中市西│1996元（提│
│ │育│於107年3月20│20日14時│ │台中商│20日14時│ │屯區河南│領總金額9 │
│ │湘│日某時，假冒│2分 │ │業銀行│37分 │ │路3段120│萬9800元之│
│ │ │友人林慧珍撥│ │ │053-12├────┼────┤號（老虎│2%） │
│ │ │打電話予謝育│ │ │820004│107年3月│2萬元 │城購物中│ │
│ │ │湘，佯稱急需│ │ │5641號│20日14時│ │心土地銀│ │
│ │ │借款周轉云云│ │ │帳戶 │37分 │ │行提款機│ │
│ │ │，致謝育湘陷│ │ │ ├────┼────┤） │ │
│ │ │於錯誤，依指│ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │示匯款至右列│ │ │ │20日14時│ │ │ │
│ │ │帳戶。 │ │ │ │38分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │20日14時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │39分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│1萬9800 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │20日14時│元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │39分 │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│13│姜│詐欺集團成員│107年3月│2萬3985 │李煌輝│107年3月│2萬元 │臺中市西│479元（姜 │
│ │梓│於107年3月17│17日19時│元 │台灣中│17日19時│ │屯區臺灣│梓嬿遭詐總│
│ │嬿│日17時35分許│22分 │ │小企業│26分 │ │大道3段2│金額2萬398│
│ │ │，假冒ARGENT│ │ │銀行05├────┼────┤51號（大│5元之2%） │
│ │ │DA網路賣家撥│ │ │0-1506│107年3月│4000元 │遠百1樓 │ │
│ │ │打電話予姜梓│ │ │243856│17日19時│ │遠東銀行│ │
│ │ │嬿，佯稱因作│ │ │5號帳 │27分 │ │提款機）│ │
│ │ │業疏失誤設為│ │ │戶 │ │ │ │ │
│ │ │分期約定轉帳│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，會連續扣款│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │12月，之後再│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │假冒中國信託│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │銀行客服人員│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │要求姜梓嬿至│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ATM操作解除 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，致姜梓嬿陷│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤，依指│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │示操作，匯款│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │至右列帳戶。│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│14│林│詐欺集團成員│107年3月│15萬元 │鍾治賢│107年3月│2萬元 │臺中市西│2998元（提│
│ │蓓│於107年3月28│28日13時│ │鳳山新│28日14時│ │屯區臺灣│領總金額14│
│ │蓓│日13時48分許│40分 │ │富郵局│33分 │ │大道3段3│萬9900元之│
│ │ │，假冒妹夫王│ │ │700-01├────┼────┤01號（新│2%） │
│ │ │明胡撥打電話│ │ │011910│107年3月│2萬元 │光三越10│ │
│ │ │予林蓓蓓，佯│ │ │444670│28日14時│ │樓臺灣新│ │
│ │ │稱其人在外面│ │ │號帳戶│34分 │ │光商業銀│ │
│ │ │，但友人鍾治│ │ │ ├────┼────┤行提款機│ │
│ │ │賢急需用錢云│ │ │ │107年3月│2萬元 │） │ │
│ │ │云，致林蓓蓓│ │ │ │28日14時│ │ │ │
│ │ │陷於錯誤，依│ │ │ │35分 │ │ │ │
│ │ │指示匯款至右│ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │列帳戶。 │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │28日14時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │35分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │28日14時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │36分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │28日14時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │36分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │28日14時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │37分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│9000元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │28日14時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │38分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│900元 │臺中市西│ │
│ │ │ │ │ │ │28日14時│ │屯區臺灣│ │
│ │ │ │ │ │ │58分 │ │大道3段3│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │01號（新│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │光三越1 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │樓台北富│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │邦銀行提│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │款機） │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│15│邱│詐欺集團成員│107年3月│2萬7275 │莊博仁│107年3月│2萬元 │臺中市西│545元（邱 │
│ │越│於107年3月28│28日18時│元 │高雄凹│28日18時│ │屯區臺灣│越清遭詐總│
│ │清│日17時42分許│20分 │ │仔底郵│39分 │ │大道3段3│金額2萬727│
│ │ │，假冒購物網│ │ │局700-├────┼────┤01號（新│5元之2%） │
│ │ │站賣家撥打電│ │ │004182│107年3月│2萬元 │光三越1 │ │
│ │ │話予邱越清，│ │ │500898│28日18時│ │樓台北富│ │
│ │ │佯稱因網路錯│ │ │69號帳│40分 │ │邦銀行提│ │
│ │ │誤，設為12筆│ │ │戶 ├────┼────┤款機） │ │
│ │ │訂單資料，之│ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │後再假冒郵局│ │ │ │28日18時│ │ │ │
│ │ │人員要求邱越│ │ │ │41分 │ │ │ │
│ │ │清至ATM操作 │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │解除，致邱越│ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │清陷於錯誤，│ │ │ │28日18時│ │ │ │
│ │ │依指示操作，│ │ │ │42分 │ │ │ │
│ │ │匯款至右列帳│ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┤ │28日18時│ │ ├─────┤
│16│黃│詐欺集團成員│107年3月│2萬9989 │ │42分 │ │ │1522元（黃│
│ │俞│於107年3月28│28日18時│元 │ ├────┼────┤ │俞瑄遭詐總│
│ │瑄│日16時45分許│21分 │ │ │107年3月│2萬元 │ │金額7萬610│
│ │ │，假冒網路商├────┼────┤ │28日18時│ │ │1元之2%） │
│ │ │城店家撥打電│107年3月│2萬9989 │ │43分 │ │ │ │
│ │ │話予黃俞瑄，│28日18時│元 │ │ │ │ │ │
│ │ │佯稱因誤設為│22分 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │經銷商，之後├────┼────┤ │ │ │ │ │
│ │ │再假冒臺灣新│107年3月│1萬6123 │ │ │ │ │ │
│ │ │光商業銀行行│28日18時│元 │ │ │ │ │ │
│ │ │員稱可協助解│25分 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │除分期付款設│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │定云云，致黃│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │俞瑄陷於錯誤│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，依指示至AT│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │M操作，匯款 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │至右列帳戶。│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│17│董│詐欺集團成員│107年3月│4萬9989 │黃芷柔│107年3月│2萬元 │臺中市西│1522元（董│
│ │玲│於107年3月28│28日19時│元 │台灣銀│28日19時│ │屯區臺灣│玲莉遭詐總│
│ │莉│日18時29分許│29分 │ │行004-│47分 │ │大道3段3│金額7萬611│
│ │ │，假冒垂坤服├────┼────┤109004├────┼────┤01號（新│2元之2%） │
│ │ │務人員撥打電│107年3月│2萬6123 │667097│107年3月│2萬元 │光三越1 │ │
│ │ │話予董玲莉，│28日19時│元 │號帳戶│28日19時│ │樓台新銀│ │
│ │ │佯稱因系統出│31分 │ │ │47分 │ │行提款機│ │
│ │ │錯，需支付90│ │ │ ├────┼────┤） │ │
│ │ │00元之帳款，│ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │之後再假冒中│ │ │ │28日19時│ │ │ │
│ │ │國信託銀行客│ │ │ │48分 │ │ │ │
│ │ │服人員要求董│ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │玲莉至ATM操 │ │ │ │107年3月│1萬6000 │ │ │
│ │ │作解除扣款，│ │ │ │28日19時│元 │ │ │
│ │ │否則會搜尋其│ │ │ │49分 │ │ │ │
│ │ │他帳戶扣款云│ │ │ ├────┼────┼────┤ │
│ │ │云，致董玲莉│ │ │ │108年3月│2萬元 │臺中市西│ │
│ │ │陷於錯誤，依│ │ │ │28日20時│ │屯區臺灣│ │
│ │ │指示操作，匯│ │ │ │2分 │ │大道3段3│ │
│ │ │款至右列帳戶│ │ │ │ │ │28號（統│ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │一超商港│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │惠門市中│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │國信託銀│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行提款機│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│18│廖│詐欺集團成員│107年3月│2萬9912 │黃芷柔│108年3月│2萬元 │臺中市西│1137元（廖│
│ │耕│於107年3月28│28日20時│元 │台灣銀│28日20時│ │屯區臺灣│耕賢遭詐總│
│ │賢│日19時7分許 │26分 │ │行004-│31分 │ │大道3段2│金額5萬689│
│ │ │，假冒PCHOME│ │ │109004├────┼────┤51號（大│7元之2%） │
│ │ │購物平台商家│ │ │667097│108年3月│1萬元 │遠百1樓 │ │
│ │ │撥打電話予廖│ │ │號帳戶│28日20時│ │遠東銀行│ │
│ │ │耕賢，佯稱因│ │ │ │32分 │ │提款機）│ │
│ │ │訂單設定錯誤├────┼────┼───┼────┼────┼────┤ │
│ │ │，誤設為批發│107年3月│2萬6985 │吳韋倫│107年3月│2萬元 │臺中市西│ │
│ │ │商而重複訂購│28日20時│元 │大林郵│28日21時│ │屯區福星│ │
│ │ │，之後再假冒│43分 │ │局700-│3分 │ │路330之6│ │
│ │ │台新銀行客服│ │ │005151├────┼────┤號（全家│ │
│ │ │人員要求廖耕│ │ │404912│107年3月│2萬元 │便利商店│ │
│ │ │賢至ATM操作 │ │ │15號帳│28日21時│ │台中好市│ │
│ │ │解除訂購設定│ │ │戶 │4分 │ │店台新銀│ │
│ │ │云云，致廖耕│ │ │ ├────┼────┤行提款機│ │
│ │ │賢陷於錯誤，│ │ │ │107年3月│2萬元 │） │ │
│ │ │依指示操作，│ │ │ │28日21時│ │ │ │
│ │ │匯款至右列帳│ │ │ │5分 │ │ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │28日21時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │7分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年3月│7000元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │28日21時│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │8分 │ │ │ │
├─┼─┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│19│陳│詐欺集團成員│107年3月│2萬9985 │吳韋倫│107年3月│2萬元 │臺中市西│599元（陳 │
│ │昭│於107年3月28│28日19時│元 │臺灣新│28日19時│ │屯區臺灣│昭福遭詐總│
│ │福│日16時44分許│26分 │ │光銀行│41分 │ │大道3段3│金額2萬998│
│ │ │，假冒網路店│ │ │103-02├────┼────┤01號（新│5元之2%） │
│ │ │家撥打電話予│ │ │225032│107年3月│2萬元 │光三越1 │ │
│ │ │陳昭福，佯稱│ │ │40117 │28日19時│ │樓台新銀│ │
│ │ │其訂購之貨品│ │ │號帳戶│42分 │ │行提款機│ │
│ │ │出問題，會分│ │ │ ├────┼────┤） │ │
│ │ │期付款云云，│ │ │ │107年3月│3900元 │ │ │
│ │ │致陳昭福陷於│ │ │ │28日19時│ │ │ │
│ │ │錯誤，依指示│ │ │ │42分 │ │ │ │
│ │ │至ATM操作， │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │匯款至右列帳│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─┴──────┴────┴────┴───┴────┴────┴────┴─────┘
附表二：
┌──┬───┬───────────────────┐
│編號│被害人│所 犯 罪 名 及 宣 告 刑 及 沒 收 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 1 │徐由妹│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣叁仟元沒收，於全│
│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 2 │陳建宇│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣叁仟元沒收，於全│
│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 3 │李穎宗│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰陸拾肆元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 4 │劉蕙萱│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰玖拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 5 │楊雅雯│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全│
│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 6 │李欣柔│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰肆拾元沒│
│ │ │收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 7 │周孟儒│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰玖拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 8 │王芊茹│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰玖拾捌元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 9 │蔡斯羽│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰玖拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 10 │曾李秀│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │美 │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣叁仟元沒收，於全│
│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 11 │石正煌│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全│
│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 12 │謝育湘│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟玖佰玖拾陸元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 13 │姜梓嬿│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰柒拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 14 │林蓓蓓│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟玖佰玖拾捌元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 15 │邱越清│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰肆拾伍元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 16 │黃俞瑄│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰貳拾貳元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 17 │董玲莉│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰貳拾貳元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 18 │廖耕賢│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟壹佰叁拾柒元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 19 │陳昭福│朱育絢共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰玖拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
└──┴───┴───────────────────┘
附錄論罪科刑法條：
刑法第339條之4第1項：
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科100萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。