資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度簡字第1137號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1137號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳志明
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000號、第13937號），被告於審理中自白犯罪（109年度易字第1913號），本院認宜改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主文
陳志明犯如附表所示之罪，共陸罪，均累犯，各處如附表所示之刑及沒收。有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。拘役部分，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形不予引用，及證據部分補充：「被告陳志明於本院審理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告陳志明就起訴書犯罪事實欄㈠、㈡所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪（共5罪）；就起訴書犯罪事實欄㈢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（1罪）。被告於起訴書附表編號3、4所示2次刷卡行為，係出於同一盜刷告訴人林珈玫所有信用卡之目的，且均係在「OK超商烏日成功店」，侵害同一被害人財產法益，前後刷卡時間僅相隔1分鐘許，在時間、空間上有密切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，應論以接續犯。被告分別在如起訴書附表所示之4間超商、超市為詐欺取財犯行，被害人不同，自應分別論罪處刑。被告上開6次犯行，犯意各別，行為互異，應分論併罰。
㈡、被告前因竊盜案件，經本院以107年度聲字第3733號裁定應執行有期徒刑1年1月確定，於民國108年4月6日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯；且依被告之本案犯罪情節觀之，本案並無司法院大
刑法第59條規定減輕之情形，爰各依刑法第47條第1項規定加重其刑（最高法院109年度台上字第2886號判決意旨參照）。
㈢、爰審酌被告前有多項竊盜前科，有上開前案紀錄表可查，可見其素行不良，不思以正途謀取財物，為滿足自己私慾，圖以不勞而獲之方式，詐欺、竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難，再兼衡被告行竊手段尚屬平和，犯後坦承犯行，但尚未賠償告訴人、被害人等所受之損失，暨其國中畢業之教育智識程度、領有中度身心障礙證明、於警詢時自述家庭經濟貧寒之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，且諭知易科罰金之折算標準。並衡酌上開各罪均屬詐欺、竊盜之犯罪類型，其犯罪態樣、手段及侵害法益相近，責任非難重複之程度較高，暨權衡被告犯數罪所反應之人格特性，而為整體評價後，分別就有期徒刑、拘役部分，各定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠、被告如起訴書犯罪事實欄㈠所詐取之錢包及其內之現金新臺幣（下同）1500元；如起訴書犯罪事實欄㈡所分別詐得100元、138元、319元、100元之財物；如起訴書犯罪事實欄㈢所竊得之2500元，均為被告之犯罪所得，雖未扣案，仍均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡、至被告所竊得之信用卡、身分證等物，係表彰一定資格或權利，具高度屬人性，要非以本身經濟價值為目的，相較於其所受之刑罰，沒收該物品實欠缺刑法上之重要性，爰均依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第339條第1項、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第6款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬───────────────┬────────┐ │編號│ 宣告刑 │ 備 註 │ ├──┼───────────────┼────────┤ │一 │陳志明犯詐欺取財罪，累犯，處有│起訴書犯罪事實欄│ │ │期徒刑參月，如易科罰金，以新臺│㈠ │ │ │幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪│ │ │ │所得錢包壹只、新臺幣壹仟伍佰元│ │ │ │均沒收，於全部或一部不能沒收或│ │ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │ │ ├──┼───────────────┼────────┤ │二 │陳志明犯詐欺取財罪，累犯，處拘│起訴書犯罪事實欄│ │ │役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣│㈡所載附表編號│ │ │壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所│1 │ │ │得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一│ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追│ │ │ │徵其價額。 │ │ ├──┼───────────────┼────────┤ │三 │陳志明犯詐欺取財罪，累犯，處拘│起訴書犯罪事實欄│ │ │役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣│㈡所載附表編號│ │ │壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所│2 │ │ │得新臺幣壹佰參拾捌元沒收，於全│ │ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收│ │ │ │時，追徵其價額。 │ │ ├──┼───────────────┼────────┤ │四 │陳志明犯詐欺取財罪，累犯，處拘│起訴書犯罪事實欄│ │ │役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣│㈡所載附表編號│ │ │壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所│3、4 │ │ │得新臺幣參佰壹拾玖元沒收，於全│ │ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收│ │ │ │時，追徵其價額。 │ │ ├──┼───────────────┼────────┤ │五 │陳志明犯詐欺取財罪，累犯，處拘│起訴書犯罪事實欄│ │ │役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣│㈡所載附表編號│ │ │壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所│5 │ │ │得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一│ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追│ │ │ │徵其價額。 │ │ ├──┼───────────────┼────────┤ │六 │陳志明犯竊盜罪，累犯，處有期徒│起訴書犯罪事實欄│ │ │刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹│㈢ │ │ │仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得│ │ │ │新臺幣貳仟伍佰元沒收，於全部或│ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，│ │ │ │追徵其價額。 │ │ └──┴───────────────┴────────┘ 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官109年度偵字第13855號、第13937號 起訴書。