熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
21 分鐘讀完全文 7,185
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

111年度聲字第1299號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 111 年 06 月 14 日

法官林德鑫

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告
吳峻豪

(現在法務部○○○○○○○○○○○執行中)

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑

(111年度執聲字第968號、111年度執字第3019號),本院裁定

如下:

主文

甲○○因犯如附表所示之各罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾年捌月。

理由

一、聲請意旨略以:上開受刑人犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按如有刑法第50條第1項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條第2項定有明文。次按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51條第5款亦定有明文。再按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束,依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越(最高法院80年台非字第473號判例意旨可資參照)。是以數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。另按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項定有明文;而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法 院,係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言(最高法院93年度台非字第160號判決意旨參照)。

三、查本件受刑人因犯如附表所示各罪,經臺灣臺南地方法院、臺灣高等法院臺中分院、臺灣高等法院、本院先後判處如附表所示之刑(如附表所示之宣告刑其中最長期為附表編號18之有期徒刑2年,各宣告刑合計為有期徒刑86年,其中編號2、3案件,業經臺灣高等法院臺中分院以109年度金上訴字第302號判決定應執行有期徒刑1年5月;編號4、5案件,業經臺灣臺南地方法院以109年度訴緝字第2號判決定應執行有期徒刑3年6月;編號7、8案件,業經本院以108年度金訴字第143號判決定應執行有期徒刑2年;編號9至11案件,業經本院以109年度金訴字第14號判決定應執行有期徒刑2年5月;編號14至17案件,業經臺灣高等法院臺中分院以109年度金上訴字第1085、1089號判決定應執行之刑2年2月;編號19、20案件,業經本院以109年度原金訴字第7號判決定應執行之刑1年5月),並均經分別確定在案,且本院為最後審理事實諭知罪刑(即附表編號21之罪刑)之法院,有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。是以,本院定應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限;亦應受內部界限之拘束,即不得重於上開判決所定執行刑即附表編號2、3之有期徒刑1年5月及附表編號4、5之有期徒刑3年6月及編號7、8之有期徒刑2年及編號9至11之有期徒刑2年5月及編號14至17之有期徒刑2年2月及編號19至20之有期徒刑1年5月與附表編號1、6、12、13、18、21之有期徒刑共6年7月之總和。茲聲請人依受刑人之請求(見卷附臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表)向本院聲請定其應執行之刑,本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許,復參酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益,暨考量各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情,依限制加重原則,並經徵詢受刑人之意見(最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照),受刑人表示無意見等節,有本院陳述意見表在卷為憑,定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  111  年  6  月  14 日

刑事第十三庭 法 官 林德鑫

書記官 高郁婷

中  華  民  國   111  年  6  月  14  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編       號            1           2            3 罪       名  偽造印文 詐欺 詐欺 宣  告  刑  有期徒刑3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期  108.11.26 107.02.02 107.01.31 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第131號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第11858號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第11858號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案號 109年度中簡字第328號 109年度金上訴字第302號 109年度金上訴字第302號  判決日期 109.02.26 109.05.19 109.05.19 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案號 109年度中簡字第328號 109年度金上訴字第302號 109年度金上訴字第302號  判決確定日期 109.03.31 109.06.15 109.06.15 是否為得易科罰金之案件  得易科罰金、得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備       註  臺灣臺中地方檢察署109年度執字第5232號 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第9396號 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第9396號
編       號            4           5            6 罪       名  詐欺 詐欺 詐欺 宣  告  刑  有期徒刑1年2月(20罪) 有期徒刑9月(26罪) 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期  106.11.17~107.01.09 106.11.19~107.01.10 107.01.31 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺南地方檢察署107年度偵字第2109、2878號 臺灣臺南地方檢察署107年度偵字第2109、2878號 臺灣臺中地方檢察署107年度少連偵字第313號 最後事實審 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺中地方法院  案號 109年度訴緝字第2號 109年度訴緝字第2號 108年度訴緝字第298號  判決日期 109.04.15 109.04.15 109.02.07 確定判決 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺中地方法院  案號 109年度訴緝字第2號 109年度訴緝字第2號 108年度訴緝字第298號  判決確定日期 109.07.10 109.07.10 109.07.21 是否為得易科罰金之案件  不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備       註  臺灣臺中地方檢察署109年度執助字第2085號 臺灣臺中地方檢察署109年度執助字第2085號 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第11584號
編       號            7           8            9 罪       名  詐欺 詐欺 詐欺 宣  告  刑  有期徒刑1年5月 有期徒刑1年4月(2罪) 有期徒刑1年5月 犯 罪 日 期  107.01.30~107.01.31 107.01.30~107.01.31 107.06.26 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺中地方檢察署107年度少連偵字第397號 臺灣臺中地方檢察署107年度少連偵字第397號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵緝字第1759號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案號 108年度金訴字第143號 108年度金訴字第143號 109年度金訴字第14號  判決日期 109.02.26 109.02.26 109.03.11 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案號 108年度金訴字第143號 108年度金訴字第143號 109年度金訴字第14號  判決確定日期 109.07.21 109.07.21 109.07.21 是否為得易科罰金之案件  不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備       註  臺灣臺中地方檢察署109年度執字第11468號 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第11468號 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第11585號
編       號            10           11            12 罪       名  詐欺 詐欺 詐欺 宣  告  刑  有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月(2罪) 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期  107.06.26 107.06.26 107.07.18 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺中地方檢察署108年度偵緝字第1759號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵緝字第1759號 臺灣士林地方檢察署107年度偵字第11080號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院  案號 109年度金訴字第14號 109年度金訴字第14號 109年度上訴字第1679號  判決日期 109.03.11 109.03.11 109.06.30 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院  案號 109年度金訴字第14號 109年度金訴字第14號 109年度上訴字第1679號  判決確定日期 109.07.21 109.07.21 109.07.28 是否為得易科罰金之案件  不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備       註  臺灣臺中地方檢察署109年度執字第11585號 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第11585號 臺灣臺中地方檢察署109年度執助字第1695號
編       號            13           14            15 罪       名  詐欺 詐欺 詐欺 宣  告  刑  有期徒刑1年4月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月(8罪) 犯 罪 日 期  107.02.05 107.01.29 107.02.02~107.02.09 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺中地方檢察署107年度少連偵字第478號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第5502、8672、9658、12827號、107年度少連偵字第177號、107年度少連偵字第275、395號、107年度偵字第20133號、107年度少連偵字第275號、107年度偵字第11858號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第5502、8672、9658、12827號、107年度少連偵字第177號、107年度少連偵字第275、395號、107年度偵字第20133號、107年度少連偵字第275號、107年度偵字第11858號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案號 108年度金訴字第103號 109年度金上訴字第1085、1089號 109年度金上訴字第1085、1089號  判決日期 109.02.13 109.06.30 109.06.30 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案號 108年度金訴字第103號 109年度金上訴字第1085、1089號 109年度金上訴字第1085、1089號  判決確定日期 109.07.29 109.08.04 109.08.04 是否為得易科罰金之案件  不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備       註  臺灣臺中地方檢察署109年度執字第14268號 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14370號 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14370號
編       號            16           17            18 罪       名  詐欺 詐欺 詐欺 宣  告  刑  有期徒刑1年5月 有期徒刑1年1月(10罪) 有期徒刑2年 犯 罪 日 期  107.02.05~107.02.06 107.02.02~107.02.09 107.06.29~107.07.04 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第5502、8672、9658、12827號、107年度少連偵字第177號、107年度少連偵字第275、395號、107年度偵字第20133號、107年度少連偵字第275號、107年度偵字第11858號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第5502、8672、9658、12827號、107年度少連偵字第177號、107年度少連偵字第275、395號、107年度偵字第20133號、107年度少連偵字第275號、107年度偵字第11858號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第26359號 最後事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案號 109年度金上訴字第1085、1089號 109年度金上訴字第1085、1089號 109年度金上訴字第1041號  判決日期 109.06.30 109.06.30 109.08.11 確定判決 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案號 109年度金上訴字第1085、1089號 109年度金上訴字第1085、1089號 109年度金上訴字第1041號  判決確定日期 109.08.04 109.08.04 109.09.14 是否為得易科罰金之案件  不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備       註  臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14370號 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14370號 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第14342號
編       號            19           20            21 罪       名  詐欺 詐欺 駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸 宣  告  刑  有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期  108.09.27 108.09.26 108.10.08 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺中地方檢察署109年度少連偵字第10號 臺灣臺中地方檢察署109年度少連偵字第10號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第11488號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案號 109年度原金訴字第7號 109年度原金訴字第7號 110年度交訴字第272號  判決日期 109.10.13 109.10.13 110.12.27 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案號 109年度原金訴字第7號 109年度原金訴字第7號 110年度交訴字第272號  判決確定日期 109.12.04 109.12.04 111.02.07 是否為得易科罰金之案件  不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備       註  臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14369號 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14369號 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第3019號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院111年度聲字第1299號於民國 111 年 06 月 14 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。