資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第1001號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 陳瀚強
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：112年度執聲字第362號），本院裁定如下：
主文
陳瀚強因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳瀚強前因違反證券交易法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又法律上屬於自由裁量事項，並非概無法律性之拘束。在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。
三、經查：
㈠本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經臺灣臺中地方法院及本院判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。
㈡按定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全。本件經本院通知受刑人陳述意見，受刑人於民國112年6月21日親自收受本院函文後，表示無意見，有本院送達證書、陳述意見調查表在卷可憑(見本院卷第343至346頁)。
㈢爰審酌本件受刑人所犯如附表所示各罪，其中附表編號1至3所示之罪，經本院以110年度聲字第2350號裁定定應執行有期徒刑2年4月，嗣經最高法院以110年度台抗字第1915號裁定駁回抗告確定，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是以，本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，亦應受內部界限及不利益變更禁止原則之拘束，並考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、犯罪時間、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑，及前揭所述之比例原則、責罰相當原則等自由裁量權之內部性界限等情，合併定其應執行之刑如主文所示。
㈣至於已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，是附表編號1至3所示之罪雖已依臺灣臺中地方檢察署111年度執更字第417號執行完畢，仍應與附表編號4未執行完畢之罪合併定其應執行之刑，俟檢察官執行時，再予扣除，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 編 號 1 2 3 罪 名 商標法 洗錢防制法 偽證 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑11月 有期徒刑8月 犯罪日期 104年起至107年1月17日查獲止 107年1月17日至107年1月23日 107年3月13日至107年4月9日 偵查(自訴)機關年度 案號 臺中地檢107年度偵字第3189、3117、8815、9483、10771、12997、13082號；併辦：107年度偵字第15098、15748、16997、17626、18063、19260、19273、19274、20212號、108年度偵字第3002、4580號、新竹地檢107年度偵字第11152號 臺中地檢107年度偵字第3189、3117、8815、9483、10771、12997、13082號；併辦：107年度偵字第15098、15748、16997、17626、18063、19260、19273、19274、20212號、108年度偵字第3002、4580號、新竹地檢107年度偵字第11152號 臺中地檢107年度偵字第3189、3117、8815、9483、10771、12997、13082號；併辦：107年度偵字第15098、15748、16997、17626、18063、19260、19273、19274、20212號、108年度偵字第3002、4580號、新竹地檢107年度偵字第11152號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 107年度金重訴字第1162號 108年度金上訴字第1563號 108年度金上訴字第1563號 判決日期 108/05/29 109/10/29 109/10/29 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 107年度金重訴字第1162號 108年度金上訴字第1563號(經最高法院110年度台上字第1893號判決不合法駁回上訴) 108年度金上訴字第1563號(經最高法院110年度台上字第1893號判決不合法駁回上訴) 判決確定日期 108/07/05 110/08/05 110/08/05 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 不得易科、社勞 不得易科、社勞 不得易科、社勞 備 註 臺中地檢109年度執字第18180號 臺中地檢110年度執字第10561號 臺中地檢110年度執字第10561號 編號1至3曾經本院110年度聲字第2350號裁定，定應執行有期徒刑2年4月(已執畢) 編 號 4 罪 名 證券交易法 宣 告 刑 有期徒刑6年6月 犯罪日期 000年0月間起至107年1月17日 偵查(自訴)機關年度 案號 臺中地檢107年度偵字第3189、3117、8815、9483、10771、12997、13082號；併辦：107年度偵字第15098、15748、16997、17626、18063、19260、19273、19274、20212號、108年度偵字第3002、4580號、新竹地檢107年度偵字第11152號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 110年度金上更一字第139號 判決日期 111/11/30 確定判決 法 院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 110年度金上更一字第139號(經最高法院112年度台上字第501號判決不合法駁回上訴) 判決確定日期 112/03/15 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 不得易科、社勞 備 註 臺中地檢112年度執字第4588號