資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院102年度審簡字第1671號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第1671號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳信忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第16900號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：
主文
陳信忠竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，犯罪事實之前科部分補充為：陳信忠前：㈠因詐欺案件，經臺灣宜蘭地方法院以97年度易字第416號判決判處有期徒刑8月，嗣經臺灣高等法院以98年度上易字第828號判決上訴駁回而確定；㈡因偽造文書等案件，經本院以97年度簡字第4671號判決判處有期徒刑5月，嗣經臺灣高等法院以98年度簡上字第15號判決撤銷原判決，就收受贓物部分判處有期徒刑4月，就行使變造特種文書罪部分判處有期徒刑3月確定；㈢因偽造文書等案件，經本院以97年度訴字第2099號判決各判處有期徒刑8月、8月、6月、3月、4月，其餘被訴竊盜部分無罪，嗣經臺灣高等法院以98年度上訴字第1116號判決就無罪部分撤銷原判決，改判有期徒刑1年2月，其餘上訴駁回而確定；㈣因竊盜案件，經本院以98年度簡字第394號判決判處有期徒刑6月確定；㈤因偽證案件，經臺灣新北地方法院以98年度訴字第3510號判決判處有期徒刑6月，嗣經臺灣高等法院以99年度上訴字第1612號、最高法院以99年度台上字第4986號判決駁回上訴確定。上述㈠至㈣所示罪刑經本院以98年度聲字第2391號刑事裁定定應執行刑為有期徒刑3 年10月確定，並與㈤所示罪刑接續執行，於民國101年3月23 日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於101年12月5日保護管束期滿假釋未經撤銷視同執行完畢。另證據部分補充：臺北市政府警察局鑑驗書1份（見本院審易卷第22頁至第25頁）及被告陳信忠於本院審理時之自白。
二、核被告陳信忠所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告有前開犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見本院審易卷第3頁至第13頁）在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告不思以正途獲取財物，貪圖小利，利用告訴人尤志文疏於注意之際，恣意竊取告訴人物品，顯乏尊重他人財產權之觀念，應予非難；惟其於本院審理時坦承犯行，非無悔意，並與告訴人達成和解，願於102年12月5日前賠償告訴人新臺幣5000元，復於本院審理時當庭向告訴人道歉，此有本院102年11月25日審判筆錄1份在卷可證，兼衡被告之智識程度、犯罪動機、目的、手段、所竊物品價值、犯罪所造成之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃賽月到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第16900號
被 告 陳信忠 男 44歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣冬山鄉○○路0巷0號2樓
居宜蘭縣宜蘭市○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳信忠因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，於民國 102
年8月10日下午2時許，在臺北市○○區○○○路00號之臺灣
中油股份有限公司林森北路站前，見尤志文駕駛車牌號碼00
0-00號營業小客車停放上址加油站路旁，遂趁尤志文下車（
雖已熄火但未將電門鑰匙拔離）進入加油站如廁之際，竊取
上揭車輛（車內有皮夾1個【現金新臺幣《下同》1萬元及國
民身分證、全民健康保險卡、汽車、機車駕駛執照等各1 張
】、手提袋1個【內有現鈔12萬元及第一商業銀行存摺1本、
金融卡1張】及零錢盒內80 元等財物），得手後駕駛該車離
去。嗣經尤志文調取車內GPS 定位系統，發現該車於同日下
午2時18 分許之衛星定位在臺北市萬華區峨嵋街上，遂趕往
查看，發現陳信忠駕駛上揭車輛臨停放峨嵋街120 號前停車
格內且正於車內點數鈔票，隨即報警到場逮捕究辦。
二、案經尤志文訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────────┬───────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼─────────────┼───────────────┤
│ ㈠ │被告陳信忠之供述 │被告供承因缺錢花用，在上揭時、│
│ │ │地開走告訴人尤志文所駕駛之計程│
│ │ │車，目的係為竊取車內財物。 │
├──┼─────────────┼───────────────┤
│ ㈡ │告訴人尤志文之指訴 │證明告訴人於上揭時、地遭竊計程│
│ │ │程1輛及車內有如犯罪事實欄所列 │
│ │ │之財物之事實。 │
├──┼─────────────┼───────────────┤
│ ㈢ │搜索扣押筆錄、扣押物品目錄│證明被告確於上揭時、地竊取告訴│
│ │表、贓物認領保管單1張及扣 │人駕駛之計程車及車內有如犯罪事│
│ │押物相片3張 │實欄所列之財物之事實。 │
└──┴─────────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 102 年 9 月 29 日
檢 察 官 高 一 書
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 10 月 12 日
書 記 官 黃 若 男
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。