臺灣臺北地方法院九十二年度簡字第二一○○號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十二年度簡字第二一○○號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第二○八三號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充記載如下：按信用卡簽帳單具有持卡人與特約商店之交易契約書性質，屬私文書之一種。被告甲○○偽造私文書後進而持以行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，不另論罪。又偽造私文書中所為之署押，為構成該等私文書之一部，亦不另論罪。又被告先後多次行使偽造私文書及詐欺取財之犯行，時間緊密，犯罪構成要件相同，顯均係基於概括犯意為之，為連續犯，依刑法第五十六條規定，均各以一罪行使偽造私文書罪、詐欺取財罪論，並加重其刑。且其所犯行使偽造私文書及詐欺取財二罪間，有方法結果之牽連關係，依刑法第五十五條規定，應從較重之行使偽造私文書罪處斷。查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可按，且被告於犯罪後已與被害人成立民事和解，此有和解書在卷可憑，其經此次教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。

三、卡號0000000000000000號信用卡之二聯式簽帳單顧客簽名欄內之偽造「蔡昀臻」署押共捌枚，不問屬於犯人與否，應依刑法第二百十九條規定，均併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第二百十六條、第二百十條、第二百十九條、第三百三十九條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

臺灣臺北地方法院刑事第十六庭

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第二百十條：偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

刑法第二百十六條：行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

刑法第三百三十九條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。