法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 871

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度司執字第23672號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 113 年 01 月 22 日

債權人
智冠科技股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
王俊博
代理人
陳祖祥律師
代理人
0000000000000000
代理人
0000000000000000
債務人
河洛遊戲有限公司
債務人
0000000000000000
債務人
兼法定代理 徐昌隆
債務人
代理人
賴文智律師

上列當事人間侵權行為損害賠償強制執行事件,本院裁定如下:

主文

債權人之強制執行聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理由

一、假執行之宣告,因就本案判決或該宣告有廢棄或變更之判決,自該判決宣示時起,於其廢棄或變更之範圍內,失其效力。民事訴訟法第395條第1項定有明文。是以假執行之裁判為執行名義,於強制執行程序進行中,有廢棄或變更假執行之宣告,或廢棄或變更本案判決者,則該假執行之執行名義已失其效力。如經提出此種判決正本時,執行法院應即停止執行,並撤銷已為之執行處分。

二、債權人係以智慧財產法院106年度民著訴字第48號判決為執行名義,聲請對債務人為假執行。惟該假執行判決業經該院以111年度民著上更一字第3號判決廢棄,有上開判決在卷可稽。因此,債權人據以聲請執行之執行名義業經廢棄而失其效力,依上開規定及說明,債權人之尚未執行終結部分強制執行聲請,應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。

民事執行處 司法事務官 吳秉皇

中  華  民  國  113  年  1   月  22  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)