臺灣高等法院100年度上易字第2746號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 100年度上易字第2746號

上訴人

即被告

宋靝屹

上列上訴人因偽造文書案件，不服本院中華民國101年7月17日所為第二審判決（100年度上易字第2746號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

事實

一、按上訴係不服判決請求救濟之方法，故當事人於上訴期限內表示不服，無論其形式上誤用抗告或再審字樣，仍不妨礙其提起上訴之效力，此有最高法院22年上字第4191號判例要旨可資參照。本件上訴人即被告宋靝屹（下稱上訴人）於101年8月3日所具書狀，其上雖載「刑事聲明抗告狀」，然觀諸該書狀案號欄已載明「100年度上易字第2746號」，自係對本院100度年上易字第2746號判決聲明不服，其顯係就上開案件提起上訴。揆諸上開說明，上訴人誤以上訴為抗告，仍應認為係提起上訴，合先敘明。

二、次按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第2項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院。又第二審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376條、第384條前段分別定有明文。

三、查本件上訴人即被告宋靝屹因偽造文書案件，經臺灣士林地方法院於100年10月6日以100年度易字第146號判決無罪，嗣

上易字第2746號撤銷原判決，改判上訴人犯使公務員登載不實罪有罪判決在案，有本案卷宗可稽。茲上訴人所犯使公務員登載不實罪，係屬刑事訴訟法第376條第1款規定之案件，