資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度聲字第2430號
臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第2430號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 李憲璋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第1058號），本院裁定如下：
主文
李憲璋因犯如附表編號4至18、編號28-53所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾捌年。
其餘聲請駁回（即附表編號1-3）。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李憲璋因妨害自由等數罪，先後經判決確定如附表（原聲請書附表編號 6、14之犯罪日期欄分別記載「95年11月21日」、「96年 3月15日」部分，均分別更正為「95年11月24日」、「96年 8月22日」；附表編號29之最後事審審中判決日期欄記載「105年 5月6日」，亦更正為「104年5月6日」），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，刑法第50條原規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，業經總統於民國102年1月23日公布修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求
文已於102年1月25日生效。經比較修正前後規定，新法較有利於受刑人，應適用之。茲檢察官依受刑人之請求，聲請就得易科罰金與不得易科罰金之罪合併定其應執行之刑，有臺灣士林地方法院檢察署依修正之刑法第50條受刑人是否請求
，本件自得依檢察官之聲請為定應執行刑之裁定。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人李憲璋所犯附表編號4-18、28-53（原聲請書附表內即無編號19-27，其中附表編號 1-3不符合要件，詳後述）所示之案件，先後經法院判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該判決書及前案紀錄表附卷可稽（其中附表編號 4-16經本院105年度聲字第386號定應執行有期徒刑9年確定）。聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認檢察官就附表編號 4-18、28-53部分所為之聲請為正當，爰就此部分定其應執行之刑。
四、聲請駁回部分：
㈠、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第 1項前段定有明文。所謂「裁判確定前」，應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，換言之，必須其他各罪之犯罪行為時，均在最先一罪判決確定前始符合數罪併罰之條件。復按數罪之宣告刑出於二以上之科刑判決而得併合處罰定其應執行刑者，以該數罪俱係在首先確定之科刑判決確定前所犯者為限；若其中某罪之犯罪時間已在首先確定之科刑判決確定之後，縱令係在其次確定之科刑判決確定之前，因其與首先確定之科刑判決確定前所犯之罪，已不合數罪併罰之規定，自無從合併定其應執行刑，而應單獨執行（參照最高法院29年抗字第62號、32年非字第63號判例意旨）。
㈡、經查，受刑人李憲璋因妨害自由等數罪，先後經判處如附表所示各罪所處之刑，均經分別確定在案，其中受刑人所犯如附表編號1、2所示之詐欺、妨害公務罪，經臺灣新北地方法院（即原臺灣板橋地方法院）分別判處有期徒刑3年、4月，
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1. │ 2. │ 3. │ 4. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │妨害公務 │偽造文書 │共同犯詐欺取財 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3年 │有期徒刑4月減為 │有期徒刑8月減為 │有期徒刑10月減為│ │ │ │2月 │4月 │5月(5次) │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │92年2月19日 │92年3月17日 │88年11月19日、89│95年9月13日至96 │ │ │ │ │年3月3日、6月30 │年3月26日 │ │ │ │ │日 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新北地檢92年度偵│新北地檢92年度偵│新北地檢98年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第6066號 │字第6066號 │字第1231號 │字第4322、4323、│ │ │ │ │ │6460、8882、2273│ │ │ │ │ │、9010號、98年度│ │ │ │ │ │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │新北地院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │94年度上訴字第 │94年度上訴字第 │98年度訴字第594 │98年度上重訴字第│ │實│ │1127號 │1127號 │號 │49號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│94年8月17日 │94年8月17日 │98年12月17日 │99年11月23日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │最高法院 │臺灣高院 │最高法院 │臺灣高院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │98年度台上字第 │94年度上訴字第 │99年度台上字第 │98年度上重訴字第│ │決│ │3294號 │1127號 │2372號 │49號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│98年6月11日 │94年8月17日 │99年4月22日 │99年11月23日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │是 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 5. │ 6. │ 7. │ 8. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │共同犯詐欺取財 │共同犯詐欺取財 │共同犯詐欺取財 │共同犯詐欺取財 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑8月減為 │有期徒刑1年減為 │有期徒刑1年6月減│有期徒刑8月 │ │ │4月(2次) │6月(2次) │為9月 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │95年11月21日、96│95年11月24日、96│96年3月16日 │95年11月13日 │ │ │年1月18日 │年1月15日 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│ │ │6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│ │ │、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│ │ │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│ │實│ │49號 │49號 │49號 │49號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│ │決│ │49號 │49號 │49號 │49號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │否 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 9. │ 10. │ 11. │ 12. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │共同犯詐欺取財未│共同犯詐欺取財 │共同犯詐欺取財 │詐欺取財 │ │ │遂 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑1年 │有期徒刑1年6月 │有期徒刑1年2月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │97年1月15日 │97年1月11日 │96年12月4日 │96年4月25日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│ │ │6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│ │ │、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│ │ │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│ │實│ │49號 │49號 │49號 │49號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│ │決│ │49號 │49號 │49號 │49號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │否 │否 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 13. │ 14. │ 15. │ 16. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │共同犯詐欺取財未│詐欺取財未遂 │詐欺取財 │偽造文書 │ │ │遂 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑6月減為 │有期徒刑6月(6次)│有期徒刑10月減為│有期徒刑3月 │ │ │3月 │ │5月 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │96年3月15日 │96年8月22日至96 │96年12月6日 │96年11月26日 │ │ │ │年12月14日 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│ │ │6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│ │ │、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│ │ │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│ │實│ │49號 │49號 │49號 │49號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│98年度上重訴字第│ │決│ │49號 │49號 │49號 │49號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │99年11月23日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 17. │ 18. │ 28. │ 29. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │貪污治罪條例 │商業會計法 │私自拘禁 │私自拘禁 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │97年10月1日 │94年6月間至95年 │96年5月間同年月 │96年7月14日至97 │ │ │ │8月間 │間逃離 │年3月24日為警查 │ │ │ │ │ │獲 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │士林地檢98年度偵│新北地檢99年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第12753號等 │字第2892號 │字第4322、4323、│字第4322、4323、│ │ │ │ │6460、8882、2273│6460、8882、2273│ │ │ │ │、9010號、98年度│、9010號、98年度│ │ │ │ │偵字第2301號 │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │士林地院 │新北地院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │98年度訴字第390 │99年度重訴字第18│101年度上重更一 │101年度上重更一 │ │實│ │號 │號 │字第11號 │字第11號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100年6月16日 │99年8月19日 │104年5月6日 │104年5月6日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │士林地院 │新北地院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │98年度訴字第390 │99年度重訴字第18│105年度台上字第 │105年度台上字第 │ │決│ │號 │號 │1607號 │1607號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│100年7月18日 │101年1月10日 │105年6月30日 │105年6月30日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │否 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 30. │ 31. │ 32. │ 33. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │私自拘禁 │私自拘禁 │私自拘禁 │私自拘禁 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │96年10月1日至97 │95年4月12日至97 │96年3月間至97年3│96年5月下旬某日 │ │ │年3月24日為警查 │年3月24日為警查 │月24日為警查獲 │時至97年3月24 日│ │ │獲 │獲 │ │為警查獲 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│ │ │6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│ │ │、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│ │ │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │ │實│ │字第11號 │字第11號 │字第11號 │字第11號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │ │決│ │1607號 │1607號 │1607號 │1607號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │否 │否 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 34. │ 35. │ 36. │ 37. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │私自拘禁 │私自拘禁 │偽造文書 │偽造文書 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月減為 │有期徒刑3月減為 │ │ │ │ │1月15日 │1月15日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │94年12月間至96年│96年6月間某日至 │95年7月13日 │96年1月12日 │ │ │12月上旬某日時 │96年10月間某日 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│ │ │6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│ │ │、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│ │ │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │ │實│ │字第11號 │字第11號 │字第11號 │字第11號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │ │決│ │1607號 │1607號 │1607號 │1607號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │是 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 38. │ 39. │ 40. │ 41. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3月減為 │有期徒刑3月減為 │有期徒刑3月減為 │有期徒刑3月減為 │ │ │1月15日 │1月15日 │1月15日 │1月15日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │96年1月20日 │96年2月10日 │96年2月24日 │96年2月25日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│ │ │6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│ │ │、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│ │ │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │ │實│ │字第11號 │字第11號 │字第11號 │字第11號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │ │決│ │1607號 │1607號 │1607號 │1607號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 42. │ 43. │ 44. │ 45. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3月減為 │有期徒刑3月減為 │有期徒刑3月減為 │有期徒刑3月減為 │ │ │1月15日 │1月15日 │1月15日 │1月15日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │96年2月28日 │96年3月7日 │96年3月13日 │96年4月17日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│ │ │6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│ │ │、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│ │ │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │ │實│ │字第11號 │字第11號 │字第11號 │字第11號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │ │決│ │1607號 │1607號 │1607號 │1607號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 46. │ 47. │ 48. │ 49. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │96年4月26日 │96年5月22日 │96年5月25日 │96年5月25日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│ │ │6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│ │ │、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│ │ │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │ │實│ │字第11號 │字第11號 │字第11號 │字第11號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │ │決│ │1607號 │1607號 │1607號 │1607號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 50. │ 51. │ 52. │ 53. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月(29次│ │ │ │ │ │) │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │96年5月29日 │96年6月8日 │96年6月9日 │96年5月8日至97年│ │ │ │ │ │1月2日間 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│士林地檢97年度偵│ │ 及案號 │字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│字第4322、4323、│ │ │6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│6460、8882、2273│ │ │、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│、9010號、98年度│ │ │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │偵字第2301號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │101年度上重更一 │ │實│ │字第11號 │字第11號 │字第11號 │字第11號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │104年5月6日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │ │決│ │1607號 │1607號 │1607號 │1607號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │105年6月30日 │ │ │日期 │ │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘