資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
108年度抗字第2182號
- 抗告人
- 即受刑人
- 林政基
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列抗告人即受刑人（下稱受刑人）因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國108年11月29日裁定（108年度聲字第4230號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
林政基所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林政基因犯竊盜等罪，先後經判決確定如聲請書附表，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、原裁定意旨略以：本件受刑人林政基因犯如原裁定附表所示之各罪，先後經如原裁定附表所示之法院判處如原裁定附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，原審審核認聲請為正當，爰參酌受刑人所犯罪名、情節、侵害法益，對於其所犯如原裁定附表所示之罪為整體非難評價，定其應執行刑等語。
三、抗告意旨略以：受刑人犯罪時間係於106年11月間至107年3月間，均屬同期間內所為，原裁定未就受刑人整體犯罪行為態樣、時間觀察，即定應執行刑有期徒刑15年，難謂與公平性無違，將使受刑人所受處罰遠高於其餘同類案件，且原裁定未說明裁量定此等應執行刑之特殊情由，又受刑人自警局製作筆錄至審判結束，一直保持配合之態度，父母年歲亦已高，家中尚有一幼子，均待受刑人盡為人子、為人父之責，望予以有利於受刑人之裁定云云。
四、按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51 條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則，具體而言，於併合處罰酌定執行刑，應視行為人所犯數罪犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難重複程度較高，應酌定較低應執行刑；然行為人所犯數罪雖屬相同犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代性、不可回復性個人法益（如殺人、妨害性自主），於併合處罰時，其責任非難重複程度則較低，自可酌定較高應執行刑；另行為人所犯數罪非惟犯罪類型相同，且其行為態樣、手段、動機均相似者，於併合處罰時，其責任非難重複程度更高，應酌定更低應執行刑；反之，行為人所犯數罪各屬不同犯罪類型者，於併合處罰時，其責任非難重複程度甚低，當可酌定較高應執行刑，至個別犯罪犯罪情節或對於社會之影響、行為人品性、智識、生活狀況或前科情形等，除前述用以判斷各個犯罪犯罪類型、法益侵害種類、犯罪行為態樣、手段、動機是否相同、相似，以避免責任非難過度重複者外，乃個別犯罪量處刑罰時已為斟酌之因素，要非定應執行刑時應再行審酌者。次按刑事訴訟法第370 條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定應執行之刑時，自仍應有不利益變更禁止原則法理之考量，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違（最高法院103 年度第14次刑事庭會議決議及最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照）。
五、經查：
(一)本件受刑人林政基所犯如附表所示40罪均確定在案，且均係於編號1所示之罪確定日期（即民國107年7月23日）前所犯，而編號2至3、9至10、19至26、28至29、32至38所示之罪係得易科罰金，編號1、4至8、11至18、27、30至31、39至40所示之罪則係不得易科罰金。嗣原審受理臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請就編號1至40所示之罪定其應執行刑，因有受刑人108年10月23日簽名並按指印之依102年1月23日修正刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附於108年度執聲字第3016號卷可參，故原審認為正當並以編號1至40所示之罪宣告之有期徒刑為基礎，於各刑中之最長期（即1年2月）以上，各刑合併刑期（即21年8月）以下，定其應執行刑為有期徒刑15年，同時免為諭知易科罰金之標準，固未踰越刑法第51條第5款及附表所示40罪前述宣告刑總和之限制，亦未牴觸編號4至8、9至10所示之罪經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）107年易字第538號判決所定應執行刑有期徒刑3年6月、10月；編號11至12所示之罪經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）107年度審易字第1915號判決所定應執行刑有期徒刑1年3月；編號13至18、19至26所示之罪經桃園地院107年度審易字第2052、2251號判決所定應執行刑有期徒刑4年2月、1年10月；編號30至31、32至35所示之罪經桃園地院107年度審易字第3443號判決所定應執行刑有期徒刑11月、11月；編號36至38所示之罪經桃園地院107年度審易字第3475號判決所定應執行刑有期徒刑10月，加計編號1至3、27至29、39至40所示之罪宣告之有期徒刑後合計之刑期（即有期徒刑19年3月）。
(二)惟綜觀受刑人所犯如附表所示之40罪，除編號35所示之罪係詐欺取財罪外，犯罪類型實相類似（即編號1至2、27至28所示之罪為施用第一、二級毒品罪；編號3至26、29至34、36至40所示之罪為竊盜既遂及未遂罪（含普通及加重竊盜）。又前揭受刑人所犯之竊盜既遂及未遂罪，係侵害財產法益，非不可回復，且竊盜日期介於106年11月間至107年3月間而為相近，受刑人所犯前揭竊盜罪，攜帶凶器違犯者（即編號5、7至8、11至12、14、17至18、30至31、39至40所示之罪），所攜凶器復皆為螺絲起子、扳手、鏟子、扳手、活動扳手、隨車扳手、一字起子、L型扳手、扳手、扳手、管子鉗、一字起子等類工具（以上見108年度執聲字第3016號卷卷附桃園地院107年度易字第538號判決書第3頁、新北地院107年度審易字第1915號判決書第2頁；桃園地院107年度審易字第2052、2251號判決書第4頁、第6頁至第7頁；桃園地院107年度審易字第3443號判決書第5頁；桃園地院107年度審易字第3475號判決書附件第3頁；桃園地院107年度審易字第3411號判決書第2頁），情節亦非重大，至前揭受刑人所犯之施用第一、二級毒品罪，堪認係毒品成癮之自殘性犯罪，是為免其責任非難重複程度過高，實酌定較低應執行刑為宜。原審未衡量上述各罪犯罪類型、侵害法益屬性、犯罪行為態樣等因素，遽就受刑人所犯如附表所示40罪定其應執行刑為有期徒刑15年，其裁量權之行使，已使責罰未能相當，難謂與裁量權應遵守之內部界限相契合，尚難謂為妥適，受刑人據此指摘原裁定不當，認有理由，應由本院將原裁定撤銷。又原審既已就附表所示之刑之執行刑為實體審酌，則本院自為裁定並未損及受刑人審級利益，依刑事訴訟法第413條後段規定得自為裁定。本院經核認原聲請為適當，並考量受刑人所犯各罪犯罪類型、侵害法益屬性、犯罪行為態樣等一切狀況，就受刑人所犯如附表所示40罪所處之刑，定其應執行刑如主文第二項所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第413條、第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 4 罪 名 施用第一級毒品罪 施用第二級毒品罪 竊盜罪 加重竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 107年2月25日 107年2月25日 106年11月13日 107 年1 月20日晚上10時30分許至翌日（21日）下午1 時許前某時（聲請書附表誤載為107.03.11 ） 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢107 年度毒偵字第1418號 桃園地檢107年度毒偵字第1418號 新北地檢107 年度偵字第10300號 桃園地檢107 年度偵字第7667號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 新北地院 桃園地院 案 號 107年度審訴字第819號 107年度審訴字第819號 107 年度簡字第3073號 107 年度易字第538號 判決日期 107 年6月29日 107年6月29日 107 年7 月 5日 107 年 7月12日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 新北地院 桃園地院 案 號 107年度審訴字第819號 107年度審訴字第819號 107 年度簡字第3073號 107 年度易字第538號 判 決確定日期 107 年7 月23日 107 年7 月23日 107 年 8月 4日 107 年 7月27日 備 註 1、編號4 至8 所示之罪，經臺灣桃園地方法院107 年度易字第538 號判決定應執行有期徒刑3 年6 月；編號9至10所示之罪，經同判決定應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定。 2、編號11至12所示之罪，經臺灣新北地方法院107 年度審易字第1915號判決定應執行有期徒刑1年3月確定。 3、編號13至18所示之罪，經臺灣桃園地方法院107 年度審易字第2052、2251號判決定應執行有期徒刑4 年2 月；編號19至26所示之罪，經同判決定應執行有期徒刑1 年10月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日確定。 4、編號30至31所示之罪，經臺灣桃園地方法院107 年度審易字第3443號判決定應執行有期徒刑11月確定；編號32至35所示之罪，經同判決定應執行有期徒刑11月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定。 5、編號36至38所示之罪，經臺灣桃園地方法院107 年度審易字第3475號判決定應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定。 編 號 5 6 7 8 罪 名 加重竊盜罪 加重竊盜罪 加重竊盜罪 加重竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑10月 有期徒刑8 月 有期徒刑 8月 犯 罪 日 期 107 年3 月11日（聲請書附表誤載為107.03.19 ） 107 年3 月12日（聲請書附表誤載為107.03.20 107 年3 月19日（聲請書附表誤載為107.01.07） 107 年3 月20日（聲請書附表誤載為107.02.16） 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢107 年度偵字第7667號等 桃園地檢107 年度偵字第7667號等 桃園地檢107 年度偵字第7667號等 桃園地檢107 年度偵字第7667號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度易字第538號 107 年度易字第538號 107 年度易字第538號 107 年度易字第538號 判決日期 107 年7月12日 107年7月12日 107 年7 月12日 107 年 7月12日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度易字第538號 107 年度易字第538號 107 年度易字第538號 107 年度易字第538號 判 決確定日期 107 年7 月27日 107 年7 月27日 107 年 7月27日 107 年 7月27日 編 號 9 10 11 12 罪 名 竊盜罪 竊盜罪 加重竊盜罪 加重竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑10月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 107 年1 月7 日（聲請書附表誤載為107.01.21） 107 年2 月16日（聲請書附表誤載為107.03.12） 107年 2月20日 107 年 2月22日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢107 年度偵字第7667號等 桃園地檢107 年度偵字第7667號等 新北地檢107 年度偵字第18036號 新北地檢107 年度偵字第18036號 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 新北地院 新北地院 案 號 107 年度易字第538號 107 年度易字第538號 107 年度審易字第1915號 107 年度審易字第1915號 判決日期 107 年7月12日 107年7月12日 107 年10月18日 107 年10月18日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 新北地院 新北地院 案 號 107 年度易字第538號 107 年度易字第538號 107 年度審易字第1915號 107 年度審易字第1915號 判 決確定日期 107 年7 月27日 107 年7 月27日 107 年12月23日 107 年12月23日 編 號 13 14 15 16 罪 名 竊盜罪 加重竊盜罪 加重竊盜罪 加重竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑1 年2 月 有期徒刑7月 有期徒刑1年 有期徒刑 8月 犯 罪 日 期 106年12月13日 106年12月14日 106年12月20日 107 年1 月 2日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢107 年度偵字第8912 等 桃園地檢107 年度偵字第8912號等 桃園地檢107 年度偵字第8912號等 桃園地檢107 年度偵字第8912號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 判決日期 108 年1月10日 108年1月10日 108 年 1月10日 108 年 1月10日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 判 決確定日期 108 年7 月 2日 108 年 7月 2日 108 年 7月 2日 108 年 7月 2日 編 號 17 18 19 20 罪 名 加重竊盜罪 加重竊盜罪 竊盜罪 加重竊盜未遂罪 宣 告 刑 有期徒刑7 月 有期徒刑1年 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 犯 罪 日 期 107年 2月11日 107年 3月 4日 106年12月24日 107 年1 月 2日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢107 年度偵字第8912 等 桃園地檢107 年度偵字第8912號等 桃園地檢107 年度偵字第8912號等 桃園地檢107 年度偵字第8912號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 判決日期 108 年1月10日 108年1月10日 108 年 1月10日 108 年 1月10日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 判 決確定日期 108 年7 月 2日 108 年 7月 2日 108 年 7月 2日 108 年 7月 2日 編 號 21 22 23 24 罪 名 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 犯 罪 日 期 107年 1月21日 107年 2月 2日 107年 2月 9日 107 年 2月12日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢107 年度偵字第8912 等 桃園地檢107 年度偵字第8912號等 桃園地檢107 年度偵字第8912號等 桃園地檢107 年度偵字第8912號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 判決日期 108 年1月10日 108年1月10日 108 年 1月10日 108 年 1月10日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 判 決確定日期 108 年7 月 2日 108 年 7月 2日 108 年 7月 2日 108 年 7月 2日 編 號 25 26 27 28 罪 名 竊盜罪 竊盜罪 施用第一級毒品罪 施用第二級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑8 月 有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 犯 罪 日 期 107年 2月17日 107年 3月12日 107年 3月21日 107 年 3月21日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢107 年度偵字第8912 等 桃園地檢107 年度偵字第8912號等 桃園地檢107 年度毒偵字第4122號 桃園地檢107 年度毒偵字第4122號 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審訴第1687號 107 年度審訴第1687號 判決日期 108 年1月10日 108年1月10日 107 年11月15日 107 年11月15日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審易第2052、2251號 107 年度審訴第1687號 107 年度審訴第1687號 判 決確定日期 108 年7 月 2日 108 年 7月 2日 107 年12月10日 107 年12月10日 編 號 29 30 31 32 罪 名 竊盜罪 加重竊盜罪 加重竊盜罪 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑7 月 有期徒刑7 月 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 犯 罪 日 期 107年 2月18日 106 年11月25日 106年12月13日 106 年12月13日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 新北地檢107 年度偵字第23206號 桃園地檢107 年度偵字第15051號等 桃園地檢107 年度偵字第15051號等 桃園地檢107 年度偵字第15051號等 最 後 事實審 法 院 新北地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度簡字第6805號 107 年度審易第3443號 107 年度審易第3443號 107 年度審易第3443號 判決日期 108 年2月22日 108年3月13日 108 年 3月13日 108 年 3月13日 確 定 判 決 法 院 新北地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度簡字第6805號 107 年度審易第3443號 107 年度審易第3443號 107 年度審易第3443號 判 決確定日期 108 年3 月29日 108 年 4月 8日 108 年 4月 8日 108 年 4月 8日 編 號 33 34 35 36 罪 名 竊盜罪 竊盜罪 詐欺取財罪 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 犯 罪 日 期 106年12月23日 106 年12月28日 106年12月13日 107 年 2月 6日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢107 年度偵字第15051號等 桃園地檢107 年度偵字第15051號等 桃園地檢107 年度偵字第15051號等 桃園地檢107 年度偵字第26596號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107年度審易字第3443號 107 年度審易第3443號 107 年度審易第3443號 107 年度審易第3475號 判決日期 108 年3月13日 108年3月13日 108 年 3月13日 108 年 3月21日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107年度審易字第3443號 107 年度審易第3443號 107 年度審易第3443號 107 年度審易第3475號 判 決確定日期 108 年4 月 8日 108 年 4月 8日 108 年 4月 8日 108 年 4月22日 編 號 37 38 39 40 罪 名 竊盜罪 竊盜罪 加重竊盜罪 加重竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 有期徒刑8 月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 107年 2月13日 107 年 2月23日 106年11月20日 107 年 3月19日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢107 年度偵字第26596號等 桃園地檢107 年度偵字第26596號等 桃園地檢107 年度偵字第26596號等 桃園地檢107 年度偵字第15475號 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度審易第3475號 107 年度審易第3475號 107 年度審易第3475號 107 年度審易第3411號 判決日期 108 年3月21日 108年3月21日 108 年 3月21日 108 年 5月17日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107 年度審易第3475號 107 年度審易第3475號 107 年度審易第3475號 107 年度審易第3411號 判 決確定日期 108 年4 月22日 108 年 4月22日 108 年 4月22日 108 年 6月17日