熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
49 分鐘讀完全文 16,706
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事判決

111年度上易字第1949號

恐嚇等刑事裁判日期 112 年 03 月 21 日

法官鄭水銓沈君玲姜麗君

上訴人
即被告
游晨欣
選任辯護人
藍健軒律師

王聖傑律師

上列上訴人因恐嚇等案件,不服臺灣新北地方法院111年度易字第290號,中華民國111年10月20日第一審判決(起訴案號:臺灣新北地方檢察署110年度偵字第41683號、第42854號、111年度偵字第3237號、第3467號、第3839號、第4421號、第4554號、第4555號;移送併辦110年度偵字第43648號、111年度偵字第8502號、111年度軍偵字第2號、111年度偵字第11700號、第12507號、第12681號、第15752號、第17448號、第17449號、字第18067號、第20391號、第28189號、第29726號、第28219號),本院判決如下:

主文

原判決關於刑及沒收部分撤銷。

前項撤銷部分,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院審理範圍:按上訴得對於判決之一部為之;對於判決之一部上訴者,其有關係之部分,視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者,不在此限;上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之,刑事訴訟法第348條定有明文。查原審判決判處被告游晨欣有罪在案,被告不服提起上訴,檢察官未提起上訴(見本院卷一第3、75至90頁);又公訴意旨另就附表一編號1、15部分,認被告涉犯刑法第30條第2項、第346條第1項幫助恐嚇取財罪嫌,此部分業經原審不另為無罪諭知,而本案僅被告提起上訴,檢察官並未提起上訴,依上開法律規定,原判決不另為無罪諭知部分,自非被告上訴範圍,而不在本院審理範圍。另本案被告於本院審理期間表示僅就刑及沒收部分提起上訴,其他部分撤回上訴(見本院卷一第269、307頁、卷二第6頁),故本院以經原判決認定如下之事實及論罪為基礎,僅就原判決關於刑之部分是否合法、妥適予以審理,並不及於原判決所認定之犯罪事實及所犯法條(論罪),合先敘明。

二、原審認定之事實及論罪:

(一)原審認定之事實: 游晨欣可預見行動電話門號及簡訊功能等資料,均係現今社會交易、識別、認證之重要憑據,理應妥為保管,若任意將自己之行動電話提門號供與他人,容任其註冊申請帳號,並收受以簡訊方式所傳送之驗證碼,將遭不法詐騙集團利用作為犯罪時隱匿自己身分、增加查緝困難之工具,仍不違背其本意,竟基於幫助他人詐欺得利之不確定故意,於民國109年10月22日18時30分許,在新北市○○區○○路0段00之0號台灣大哥大直營門市,依Line暱稱「Bos」,綽號「阿翰」之人之指示,先向臺灣大哥大股份有限公司申辦預付卡門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號(下合稱本案門號)共4個後,即當場以每支門號新臺幣(下同)200元之代價將上開預付卡交給「阿翰」。嗣「阿翰」取得本案門號後,交付與不詳詐欺集團成員使用,於不詳時間各以本案門號作為驗證途徑,用以向GASH樂點股份有限公司申請如附表一至九各該編號所示之會員帳號(除如附表一編號1、15另不另為無罪諭知及附表二編號3門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000部分另退併辦,均不包含在內)。嗣不詳詐欺集團成員分別於附表一至九各該編號所示時地,以各該方式向各該編號之人以各該編號所示方式施用詐術,致使其等均陷於錯誤,依指示購買如附表一至九所示金額之GASH點數卡後(同前所述,除上述部分外),並傳送予詐欺集團成員,再由不詳詐欺集團成員依各該會員帳號提領點數。嗣因其等發現受騙報警,始悉上情。

(二)原審之論罪:

1、按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,而以幫助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者而言(最高法院49年度台上字第77號、75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度台上字第1270號等判決意旨參照)。又刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪,前者之行為客體係指財物,後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益(最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照)。查線上遊戲公司之虛擬儲值遊戲點數,並非現實可見之有形體財物,而係供人憑以遊玩網路遊戲使用,屬具有財產上價值之利益,故向他人詐取網路遊戲點數,應構成詐欺得利罪。查被告提供本案門號作為詐欺集團詐欺犯罪之工具,固使得不法份子得以遂行詐欺得利之犯行,然被告單純提供本案門號予他人使用之行為,並不等同於向附表一至九所示之告訴人施以欺罔之詐術行為,亦無證據證明被告有參與詐欺取財犯行之構成要件行為,或與實行詐欺取財犯行之人有犯意聯絡,僅係對於該實行詐欺取財犯行之人資以助力,衡諸前揭說明,應論以幫助犯。

2、核被告所為,係犯刑法第30條第1項前段、第339條第2項之幫助詐欺得利罪。被告提供本案門號予不詳詐欺集團成員使用之一行為,使該詐欺集團成員得以利用作為其向如附表一至九所示之告訴人實行詐欺行為所得不法財物之取款工具,係以一行為觸犯數罪名,為同種想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重之幫助犯詐欺得利罪論處。又檢察官移送併案審理部分即110年度偵字第43648號、111年度偵字第8502號(上開二案號僅如附表二編號1至2、3之門號0000000000號綁定GASH遊戲編號000000000000號帳戶部分,編號3門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000詳後述退併辦部分)、111年度軍偵字第2號、111年度偵字第11700號、111年度偵字第12507號、111年度偵字第12681號、111年度偵字第15752號、111年度偵字第17448號、111年度偵字第17449號、111年度偵字第18067號、111年度偵字第20391號、111年度偵字第28189號、111年度偵字第29726號、111年度偵字第28219號,與檢察官原起訴意旨所載之犯罪事實相同,僅增加告訴人,具有想像競合犯之裁判上一罪關係,為同一案件,而為原起訴意旨效力所及,法院自得併予審理。

3、又被告係基於幫助之意思,參與詐欺得利之犯罪構成要件以外之行為,為幫助犯,爰依刑法第30條第2項規定,按正犯之刑減輕之。公訴及併辦意旨雖均認被告所為係犯刑法第30條第1項前段、同法第339條第1項之幫助詐欺取財罪,容有誤會,而此部分與起訴之基本事實同一,且詐欺得利罪與詐欺取財罪之法定刑相同,僅詐得之物品是否為現實可見之有形體財物,是此罪名之變更,對被告防禦權不生影響,業經法院告知被告,爰由本院逕予變更應論處之罪名如前,附此敘明。

三、本件不符合緩刑之說明: 按「受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,而有下列情形之一,認以暫不執行為適當者,得宣告2年以上5年以下之緩刑,其期間自裁判確定之日起算:一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者」,刑法第74條第1項定有明文。查被告前有詐欺案件,業經臺灣新竹地方法院以106年度訴字第484號判決判處有期徒刑1年4月,上訴後經本院以106年度上訴字第3049號撤銷改判有期徒刑1年4月,上訴後經最高法院於107年5月3日以107年度台上字第1824號判決上訴駁回確定在案,並於109年1月9日因縮短刑期執行完畢出監等情,有本法院被告前案紀錄表在卷可憑(見本院卷一第129至130頁),是被告不符合上開緩刑要件,自不得宣告緩刑。查被告有上開前科及執行紀錄等情,有本法院被告前案紀錄表在卷可憑,是被告不符合上開緩刑要件,自不得宣告緩刑。

四、撤銷原判決(關於刑及沒收部分)之理由:

(一)原審對被告所為量刑,固非無見。惟查:⒈被告於原審審理時否認本案犯行,然於本院審理時,深知悔意,業已坦承全部犯行,並與附表一編號8所示之告訴人蔣佩璇以1千元達成和解,並給付完畢,此有和解筆錄在卷可參(見本院卷一第311至312頁),而被告之犯後態度及有無賠償告訴人等因素,均為科刑之事由,此有利被告之科刑事由,原審不及審酌,容有未合。⒉沒收部分:被告就本案犯行之犯罪所得為800元,而上開和解賠償金額為1千元已逾被告本案應沒收之犯罪所得,倘仍諭知沒收、追徵,顯有過苛之虞,此部分原審亦不及審酌,亦有未洽。綜上,被告上訴請求從輕量刑及不用沒收等節,為有理由。原判決既有上開可議之處,即屬無可維持,應由本院予以撤銷改判。

(二)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告提供本案門號SIM卡供他人使用,幫助他人向告訴人詐欺取財,受騙之人數眾多且金額非少,助長詐欺犯罪之猖獗,犯罪所生危害非輕,所為應予非難;惟念其於原審時否認犯行,於本院審理時深知悔意,坦承全部犯行,且與附表一編號8所示之告訴人蔣佩璇告訴人達成和解(如上所述);兼衡被告有上開前科及執行紀錄等情,有本院被告前科紀錄表在卷可參,素行尚非良好,並考量被告之犯罪動機、手段、情節、告訴人(被害人)遭詐欺金額、和解情況及意見,暨其自述國中畢業智識程度、去年結婚、從事物流業、月薪約2萬5千元、與配偶同住及需扶養娘家長輩等一切情狀(見本院卷第41至42頁),量處如主文第2項所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。

(三)本案不予沒收之說明:按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者,依其規定;前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查被告就本案犯行之犯罪所得為800元雖未據扣案,惟被告於本院審理期間,業與告訴人以1千元成立調解(如前所述),其金額已逾被告應沒收之犯罪所得,足達剝奪被告犯罪所得之目的,倘仍諭知沒收、追徵,恐將使被告因受沒收之刑事執行,其總體財產、清償能力降低,徒增履行調解條件之困難程度,顯有悖於告訴人與被告成立調解之本旨,對被告亦有過苛之虞,爰依刑法第38條之2第2項之規定,不予宣告沒收,附此敘明。

五、本案上訴人僅就原審之量刑部分提起上訴,本院已無從再就犯罪事實予以審究,業如前述,則臺灣新北地方檢察署111年度偵字第25963號、第59517號移送併辦之犯罪事實,無從併案審理,應退由檢察官另為適法處理,併予敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段,判決如主文。

本案經檢察官吳子新提起公訴,檢察官董怡臻到庭執行職務。

附錄:本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

前二項之未遂犯罰之。 附表一(起訴書案號:110年度偵字第41683、42854號、111年度偵字第3237、3467、3839、4421、4554、4555號,原附表有誤部分均予更正補充):

附表二(併辦意旨書案號:110年度偵字第43648號、111年度8502號,原附表二有誤部分均予更正補充):

附表三(併辦意旨書案號:111年度軍偵字第2號、111年度偵字第11700號,原附表有誤部分均予更正補充):

附表四(併辦意旨書案號:111年度偵字第12507、12681號):

附表五(併辦意旨書案號:111年度偵字第15752、17448號):

附表六(併辦意旨書案號:111年度偵字第17449、18067、20391號,原附表有誤部分均予更正補充):

附表七(併辦意旨書案號:111年度偵字第28189號,原附表有誤部分均予更正補充):

附表八(併辦意旨書案號:111年度偵字第29726號):

附表九(併辦意旨書案號:111年度偵字第28219號):

以上正本證明與原本無異。不得上訴。

中  華  民  國  112  年  3   月  21  日

刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓

法 官 沈君玲

法 官 姜麗君

書記官 許俊鴻

中  華  民  國  112  年  3   月  22  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號 告訴人 犯罪時間 施用詐術手段 匯款時間 購買金額 備註 1 鄭世華 110年8月10日10時30分許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「性感的吟吟」邀約告訴人鄭世華從事性交易,並表示需要先買GASH點數,嗣於告訴人鄭世華發覺受騙後,持續以其家人生命安全恐嚇告訴人鄭世華,使告訴人鄭世華持續購買點數。 1.110年8月11日2時50分許 2.110年8月11日3時1分許 1.5,000元 2.3,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人鄭世華傳送點數卡序號0000000000、0000000000之點數。 2 黃淳樺 110年8月8日13時31分許時許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「欣雅」與告訴人黃淳樺相約見面聊天或從事性交易,並佯稱需要先買GASH點數。 110年8月8日14時52分許至20時許之期間 共25萬5,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人黃淳樺傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 3 覃桂群 110年8月8日20時許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「依萍」邀約告訴人覃桂群從事性交易,並佯稱需要購買GASH點數才能見面。 110年8月8日21時43分許至23時49分許 共6萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人覃桂群傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 4 葉亮廷 110年8月8日16時許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「Mr.小楊」邀約告訴人葉亮廷從事性交易,並佯稱需要先購買GASH點數才能見面。 110年8月8日17時41分許  5,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人葉亮廷傳送點數卡序號0000000000之點數 5 沈擇祈 110年8月8日 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「瑤瑤」邀約告訴人沈擇祈從事性交易,並佯稱需要先購買GASH點數才能見面。 110年8月8日17時11分許至18至38分許 共3萬3,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人沈擇祈傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 6 吳文燦 110年8月7日17時許 不詳詐欺集團成員以Line邀約告訴人吳文燦從事性交易,並佯稱需要先購買GASH點數才能見面。 1.110年8月8日19時14分許 2.110年8月8日19時44分許 1.3,000元 2.3,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人吳文燦傳送點數卡序號0000000000、0000000000之點數 7 張丹瑛 110年8月3日16時52分許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「別兇雯雯」邀約告訴人張丹英見面,並佯稱需要先購買GASH點數才能見面。 110年8月10日17時59分許至110年8月10日19時15分許 共4萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人張丹英傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 8 蔣佩璇 110年8月9日17時許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「COCO」邀約告訴人蔣佩璇見面,並佯稱需要先購買GASH點數才能見面。 110年8月10日18時44分許前 共1萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人蔣佩璇傳送點數卡儲值密碼5G5A1RK9MUBCC9GMNAW2B(序號0000000000)、T2TQVNK9NAJ8QMXHTPJWV(序號0000000000)之點數 9 羅逸萍 110年8月8日17時39分許 不詳詐欺集團成員以臉書暱稱「張中央」張貼販賣IPHONE手機之廣告貼文,並佯稱需要購買點數付款。 110年8月8日18時33、35、37分許 共1萬5,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人羅逸萍傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000之點數 10 黃芝豔 110年8月11日前某時 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「欣雅」邀約告訴人黃芝豔見面,並佯稱需要購買GASH點數才能見面。 110年8月11日20時55分許至110年8月11日23時35分許 共3萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人黃芝豔傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 11 陳昱嘉 110年8月13日晚間某時 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「李佳菲」與告訴人陳昱嘉網路交友,並佯稱需要購買GASH點數卡。 110年8月14日8時10分許 共1萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人陳昱嘉傳送點數卡序號0000000000、0000000000之點數 12 廖英任 110年7月20日 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「林丽」邀約告訴人廖英任從事性交易,並佯稱需要先購買GASH點數才能見面。 110年8月13日14時6分許至110年8月13日15時43分許 共4萬9,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人廖英任傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 13 徐郁軫 110年8月8日 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「雅茹」與告訴人徐郁軫網路交友,並佯稱需要購買GASH點數卡才能見面。 110年8月10日13時25分許至110年8月10日15時42分許 共7萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人徐郁軫傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 14 吳明真 110年8月7日13時13分許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「皓然」與告訴人吳明真網路交友,並佯稱需要購買GASH點數卡才能見面。 110年8月8日16時7分許至110年8月8日21時53分許 共3萬5,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人吳明真傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 15 杜佑翔 110年8月13日 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「Chu楚兒」邀約告訴人杜佑翔見面,並表示需要先買GASH點數,嗣告訴人杜佑翔發覺受騙後,持續以其家人生命安全恐嚇告訴人杜佑翔,使告訴人杜佑翔持續購買點數。 110年8月13日20時4分許至110年8月13日20時35分許 共3,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人杜佑翔傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000之點數 16 洪獻堂 110年8月13日18時許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「雅米」邀約告訴人洪獻堂從事性交易,並佯稱需要先購買GASH點數才能見面。 110年8月13日21時8分許 共3萬3,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人洪獻堂傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 17 紀冠宇 110年8月9日0時1分許 不詳詐欺集團成員以Line邀約告訴人紀冠宇約會,並佯稱需要先購買GASH點數才能見面。 110年8月9日0時49分許至110年8月9日2時41分許 共1萬5,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人紀冠宇傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 18 許葳葳 110年8月8日 不詳詐欺集團成員以臉書暱稱「張睿涵」在臉書張貼Line暱稱「沁」之人販賣IPHONE手機之廣告貼文,「沁」向告訴人許葳葳佯稱需要購買GASH點數付款。 110年8月8日18時45分許 共1萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人許葳葳傳送點數卡序號0000000000、0000000000之點數 19 張友信 110年8月8日20時29分許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「小雪」與告訴人張友信相約性交易,表示如果要見面需要先購買點數。 110年8月8日22時22分許、110年8月8日23時4分許 共2萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人張友信傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 20 郭書宏 110年8月13日21時許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「茜茜」與告訴人郭書宏相約性交易,並佯稱需要先買GASH點數卡才能見面。 110年8月14日9時42、43、52分許 共3萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人郭書宏傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 21 朱思樺 110年8月10日12時53分許 不詳詐欺集團成員在「唱舞全明星」手機遊戲中向告訴人朱思樺佯稱要販售遊戲幣及裝備,並以Line暱稱「婕怡儲值電商」向告訴人朱思樺佯稱需要購買GASH遊戲點數付款。 110年8月10日12時53分許 1,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人朱思樺傳送點數卡序號0000000000之點數 22 呂杰恩 110年8月13日20時30分許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「Sunny」向告訴人呂杰恩相約性交易,並佯稱需要先購買點數作為費用。 110年8月14日1時47分許、2時40分許 共1萬5,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人呂杰恩傳送點數卡序號0000000000、0000000000之點數
編號 告訴人 受騙時間 施用詐術 匯款時間 購買金額 備註 1 陳文翊  110年8月8日 該詐欺集團其他成員於110年8月5日起,假冒為女子「娜娜」,復由另名男子以LINE向陳文翊佯稱:如欲與「娜娜」順利見面,須給付保證金、保釋金、入會費云云,致陳文翊因而陷於錯誤,遂依指示操作並告知點數序號及密碼,詐欺集團成員便將其中價值5,000元之點數儲值進右列會員帳號內。 110年8月8日19時59分許 1、5,000元 門號0000000000號綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人陳文翊傳送點數卡序號 0000000000之點數 2 陳銘菘  110年8月11日 該詐欺集團其他成員假冒為女子「溤寶」,以LINE向陳銘菘佯稱:如給付點數,得提供服務云云,致陳銘菘因而陷於錯誤,遂依指示操作並告知點數序號及密碼,詐欺集團成員便將其中價值1萬元之點數儲值進右列會員帳號內。 110年8月11日14時31分 1、5,000元 2、5,000元  門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人陳銘菘傳送點數卡序號0000000000、0000000000之點數 3 施志臨  110年8月1至13日 該詐欺集團其他成員於110年7月18日起,假冒為女子「盈盈」,以LINE向施志臨佯稱:其須取得點數云云,致施志臨因而陷於錯誤,遂依指示操作並告知點數序號及密碼,詐欺集團成員便將其中價值5萬5千元之點數儲值進右列會員帳號內。 110年8月10日18時26分至19時7分許 1、1,000元 2、1,000元 3、1,000元 4、1,000元 5、3,000元 6、3,000元 7、5,000元 8、5,000元 9、5,000元 10、5,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人施志臨傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數     110年8月13日13時34至56分許 1、5,000元 2、5,000元 3、5,000元 4、5,000元  門號0000000000 綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人施志臨傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000 之點數
編號 告訴人 受騙時間 施用詐術 匯款時間 購買金額 備註 1 林聖傑 110年8月3日 不詳詐欺集團成員自稱「佳欣 外匯老師」透過手機交友軟體「Heymandi-匿名交友」APP認識告訴人林聖傑,並向告訴人林聖傑佯稱曾到英國學外匯,並推薦告訴人林聖傑加入名為「XM」的投資APP,並表示需要先支付3萬5,000元佣金等語。 110年8月13日22時48分許 共3萬5,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人林聖傑傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 2 陳潔雯 110年8月9日 不詳詐欺集團成員自稱「敏」,透過手機交友軟體「Rooip」APP認識告訴人陳潔雯,並佯稱:約在花蓮火車站見面,如果要見面需要先繳納保證金等語。 1.110年8月11日12時20、34分分許 2.110年8月9日17時46分許、110年8月10日20時12分許 共3萬元 1.門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人陳潔雯傳送點數卡序號0000000000、0000000000之點數。 2.門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人陳潔雯傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數
編號 告訴人 受騙時間 施用詐術 匯款時間 購買金額 備註 1 涂經緯 110年8月8日11時42分許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「琪琪」向告訴人涂經緯佯稱:從事性交易要先購買遊戲點數等語。 110年8月8日22時36分許 共2萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人涂經緯傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數 2 賴建名 110年8月10日11時許 不詳詐欺集團成員以Line暱稱「陳怡靜」向告訴人賴建名佯稱:需要購買GASH點數才能見面等語。 110年8月10日12時50分許、13時44分許 共2萬3,000元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人賴建名傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數
編號 告訴人 詐騙方式(時間、地點、詐術內容) 告訴人所購買之GASH點數之交易時間/交易金額(新臺幣)/卡片序號 本案詐欺集團所使用之儲值會員帳號 1 陳建中 本案詐欺集團內某不詳成員,於110年8月10日17時30分許起,在不詳地點,以社群網站臉書及通訊軟體LINE聯繫陳建中,並對其佯稱、恫稱:可以提供性愛交友服務,請依指示購買GASH點數;如不繼續配合購買GASH點數,會找到你家,並讓你斷手斷腳、家破人亡等語,並傳送不詳之人受傷之血腥照片予陳建中閱覽,致其陷於錯誤,遂依指示操作、購買右列GASH點數,並將該等點數之序號及密碼告知本案詐欺集團成員,該集團成員再將該等點數儲值進右列GASH儲值會員帳號得手。 1、110年8月10日17時57分許/1,000元/0000000000 2、110年8月10日17時57分許/1,000元/0000000000 門號0000000000號綁定GASH會員編號:「000000000000」號儲值會員帳號 2 邱翊豪 本案詐欺集團內某不詳成員,於110年8月11日某時許起,在不詳地點,以交友軟體We date及通訊軟體LINE聯繫邱翊豪,並對其佯稱:請依指示購買GASH點數,付保證金才能跟我見面云云,致其陷於錯誤,遂依指示操作、購買右列GASH點數,並將該等點數之序號及密碼告知本案詐欺集團成員,該集團成員再將該等點數儲值進右列GASH儲值會員帳號得手。 1、110年8月11日23時13分許/1萬元/0000000000 2、110年8月11日23時13分許/1萬元/0000000000 3、110年8月11日23時19分許/5,000元/0000000000 4、110年8月11日23時26分許/5,000元/0000000000 門號0000000000號綁定GASH會員編號:「000000000000」號儲值會員帳號
編號 犯罪時間 告訴人 詐騙理由 購買GASH點卡時間 購買GASH 點卡金額 (新臺幣) GASH點卡序號 存入GASH會員帳號 認證之行動電話門號 GASH會員帳號註冊時間 偵查案號 1 110年8月8日 張仁杰 以通訊軟體LINE暱稱「靜雯」帳號與張仁杰聯絡,佯稱可約伴遊見面,需支付GASH點數卡作為保證金云云,致張仁杰陷於錯誤 110年8月8日21時35分許 各5,000元,共計6萬元 0000000000 000000000000 0000000000 110年7月11日0時24分許 111年度偵字第17449號     110年8月8日21時35分許  0000000000         110年8月8日21時35分許  0000000000         110年8月8日21時35分許  0000000000         110年8月8日21時37分許  0000000000         110年8月8日21時37分許  0000000000         110年8月8日21時37分許  0000000000         110年8月8日21時37分許  0000000000         110年8月9日1時37分許  0000000000         110年8月9日1時41分許  0000000000         110年8月9日1時42分許  0000000000         110年8月9日1時43分許  0000000000     2 110年8月7日 陳怡伶 以通訊軟體LINE暱稱「林林」等帳號與陳怡伶聯絡,佯稱可介紹至酒店工作,惟需支付GASH點數卡作為保證金云云,致陳怡伶陷於錯誤 110年8月8日10時30分許 各5,000元,共計8萬元 0000000000 000000000000 0000000000 110年7月11日0時24分許 111年度偵字第18067號     110年8月8日10時30分許  0000000000         110年8月8日10時30分許  0000000000         110年8月8日10時30分許  0000000000         110年8月8日10時23分許  0000000000         110年8月8日10時23分許  0000000000         110年8月8日10時23分許  0000000000         110年8月8日10時23分許  0000000000         110年8月8日10時36分許  0000000000         110年8月8日10時36分許  0000000000         110年8月8日10時36分許  0000000000         110年8月8日10時36分許  0000000000         110年8月8日12時37分許  0000000000         110年8月8日12時37分許  0000000000         110年8月8日12時37分許  0000000000         110年8月8日12時37分許  0000000000     3 110年8月8日 林丁興 以通訊軟體LINE暱稱「筱雨」帳號與林丁興聯絡,佯稱可援交見面,需先購買遊戲點卡作為對價云云,致林丁興陷於錯誤 110年8月8日13時2分許 3,000元 0000000000 000000000000 0000000000 110年7月11日0時24分許 111年度偵字第20391號
編號 告訴人 受騙時間 施用詐術 匯款時間 購買金額 備註 1 潘雅雯 110年8月13日 不詳詐欺集團成員自稱「陳紫萱」向告訴人佯稱可交友,惟須購買GASH點數支付保證金等語,致其陷於錯誤而交付財物。 110年8月13日15時10至19分許 共5萬元(分為5000元共10筆)  門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人潘雅雯傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之點數
編號 告訴人 受騙時間 施用詐術 匯款時間 購買金額 備註 1 江奕宏 110年8月11日 不詳詐欺集團成員自稱「小文」向告訴人佯稱可約見面從事性交易,惟須購買GASH點數支付保證金等語,致其陷於錯誤而交付財物。 110年8月13日15時至16時許 共1萬元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人江奕宏傳送點數卡序號0000000000、0000000000之點數
編號 告訴人 受騙時間 施用詐術方式 匯款時間 購買金額 備註 1 曹明媛 110年8月13日 不詳詐欺集團成員聯繫曹明媛,謊稱因先前網路購物,公司遭黑客入侵,帳號資料資盜用,需依指示匯款,並購買遊戲點數等語,致其陷於錯誤而交付財物。 110年8月13日23時40、50、51分許 共2萬5千元 門號0000000000綁定GASH公司會員編號000000000000,並收受告訴人曹明媛傳送點數卡序號0000000000、0000000000、0000000000之點數

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院111年度上易字第1949號於民國 112 年 03 月 21 日裁判,案由為恐嚇等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。