臺灣高等法院95年度上訴字第2025號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　95年度上訴字第2025號

上訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

癸○○

　　　　　　　　　　　　號

　　　　　　　　　　　　（現另案戒治中）

　　　　　　　甲○○

上列上訴人因被告搶奪等案件，不服臺灣板橋地方法院九十四年

度訴字第二一一四號，中華民國九十五年四月廿八日第一審判決

（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署九十四年度偵字第一五五

三二號；併辦案號：同署九十四年度偵字第一七八八六號、第一

八二三四號、九十五年度偵字第五一一三號、第八七九四號；臺

灣桃園地方法院檢察署九十四年度偵字第一七一七七號、第一八

一九七號；臺灣台北地方法院檢察署九十四年度偵字第一八三七

七號），提起上訴暨移送併辦（臺灣板橋地方法院檢察署九十五

年度偵字第一七四八二號；臺灣桃園地方法院檢察署九十五年度

偵字第一０六六一號、第一四０四０號、第一四二一八號、第一

六二二二號、第一七一四九號、第二０六四四號），本院判決如

下：

主文

事實

一、癸○○前因毒品及搶奪案件，分別經臺灣台北地方法院，以八十一年度訴字第二三九七號判處有期徒刑三年六月，及臺灣桃園地方法院，以八十四年度訴字第七三五號判處應執行有期徒刑三年，癸○○上開二罪接續執行至八十五年六月廿七日，即獲假釋付保護管束。惟其於假釋期間又因毒品案件，經臺灣板橋地方法院，以八十六年度訴字第二五七六號判決判處應執行有期徒刑三年七月，及經臺灣高等法院，以八十六年度上訴字第三二三七號判處有期徒刑三年二月，此二案並與前經撤銷假釋後之殘刑三年八月廿四日，執行至九十四年五月六日，又經獲假釋，再付保護管束（是本案不構成累犯）。另甲○○於八十六年間亦因毒品案件，分別經台灣板橋地方法院，以八十六年度訴字第二五七六號判處有期徒刑六月，及台灣高等法院，以八十六年度上訴字第六一四二號判處有期徒刑三年四月，該二案亦與其之前毒品案件殘刑一年十一月廿三日，接續執行至九十三年六月九日，因假釋期滿未經撤銷視為執行完畢（本案構成累犯）。

二、癸○○於前開假釋期間，與尚於有期徒刑執行完畢後五年內之甲○○，共同基於為自己不法所有之概括犯意聯絡，連續於附表一所示之時、地，以附表一所示之方式竊取機車、車牌等物（詳見附表一所示），旋利用前開竊得之機車、或以竊得車牌改懸之機車，或向不知情友人吳素貞借得之機車（於附表二編號13犯行使用之機車），由癸○○搭載甲○○，於附表二各編號所示之時、地，利用該附表各編號所示之被害人不及防備之際，由癸○○或甲○○下手搶奪如附表二所示之財物（時間、地點、被害人、搶奪方式、所使用之機車及搶得財物，均詳如附表二所示）。嗣二人於附表三編號１、３、５、６、７之時、地，分別經警逮捕或循線查獲，並查扣如各該編號所示之贓、証物，另如附表三編號２、４、

８、９、１０，係經警借提查証，帶同員警起出各該編號所示之贓、証物，因而破獲。

三、案經臺北縣政府警察局永和分局、新店分局、土城分局、三峽分局、刑警大隊、臺北市政府警察局中正第二分局、桃園縣政府警察局大溪分局、桃園分局等分別報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴，及經臺灣板橋地方法院檢察署、臺灣桃園地方法院檢察署、臺灣臺北地方法院檢察署移送併案。

理由

一、按本案被告癸○○、甲○○所犯均非死刑、無期徒刑、或最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，被告並均就被訴事實為有罪之陳述，經審判長告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。

二、上揭事實，業據被告癸○○、甲○○於偵、審中均供承不諱，互核一致，並與如附表一、二各編號所示之被害人、証人之指証情節相符，復有如附表一、二各編號所示之車輛竊盜資料個別查詢表、報案三聯單、監視器翻拍照片、案發現場照片、贓物認領保管單等証據在卷可稽，此外，復有如附表三各編號所示之贓、証物，扣案足資佐証，是本案事証明確，二被告犯行均堪認定，自應依法論科。

三、核被告二人所為，於附表一各編號，均係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪；於附表二各編號，均係犯刑法第三百二十五條第一項之搶奪罪。惟被告行為後，刑法於九十五年七月一日修正施行，業已刪除第五十五條後段牽連犯及五十六條連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰僅從一罪論之法律效果，自屬法律有變更，應依新法第二條第一項規定，比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告之行為時法律即舊法論以牽連犯及連續犯（最高法院九十五年第八次刑事庭會議決議參照）。本案被告二人間就上開竊盜、搶奪犯行，均有犯意聯絡及行為之分擔，均應論以共同正犯。又被告二人先後多次竊盜、搶奪犯行，分別係時間緊接，犯罪構成要件相同，顯各係基於概括犯意反覆為之，均應依修正前連續犯之規定，論以一罪，並加重其刑。又被告等所犯連續竊盜罪、連續搶奪罪間，有方法結果之牽連關係，亦應依修正前刑法第五十五條後段之規定，從一重之連續搶奪罪處斷。本件被告除附表一編號３及附表二編號１１、１２之犯行係經檢察官起訴外，餘分別如附表

一、二編號各欄所示，係先後於原審或本院方移送併辦，或由本院審理中發覺，雖未經檢察官起訴，然如前述，因分別與檢察官起訴之竊盜、搶奪為連續犯、牽連犯之裁判上一罪關係，亦為原起訴效力所及，本院因得併予審判，附此敘明。至被告甲○○前因如事實欄所載毒品案件，於併執行殘刑後，再經假釋，然至九十三年六月九日，業因假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，此有本院被告前案紀錄表一件在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後五年以內，再犯有期徒刑以上之本罪，不論依修正前之刑法第四十七條，或修正後之刑法第四十七條第一項之規定，均構成累犯，對被告甲○○而言並無有利或不利之情形，應逕依刑法第四十七條第一項之規定，論以累犯，並遞予加重其刑。

四、原審以被告二人涉犯竊盜、搶奪予以論罪科刑，固非無見，惟：(一)如前所述，就檢察官上訴另再移送併案部分，不及併審；(二)不及為新舊法比較，均有未洽，檢察官上訴請求撤銷併辦，為有理由，自應由本院撤銷改判。爰審酌二被告品行、智識，且均值青壯，四肢健全，竟不思正途賺取生活費用，連續竊車，並以飛車搶奪路人財物之手段，嚴重破壞社會治安並造成社會大眾恐慌，惟酌渠二人之分工、多係由癸○○動手行搶，及犯後二人均坦承犯行，且態度尚稱良好等一切情狀，乃各量處如主文所示之刑，以資懲儆。

五、扣案二被告所有之物，如附表一編號２、３（即附表三編號１⑷）、４（即附表三編號５⑵）、６（即附表三編號３⑵）所示扣案機車鑰匙計五支，均係供本案各該編號竊取機車所用之物，且均為被告癸○○所有，業據其供明在卷，併應依法宣告沒收之。另如附表三編號２⑵水果刀、４⑸⑹雨衣、７⑵外套、９⑶外套，雖亦為二被告所有，然非供本案犯罪所用或預備之物，乃不予宣告沒收，附此敘明。

六、至上訴後，檢察官另再為移送本院併辦部分，其中如附表四各編號所示之犯行，公訴人認二被告亦係犯刑法第三百二十五條第一項之搶奪罪，非無所本。然查，被告癸○○及甲○○自始均供承渠二人，均是癸○○戴全罩式安全帽，而甲○○戴半罩式安全帽，由癸○○附載甲○○行搶，核與承辦員警丁○○於本院証陳渠二人之行搶模式、穿著相符，應可採信。而附表四各編號之被害人，指訴被搶經過如各該編號所示，或均戴全罩式安全帽、或未戴安全帽、或僅一人戴安全帽，而與被告二人裝扮不同，部分被害人並或能明白指訴係遭二男子行搶，甚可詳細描繪搶嫌特徵，而與被告二人不符，其中編號３之案件，雖員警併有檢附監視器翻拍照片，拍得於案發不久，被告二人騎車行經附近之照片，然該照片所示後座甲○○之體形、穿著，顯與被害人指訴不符；另編號６之案件，亦據查獲員警丁○○到院証陳，依查獲時間，該案不可能係被告所為，且經其再詳詢被害人被搶細節，指訴亦與被告不符，至雖扣得該被害人手機，然係另組員警嗣後取出，其不了解等情在卷，經查與被告於該搶案後不久，即遭警跟監、逮捕，要無時間將機車更換為汽車，且逮捕後復遭羈押迄今，要無可能將搶得手機取至他處藏匿，是附表四之搶奪犯行，均屬事証不符，無從認係被告二人所為，惟公訴人以連續犯之裁判上一罪移送併辦，乃不另為無罪之諭知，附此敘明。

七、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第三百二十五條第一項、第四十七條第一項、第三十八條第一項第二款，修正前第五十六條、第五十五條後段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。

本案經檢察官林炳雄到庭執行職務。

刑事第十四庭審判長法　官 蘇隆惠

附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條第一項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

中華民國刑法第325條第一項（普通搶奪罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。附表一：癸○○、甲○○共同竊盜部分┌──┬───┬────┬────┬──────────┬──────────┐│編號│被害人│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪事實 │ 犯罪證據 │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 1 │楊天利│94年 8月│桃園縣八│由甲○○把風，癸○○│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │22日上午│德市福國│徒手竊取楊天利所有IC│ 互核一致之自白。 ││審併│ │9時許 │北街42號│I-972號機車，供二人 │⑵被害人楊天利之指證││辦) │ │ │前 │於附表二編號1~4搶奪 │。 ││ │ │ │ │使用，嗣將機車棄置於│⑶台北縣政府車輛尋獲││ │ │ │ │台北縣土城市裕生里中│ 電腦輸入單、協尋證 ││ │ │ │ │華路1段43號附近，警 │ 明單3紙。 ││ │ │ │ │尋獲後，通知被害人楊│⑷車輛竊盜資料個別查││ │ │ │ │天利領回。 │ 詢表1紙。 ││ │ │ │ │ │⑸監視器翻拍照片影 ││ │ │ │ │ │ 本2張。 ││ │ │ │ │ │⑹案發現場照片2張。 ││ │ │ │ │ │⑺贓物領認保管單1紙 ││ │ │ │ │ │ 。 │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 2 │張炳煌│94年 8月│桃園縣桃│由甲○○把風，癸○○│⑴被告癸○○、甲○○││(本 │ │27日13時│園市延平│以自備之萬能鑰匙，竊│ 互核一致之自白。 ││院併│ │許 │路桃園客│得陳仙蔭所有，而由張│⑵被害人張炳煌之指證││辦) │ │ │運總站旁│炳煌使用之F5K-756號 │ 。 ││ │ │ │ │機車，嗣供二人於附表│⑶證人蕭文宏之證述。││ │ │ │ │二編號5搶奪使用。蕭 │⑷台北縣政府車輛尋獲││ │ │ │ │文桂之弟蕭文宏騎乘該│ 電腦輸入單、協尋證││ │ │ │ │贓車遭警查獲後，先於│ 明單2紙。 ││ │ │ │ │警詢頂替，供稱其竊取│⑸車輛竊盜資料個別查││ │ │ │ │該車，嗣於檢察官偵訊│ 詢表1紙。 ││ │ │ │ │時，始坦稱該車係伊哥│⑹贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │哥癸○○所竊後，始悉│ 。 ││ │ │ │ │上情，該車並經被害人│⑺扣案機車鑰匙1支。 ││ │ │ │ │張炳煌領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 3 │林健智│94年 9月│桃園縣桃│由甲○○把風，癸○○│⑴被告癸○○、甲○○││ │(第一 │4日上午 │園市延平│徒手竊取林健智所有BQ│ 互核一致之自白。 ││ │次機車│9時許 │路客運績│G-377號未拔鑰匙之機 │⑵被害人林健智之指證││ │被竊) │ │站旁 │車，供二人於附編號6~│ 。 ││ │ │ │ │12搶奪之用。嗣該機車│⑶車輛竊盜資料個別查││ │ │ │ │經警於附表三編號1追 │ 詢表1紙。 ││ │ │ │ │捕被告後查獲，由被害│⑷贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │人林健智領回。 │ 。 ││ │ │ │ │ │⑸扣案機車鑰匙1支。 │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 4 │陳舒楊│94年10月│桃園縣桃│由甲○○把風，癸○○│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │9日17時 │園市復興│見陳舒楊所有之FCI-22│互核一致之自白。 ││審併│ │30分 │路與民生│5號機車，停放該處， │⑵被害人陳舒楊之指證││辦) │ │ │路口 │以自備鑰匙插入後發動│。 ││ │ │ │ │而竊取之，嗣經巡邏員│⑶車輛竊盜資料個別查││ │ │ │ │警於附表三編號5之時 │ 詢表1紙。 ││ │ │ │ │地欄檢而查獲，該機車│⑷贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │並經被害人陳舒楊領回│ 。 ││ │ │ │ │。 │⑸扣案機車鑰匙2支。 │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 5 │壬○○│95年 2月│台北縣土│由甲○○把風，癸○○│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │4 日20時│城市中央│以自備鑰匙發動竊取鄧│ 互核一致之自白。 ││審併│ │許 │路4段186│淑貞所有之GGZ-635號 │⑵被害人壬○○之指證││辦) │ │ │號前 │機車，嗣於竊得本附表│ 。 ││ │ │ │ │編號6之車牌後，將原 │⑶台北縣政府車輛尋獲││ │ │ │ │車牌丟棄，改懸BFL- │ 電腦輸入單、協尋證││ │ │ │ │178號車牌，供附表二 │ 明單2紙。 ││ │ │ │ │編號14、17~23搶案使 │⑷車輛竊盜資料個別查││ │ │ │ │用，至附表三編號3經 │ 詢表1紙。 ││ │ │ │ │警捕獲，該機車經被害│⑸贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │人壬○○領回。 │ 。 │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 6 │陳煌輝│95年 2月│台北縣三│由甲○○把風，癸○○│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │10日16時│峽鎮中正│竊取陳煌輝所有之BFL-│ 互核一致之自白。 ││審併│ │許 │路3段 │178號機車車牌後，將 │⑵證人己○○○之指證││辦) │ │ │ │其懸掛於上開竊得鄧淑│ 。 ││ │ │ │ │貞所有之車號GGZ-635 │⑶車籍作業系統查詢認││ │ │ │ │號機車上使用，嗣供二│ 可資料1紙。 ││ │ │ │ │人於附表二編號14、17│⑷起獲車牌及機車等贓││ │ │ │ │ ~ 23搶奪之用。車牌 │ 物照片4張。 ││ │ │ │ │於附表三編號3時地起 │⑸贓物認領保管單1張 ││ │ │ │ │獲後，由陳煌輝之母親│ 。 ││ │ │ │ │己○○○領回。 │⑹扣案機車鑰匙1支。 │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 7 │林健智│95年5月 │桃園縣八│由甲○○把風，癸○○│⑴被告癸○○、甲○○││(本 │(第二 │中旬某日│德市和平│徒手竊取林健智所有BQ│ 互核一致之自白。 ││院發│次機車│ │路1127號│G-377號未拔鑰匙之機 │⑵被害人林健智之指證││覺) │被竊) │ │前 │車。嗣竊得本附表編號│ 。 ││ │ │ │ │8之車牌後，改懸KEY-5│⑶車籍作業系統查詢認│ ││ │ │ │ │13號車牌，供附表二編│ 可資料1紙。 │ ││ │ │ │ │號24~30、32~38搶奪使│⑷贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │用後。經警於附表三編│ 。 ││ │ │ │ │號7之時地，經逮捕後 │ ││ │ │ │ │，供出上情，並帶同員│ ││ │ │ │ │警至桃園縣八德市興豐│ ││ │ │ │ │路空軍防砲司令部圍牆│ ││ │ │ │ │旁尋獲該車，通知被害│ ││ │ │ │ │人林健智領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 8 │黃奕滄│95年 5月│台北縣三│由甲○○把風，癸○○│⑴被告癸○○、甲○○││(本 │ │中旬某日│峽鎮大埔│以自備之萬能鑰匙，竊│ 互核一致之自白。 ││院併│ │ │外國人收│得黃進添所有，由其子│⑵被害人黃奕滄之指證││辦) │ │ │容所前停│黃奕滄使用之機車車牌│ 。 ││ │ │ │車場 │號碼KEY-513號1面，得│⑶車籍作業系統查詢認││ │ │ │ │手後，將其懸掛於上開│ 可資料1紙。 ││ │ │ │ │林健智所有之BQG-377 │⑷贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │號機車上使用，嗣二人│ 。 ││ │ │ │ │經警於附表三編號7之 │ ││ │ │ │ │時地，經逮捕後，供出│ ││ │ │ │ │上情，並帶同員警至桃│ ││ │ │ │ │園縣八德市○○路空軍│ ││ │ │ │ │防砲司令部圍牆旁尋獲│ ││ │ │ │ │該車牌，通知被害人黃│ ││ │ │ │ │奕滄領回。 │ │└──┴───┴────┴────┴──────────┴──────────┘附表二：癸○○、甲○○共同搶奪部分┌──┬───┬────┬────┬──────────┬──────────┐│編號│被害人│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪事實及搶得財物 │ 犯罪證據 │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 1 │吳惠樺│94年 8月│台北縣土│由癸○○騎乘所竊得之│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │22日12時│城市學成│ICI-972號機車，後載 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │26分許 │路91巷口│甲○○，於左述時地，│⑵被害人吳惠樺之指證││辦) │ │ │ │趁被害人吳惠樺不及防│ 。 ││ │ │ │ │備之際，搶奪其皮包( │⑶監視器翻拍照片影本││ │ │ │ │內有現金300元、信用 │ 4張。 ││ │ │ │ │卡、身分證、駕照、健│ ││ │ │ │ │保卡各1張、手機1支) │ ││ │ │ │ │後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 2 │吳雅嵐│94年 8月│台北縣土│由癸○○騎乘所竊得之│⑴被告癸○○、王文 ││(原 │ │23日上午│城市德峰│ICI-972號機車，後載 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │8時2分許│街5號前 │甲○○，於左述時地，│⑵被害人吳雅嵐之指證││辦) │ │ │ │趁被害人吳雅嵐不及防│ 。 ││ │ │ │ │備之際，搶奪其皮包( │⑶刑事案件報案三聯單││ │ │ │ │內有現金500元、金融 │ 2紙。 ││ │ │ │ │卡、悠遊卡、身分證、│⑷監視器翻拍照片影本││ │ │ │ │健保卡各1張、手機1支│ 4張。 ││ │ │ │ │)後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 3 │鍾美玲│94年 8月│台北縣土│由癸○○騎乘所竊得之│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │23日上午│城市裕民│ICI-972號機車，後載 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │ 8時20分│街92巷25│甲○○，於左述時地，│⑵被害人鍾美玲之指證││辦) │ │許 │弄內 │趁被害人鍾美玲不及防│ 。 ││ │ │ │ │備之際，搶奪其皮包1 │⑶監視器翻拍照片影本││ │ │ │ │只(內有現金2000元、 │ 8張。 ││ │ │ │ │身分證、健保卡、駕照│ ││ │ │ │ │各2張、信用卡2張、金│ ││ │ │ │ │融卡1張、存摺1本、手│ ││ │ │ │ │機2支)後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 4 │洪素芬│94年8月 │台北縣土│由癸○○騎乘所竊得之│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │25日上午│城市中央│ICI-972號機車，後載 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │8時40分 │路4段52 │甲○○，於左述時地，│⑵被害人洪素芬之指證││辦) │ │許 │巷42弄口│趁被害人洪素芬不及防│ 。 ││ │ │ │ │備之際，搶奪其皮包1 │⑶刑事案件報案三聯單││ │ │ │ │只(內有現金2600元、 │ 2紙。 ││ │ │ │ │金融卡4張、隨身碟2 │⑷監視器翻拍照片影本││ │ │ │ │個、存摺4本、戶口名 │ 4張。 ││ │ │ │ │簿1件、鑰匙1串)後逃 │ ││ │ │ │ │逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 5 │李元萍│94年 9月│桃園縣蘆│由癸○○騎乘所竊張柄│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │3日17時 │竹鄉南福│煌所有之車號F5K-756 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │25分許 │街31號前│號機車，後載甲○○選│⑵被害人李元萍之指證│ ││辦) │ │ │ │定目標，於左述時地，│ 。 │ ││ │ │ │ │趁被害人李元萍不備之│⑶刑事案件報案三聯單│ ││ │ │ │ │際，搶得其公事包1只(│ 1紙。 │ ││ │ │ │ │內有現金2000元、身分│ ││ │ │ │ │證、健保卡、駕照各1 │ ││ │ │ │ │張、信用卡8張、金融 │ ││ │ │ │ │卡4張、存摺1本、手機│ ││ │ │ │ │1支)後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 6 │康倍文│94年 9月│桃園縣大│由癸○○騎乘所竊得之│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(原 │ │4日18時 │溪鎮仁愛│BQG-377號機車，後載 │ 互核一致之自白。 │ ││審併│ │35分許 │路3號前 │甲○○，於左述時地，│⑵被害人康倍文之指證│ ││辦) │ │ │ │趁被害人康倍文不及防│ 。 │ ││ │ │ │ │備之際，搶奪其皮包1 │ │ ││ │ │ │ │只(內有現金1000元、 │ │ ││ │ │ │ │美鈔50元、身分證、健│ │ ││ │ │ │ │保卡、駕照、行照各1 │ │ ││ │ │ │ │張、信用卡2張、金融 │ │ ││ │ │ │ │卡1張、手機1支)後逃 │ │ ││ │ │ │ │逸。 │ │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤

│ │ │ │ │、信用卡3張、現金卡2│ │ ││ │ │ │ │張、金融卡4張、手機1│ │ ││ │ │ │ │支)後逃逸。 │ │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 8 │林佳燕│94年 9月│台北市南│由癸○○騎乘所竊得之│1.被告癸○○、甲○○││(原 │ │9日8時30│海路112 │BQG-377號機車，後載 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │分 │號前 │甲○○，於左述時地，│2.被害人林佳燕之指證││辦) │ │ │ │趁被害人林佳燕不及防│ 。 ││ │ │ │ │備之察，搶奪其皮包1 │3.證人黃木鍊之證述。││ │ │ │ │只(內有現金4200元、 │ ││ │ │ │ │身分證、健保卡各1張 │ ││ │ │ │ │、信用卡、金融卡各2 │ ││ │ │ │ │張、手機1支)後逃逸，│ ││ │ │ │ │當場經機車騎士黃木鍊│ ││ │ │ │ │尾隨追捕，仍遭逃逸。│ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤

│ │ │ │ │逸。 │ │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤

│ │ │ │ │各1張、存摺2本、空白│ │ ││ │ │ │ │支票1張)後逃逸，雖當│ │ ││ │ │ │ │場經瓦斯送貨員林茂增│ ││ │ │ │ │尾隨追趕，仍遭逃逸。│ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 11 │范秀英│94年 9月│台北縣新│由癸○○騎乘所竊得林│⑴被告癸○○、甲○○││ │ │12日13時│店市民權│健智所有之BQG-377號 │ 互核一致之自白。 ││ │ │15分許 │路38號前│機車，後載甲○○，於│⑵被害人范秀英之指證││ │ │ │ │左述時地，趁被害人范│ 。 ││ │ │ │ │秀英不及防備之際，搶│⑶起獲贓車、贓證物照││ │ │ │ │奪其皮包1只(內有現金│ 片影本2張。 ││ │ │ │ │4400元、身分證、健保│⑷現場照片影本3張。 ││ │ │ │ │卡各1張、信用卡4張) │⑸贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │後逃逸。嗣於附表三編│ ││ │ │ │ │號1之時地，被逮捕， │ ││ │ │ │ │上開皮包及其內所有物│ ││ │ │ │ │品，均經被害人范秀英│ ││ │ │ │ │領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤

│ │ │ │ │張、手機1支、數位相 │ 。 │ ││ │ │ │ │機1台)後逃逸，適為巡│ │ ││ │ │ │ │邏員警當場發覺追捕，│ ││ │ │ │ │癸○○於途中機車摔倒│ ││ │ │ │ │為警逮捕，上開機車、│ ││ │ │ │ │皮包及其內所有物品，│ ││ │ │ │ │分別經被害人林健智、│ ││ │ │ │ │洪毓羚領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 13 │周碧姣│94年11月│桃園縣中│癸○○騎乘不詳車號之│⑴被告癸○○、甲○○││(本 │ │27日15時│壢市王子│機車，後載甲○○，於│ 互核一致之自白。 ││院併│ │21分許 │二街71號│左述時地，趁被害人周│⑵被害人周碧姣之指證││辦) │ │ │前 │碧姣不及防備之際，搶│ 。 ││ │ │ │ │得其綠色布包1只(內有│ ││ │ │ │ │現金1萬元、身分證、 │ ││ │ │ │ │健保卡、駕照各1張、 │ ││ │ │ │ │信用卡3張、提款卡2張│ ││ │ │ │ │、手機1支、手錶1只、│ ││ │ │ │ │印章1枚、電話簿1本) │ ││ │ │ │ │後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 14 │楊毓欣│94年12月│桃園縣龜│由癸○○騎乘所竊得換│⑴被告癸○○之自白。││(本 │ │27日上午│山鄉山德│掛BFL-178號車牌之機 │⑵被害人楊毓欣之指證││院併│ │9時33分 │村山鶯路│車，後載甲○○，於 │ 。 ││辦) │ │許 │2巷16號 │左述時地，趁被害人楊│⑶監視器翻拍照片影本││ │ │ │前 │毓欣不及防備之際，搶│ 4張。 ││ │ │ │ │得其皮包1只(內有現金│ ││ │ │ │ │1000元、身分證、健保│ ││ │ │ │ │卡、駕照、金款卡、信│ ││ │ │ │ │用卡各1張)後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 15 │王慧玟│95年 1月│桃園縣龍│由癸○○騎乘向友人吳│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │4日12時 │潭鄉中正│素貞借得之車號AS2-25│ 互核一致之自白。 ││審併│ │45分許 │路210號 │9 號機車，後載甲○○│⑵被害人王慧玟之指證││辦) │ │ │前 │，於左述時地。趁被害│ 。 ││ │ │ │ │人王慧玟不及防備之際│⑶證人吳素貞之證述。││ │ │ │ │，搶奪其皮包 1只 (內│ ││ │ │ │ │有現金4000元、身分證│ ││ │ │ │ │、健保卡、駕照、保險│ ││ │ │ │ │卡、軍眷卡、中華電訊│ ││ │ │ │ │ADSL密碼卡、金融卡各│ ││ │ │ │ │1張、書2本、筆記1本 │ ││ │ │ │ │、手機1支、小雨傘1支│ ││ │ │ │ │)後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 16 │ 李穎 │95年 1月│台北縣土│由癸○○騎乘所竊不詳│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │14日20時│城市中央│車號之機車，後載王文│ 互核一致之自白。 ││審併│ │43分許 │路2段278│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人李穎之指證。││辦) │ │ │巷7號前 │害人李熲不及防備之際│⑶證人蕭雅晴、卓思潔││ │ │ │ │，搶奪其皮包1只(內有│ 之證述。 ││ │ │ │ │現金5500元、身分證、│⑷重大刑案通報單1紙 ││ │ │ │ │健保卡、駕照各1張、 │ 。 ││ │ │ │ │MP31個、手機1支、提 │⑸贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │提卡2張)後逃逸。嗣蕭│ 。 ││ │ │ │ │文桂將其搶得手機交由│ ││ │ │ │ │其女兒蕭雅晴使用，後│ ││ │ │ │ │蕭女又將其借予友人卓│ ││ │ │ │ │思潔，經警調閱通聯紀│ ││ │ │ │ │錄查獲。嗣上開扣案手│ ││ │ │ │ │機1支，經被害人李穎 │ ││ │ │ │ │領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 17 │子○○│95年 2月│台北縣三│由癸○○騎乘所竊得換│⑴被告癸○○、王文 ││(原 │ │12日18時│峽鎮中山│掛BFL-178號車牌之機 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │30分 │路220巷 │車，後載甲○○標，於│⑵被害人子○○之指證││辦) │ │ │口 │左述時地，趁被害人龔│ 。 ││ │ │ │ │巧宜不及防備之際，搶│ ││ │ │ │ │得其背包1只(內有參考│ ││ │ │ │ │書3本、鑰匙1串)後逃 │ ││ │ │ │ │逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 18 │丙○○│95年 2月│台北縣三│由癸○○騎乘所竊得換│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │14日19時│峽鎮中華│掛BFL-178號車牌之機 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │40分許 │路與大同│車，後載甲○○標，於│⑵被害人丙○○之指證││辦) │ │ │路口 │左述時地，趁被害人張│ 。 ││ │ │ │ │玉珍不及防備之際，搶│ ││ │ │ │ │得其皮包1只(內有識別│ ││ │ │ │ │證1張、鑰匙1串)後逃 │ ││ │ │ │ │逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 19 │辛○○│95年 2月│台北縣三│由癸○○騎乘所竊得換│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │15日20時│峽鎮長泰│掛BFL-178號車牌之機 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │51分許 │街94號前│車，後載甲○○選定目│⑵被害人辛○○之指證││辦) │ │ │ │標，於左述時地，趁被│ 。 ││ │ │ │ │害人辛○○不備之際，│ ││ │ │ │ │搶得其皮包1只(內有現│ ││ │ │ │ │金2萬3千元、身分證2 │ ││ │ │ │ │張、行照、駕照、提款│ ││ │ │ │ │卡各1張、信用卡3張、│ ││ │ │ │ │支票2張面額128萬元、│ ││ │ │ │ │金筆1支、存摺3本、金│ ││ │ │ │ │牌1面)後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 20 │洪芳玉│95年 2月│台北縣三│由癸○○騎乘所竊得換│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │19日10時│峽鎮大勇│掛BFL-178號車牌之機 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │許 │路3巷口 │車，後載甲○○，於左│⑵被害人洪芳玉之指證││辦) │ │ │ │述時地，趁被害人洪芳│ 。 ││ │ │ │ │玉不及防備之際，搶得│ ││ │ │ │ │其皮包1只(內有現金4 │ ││ │ │ │ │千元、禮券5千元、身 │ ││ │ │ │ │分證1張、金融卡2張、│ ││ │ │ │ │信用卡7張、手機、相 │ ││ │ │ │ │機各1台、友人朱怡品 │ ││ │ │ │ │現金800元及身分證1張│ ││ │ │ │ │)後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 21 │乙○○│95年 2月│台北縣土│由癸○○騎乘所竊得換│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │23日14時│城市永平│掛BFL-178號車牌之機 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │30分許 │街11號前│車，後載甲○○，於左│⑵被害人乙○○之指證││辦) │ │ │ │述時地，趁被害人沈怡│ 。 ││ │ │ │ │萱不及防備之際，搶得│⑶贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │其皮包1只(內有現金2 │ 。 ││ │ │ │ │千元、身分證、健保卡│ ││ │ │ │ │各1張、提款卡2張、手│ ││ │ │ │ │機2支)後逃逸。嗣上開│ ││ │ │ │ │手機2支，經警於附表 │ ││ │ │ │ │三編號4起獲後，通知 │ ││ │ │ │ │被害人乙○○領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 22 │庚○○│95年 2月│桃園縣桃│由癸○○騎乘所竊得換│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │26日15時│園市樹林│掛BFL-178號車牌之機 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │許 │三街118 │車，後載甲○○選定目│⑵被害人庚○○之指證││辦) │ │ │巷4號前 │標，於左述時地，趁被│ 。 ││ │ │ │ │害人不庚○○備之際，│⑶贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │搶得其皮包1只(內含現│ 。 ││ │ │ │ │金2千元、健保卡、駕 │ ││ │ │ │ │照各1張、信用卡2張、│ ││ │ │ │ │金融卡3張、項鍊、手 │ ││ │ │ │ │鍊各1條、印章1枚、手│ ││ │ │ │ │機1支)後逃逸。嗣上開│ ││ │ │ │ │手機1支，經警於附表 │ ││ │ │ │ │三編號4起獲後，通知 │ ││ │ │ │ │被害人庚○○領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 23 │戊○○│95年 2月│台北縣鶯│由癸○○騎乘所竊得換│⑴被告癸○○、甲○○││(原 │ │26日18時│歌鎮尖山│掛BFL-178號車牌之機 │ 互核一致之自白。 ││審併│ │30分許 │埔路133 │車，後載甲○○，於左│⑵被害人戊○○之指證││辦) │ │ │號前 │述時地，趁被害人陳玲│ 。 ││ │ │ │ │慧不及防備之際，搶得│⑶贓物認領保管單1紙 ││ │ │ │ │其皮包1只(內有現金約│ 。 ││ │ │ │ │3萬元、身分證、健保 │ ││ │ │ │ │卡、提款卡各1張、信 │ ││ │ │ │ │用卡5張、鑰匙1支、汽│ ││ │ │ │ │車遙控器1個)後逃逸。│ ││ │ │ │ │嗣上開鑰匙1支、汽車 │ ││ │ │ │ │遙控器1個，經警於附 │ ││ │ │ │ │表三編號4起獲後，通 │ ││ │ │ │ │知被害人戊○○領回。│ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 24 │詹蕙菁│95年 6月│台北縣土│由癸○○騎乘車路KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │2日22時5│城市中央│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │分許 │路2段219│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人詹蕙菁之指證│ ││辦) │ │ │號前 │害人詹蕙菁不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │ │際，搶得其桃紅色皮包│⑶贓物認領保管單1紙 │ ││ │ │ │ │1只(內有現金500元、 │ 。 │ ││ │ │ │ │身分證、駕照、行照各│ │ ││ │ │ │ │1張、信用卡2張、手機│ ││ │ │ │ │1支、小皮夾1個、鑰匙│ ││ │ │ │ │1串)後逃逸。嗣上開手│ ││ │ │ │ │機1支，經警於附表三 │ ││ │ │ │ │編號10起獲後，通知被│ ││ │ │ │ │害人詹蕙菁領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 25 │龔文蘭│95年 6月│桃園縣中│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │5日上午 │壢市東興│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │10時55分│里中北路│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人龔文蘭之指證│ ││辦) │ │許 │與健行路│害人龔文蘭不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │口 │際，搶得其土黃色皮包│ │ ││ │ │ │ │1只(內有現金9000元、│ │ ││ │ │ │ │身分證、健保卡各1張 │ │ ││ │ │ │ │，手機1支)後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 26 │陳春香│95年 6月│台北縣土│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │5日19時 │城市中央│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │20分許 │路1段267│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人陳春香之指證│ ││辦) │ │ │巷口 │害人陳春香不防備之際│ 。 │ ││ │ │ │ │。搶得其黑色皮包1只(│⑶贓物認領保管單1紙 │ ││ │ │ │ │內有現金2萬5百元、身│ 。 │ ││ │ │ │ │分證、健保卡、駕照各│ │ ││ │ │ │ │2張、行照1張、存摺1 │ ││ │ │ │ │本、印章2枚、提款卡2│ ││ │ │ │ │張、手機1支)後逃逸，│ ││ │ │ │ │上開手機1支，嗣經警 │ ││ │ │ │ │起獲後，通知被害人陳│ ││ │ │ │ │春香領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 27 │梁鳳鑾│95年 6月│桃園縣龍│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │7日12時 │潭鄉中興│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │10分許 │路168號(│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人梁鳳鑾之指證│ ││辦) │ │ │陸軍總醫│害人梁鳳鑾不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │院) │際，搶得其咖啡色香奈│ │ ││ │ │ │ │兒皮包1只(內有現金35│ │ ││ │ │ │ │00元、身分證、健保卡│ │ ││ │ │ │ │、駕照、殘障手冊各1 │ ││ │ │ │ │張、手機1 支)後逃逸 │ ││ │ │ │ │。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤

│ │ │ │ │各1張、47,144元支票1│ │ ││ │ │ │ │張)後逃逸。 │ │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 29 │李冠儀│95年 6月│台北縣鶯│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │17日14時│歌鎮鶯桃│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │45分許 │路與尖山│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人李冠儀之指證│ ││辦) │ │ │埔路口( │害人李冠儀不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │超商旁) │際，搶得其粉紅色皮包│⑶贓物認領保管單1張 │ ││ │ │ │ │1只(內有現金1500元、│ 。 │ ││ │ │ │ │信用卡1張、手機1支、│ │ ││ │ │ │ │數位相機1台(價值約1 │ ││ │ │ │ │萬6千元))後逃逸。嗣 │ ││ │ │ │ │上開手機1支，經警於 │ ││ │ │ │ │附表三編號10起獲後，│ ││ │ │ │ │通知被害人李冠儀領回│ ││ │ │ │ │。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 30 │范美華│95年 6月│桃園縣中│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │17日16時│壢市東興│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │許 │里新興路│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人范美華之指證│ ││辦) │ │ │194巷21 │害人范美華不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │號前 │際，搶得其皮包1只(內│⑶贓物認領保管單1紙 │ ││ │ │ │ │有現金2萬9千元、身分│ 。 │ ││ │ │ │ │證、健保卡、駕照、行│ │ ││ │ │ │ │照各1張、手機1支、手│ ││ │ │ │ │錶1支、數位相機1台) │ ││ │ │ │ │後逃逸，嗣上開數位相│ ││ │ │ │ │機1台、皮包1只，經警│ ││ │ │ │ │分別於附表三編號7、9│ ││ │ │ │ │起獲後，通知被害人范│ ││ │ │ │ │美華領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 31 │吳邱卉│95年 6月│台北縣土│由癸○○騎乘不詳車號│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │晨 │22日17時│城市央路│之機車，後載甲○○，│ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │46分許 │4段125巷│於左述時地，趁被害人│⑵被害人吳邱卉晨之指│ ││衰) │ │ │9弄口 │吳邱卉晨不及備之際，│ 證。 │ ││ │ │ │ │搶得其皮包1只(內有現│⑶刑事案件報案三聯單│ ││ │ │ │ │金1200元、健保卡、信│ 。 │ ││ │ │ │ │用卡各1張、金融卡4張│⑷監視器翻拍照片影本│ ││ │ │ │ │)後逃逸。 │ 13張。 │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 32 │趙志平│95年 6月│椰園縣中│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │24日21時│壢市後寮│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │5分許 │里中山東│娟，左述時地，趁被害│⑵被害人趙志平之指證│ ││辦) │ │ │路2段550│人趙志平不及防備之際│ 。 │ ││ │ │ │號前 │，搶得其土黃色手提包│ │ ││ │ │ │ │1只(內有現金1000元、│ │ ││ │ │ │ │身分證、健保卡、駕照│ │ ││ │ │ │ │、行照、信用卡、金融│ │ ││ │ │ │ │卡各1張、鑰匙1串、手│ ││ │ │ │ │機1支)後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 33 │李梅寶│95年 6月│台北縣土│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │25日16時│城市永安│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │10分許 │街40巷口│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人李梅寶之指證│ ││辦) │ │ │ │害人李梅寶不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │ │際，搶得其皮包1只(內│ │ ││ │ │ │ │有現金1萬元、駕照、 │ │ ││ │ │ │ │行照、信用卡、李梅寶│ │ ││ │ │ │ │及其女兒健保卡各1張 │ │ ││ │ │ │ │、提款卡2張、環球技 │ ││ │ │ │ │術學院支票(面額2千元│ ││ │ │ │ │)1紙後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 34 │吳美燕│95年 6月│椰園縣中│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │27日14時│壢市水尾│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │30分許 │里新生路│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人吳美燕之指證│ ││辦) │ │ │與九和三│害人吳美燕不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │街口 │際，搶得其咖啡色皮包│⑶贓物認領保管單1紙 │ ││ │ │ │ │1只(內有現金5000元、│ 。 │ ││ │ │ │ │身分證、健保卡各1張 │ │ ││ │ │ │ │、信用卡4張、金融卡2│ │ ││ │ │ │ │張、小鑽戒1只(價值約│ ││ │ │ │ │2萬元)、手機1支、空 │ ││ │ │ │ │白支票1本、印鑑章1枚│ ││ │ │ │ │、客票3張(每張面額4 │ ││ │ │ │ │萬)後逃逸。嗣上開手 │ ││ │ │ │ │機1支，經警於附表三 │ ││ │ │ │ │編號10起獲後，通知被│ ││ │ │ │ │害人吳美燕領回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 35 │楊秀美│95年 6月│桃園縣中│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │27日16時│壢市自治│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │50分許 │里環中東│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人楊秀美之指證│ ││辦) │ │ │路與強國│害人楊秀美不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │路口 │際，搶得其粉紅色皮夾│⑶監視器翻拍照片影本│ ││ │ │ │ │1只(內有現金2500元、│ 1張。 │ ││ │ │ │ │健保卡、提款卡各1張 │ │ ││ │ │ │ │、信用卡3張)後逃逸。│ │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 36 │黎冬花│95年 6月│桃園縣中│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │27日17時│壢市龍東│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │許 │路龍岡國│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人黎冬花之指證│ ││辦) │ │ │中停車場│害人黎冬花不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │內 │際，搶得其手提包1只(│ │ ││ │ │ │ │內有現金1700元、健保│ │ ││ │ │ │ │卡2張、郵局提款卡1張│ │ ││ │ │ │ │、存款簿1本、在台居 │ │ ││ │ │ │ │留證 1件)後逃逸。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 37 │蔣蘇如│95年 6月│桃園縣中│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │28日10時│壢市東興│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │30分許 │里健行路│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人蔣蘇如之指證│ ││辦) │ │ │25號前 │害人蔣蘇如不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │ │際，搶得其紅色手提包│⑶贓物認領保管單1紙 │ ││ │ │ │ │1只(內有現金2萬元、 │ 。 │ ││ │ │ │ │身分證、健保卡、駕照│ │ ││ │ │ │ │、行照各1張、金融卡2│ │ ││ │ │ │ │張、信用卡3張、手機1│ ││ │ │ │ │支、鑰匙1串)後逃逸。│ ││ │ │ │ │嗣上開手機1支，經警 │ ││ │ │ │ │於附表三編號10起獲後│ ││ │ │ │ │，通知被害人蔣蘇如領│ ││ │ │ │ │回。 │ │├──┼───┼────┼────┼──────────┼──────────┤│ 38 │蕭麗觀│95年 6月│桃園縣中│由癸○○騎乘車號KEY-│⑴被告癸○○、甲○○│ ││(本 │ │30日16時│壢市正義│513號機車，後載王文 │ 互核一致之自白。 │ ││院併│ │15分許 │里廣州路│娟，於左述時地，趁被│⑵被害人蕭麗觀之指證│ ││辦) │ │ │大潤發賣│害人蕭麗觀不及防備之│ 。 │ ││ │ │ │場後停車│際，搶得其橘色手提皮│ │ ││ │ │ │場入口處│1只(內有現金2800元、│ │ ││ │ │ │ │健保卡、駕照、金融卡│ │ ││ │ │ │ │各1張、信用卡2張、鑰│ │ ││ │ │ │ │匙1串)後逃逸。 │ │└──┴───┴────┴────┴──────────┴──────────┘附表三：被告癸○○、甲○○被查獲或起獲及扣案物品┌──┬────┬────┬──────────┬───────┬──────┐│編號│查獲時間│查獲地點│ 查獲經過 │ 扣案物品 │ 備 註 │├──┼────┼────┼──────────┼───────┼──────┤│ 1 │94年9月 │台北市中│癸○○與甲○○共乘BQ│⑴被告二人於附│⑴被害人林健││ │12日13時│正區汀洲│G-377號機車搶奪被害 │ 表一編號3共 │ 智已領回。││ │20分許 │路4段福 │人洪毓羚皮包時，附近│ 同竊取BQG-37│ ││ │ │和橋機車│員警剛好在場發現，即│ 7 號機車1輛 │ ││ │ │引道處 │尾隨追捕，癸○○於逃│ 。 │ ││ │ │ │逸途中，機車摔倒，二│⑵被告二人於附│⑵被害人范秀││ │ │ │人經警當場逮捕。 │ 表二編號11，│ 英已領回。││ │ │ │ │ 所搶得被害人│ ││ │ │ │ │ 皮包及其內所│ ││ │ │ │ │ 有物品。 │ ││ │ │ │ │⑶被告二人於附│⑶被害人洪毓││ │ │ │ │ 表二編號12，│ 羚已領回。││ │ │ │ │ 所搶得被害人│ ││ │ │ │ │ 皮包及其內所│ ││ │ │ │ │ 有物品。 │ ││ │ │ │ │⑷機車鑰匙1支 │⑷被告癸○○││ │ │ │ │ │所有供犯罪所││ │ │ │ │ │用之物，沒收││ │ │ │ │ │。 │├──┼────┼────┼──────────┼───────┼──────┤│ 2 │94年 9月│桃園縣大│被告二人前經警逮捕後│⑴水果刀1支。 │⑴非供本案犯││ │12日13時│溪鎮新峰│，並帶同至被告二人之│ │ 罪或預備之││ │30分許 │里13份10│住處，起獲其他案件贓│ │ 物，不予沒││ │ │號、台北│證物。 │ │ 收。 ││ │ │縣三峽鎮│ │ │ ││ │ │文化路82│ │ │ ││ │ │巷12號5 │ │ │ ││ │ │樓 │ │ │ │├──┼────┼────┼──────────┼───────┼──────┤│ 3 │95年3月3│台北縣鶯│癸○○騎乘所竊BFL-17│⑴BFL-178號車 │⑴證人陳游菊││ │日11時50│歌鎮國道│8號機車，後載甲○○ │ 牌1面。 │ 美已領回。 ││ │許 │二號西向│，經員警欄檢而加速逃│⑵機車匙鑰1支 │⑵被告癸○○││ │ │18公里處│逸於鶯歌鎮內流竄，嗣│ 。 │ 所有供犯罪││ │ │ │機車騎上左述國道高速│ │ 所用之物，││ │ │ │公路上，並經員警追上│ │ 沒收。 ││ │ │ │捕獲。 │⑶失竊機車引擎│⑶被害人鄧淑││ │ │ │ │ 號碼C0000000│ 貞已領回，││ │ │ │ │ 號1台(即原GG│ ││ │ │ │ │ Z-635號機車)│ ││ │ │ │ │ 。 │ │├──┼────┼────┼──────────┼───────┼──────┤│ 4 │95年3月3│桃園縣大│被告二人前經警逮捕後│⑴易利信手機1 │⑴⑵被害人沈│ ││ │日13時20│溪鎮新峰│，並帶同至被告二人之│ 支。 │ 怡萱已領回│ ││ │分許 │里13份10│左述住處，起獲本案贓│⑵NCC手機1支。│ 。 │ ││ │ │號、台北│證物。 │⑶夏普手機1支 │⑶由員警呂豪│ ││ │ │縣三峽鎮│ │ 。 │ 章代為保管│ ││ │ │文化路82│ │ │ 。 ││ │ │巷12號5 │ │⑷技嘉手機1支 │⑷被害人黃郁││ │ │樓、台北│ │ 。 │ 玲已領回。││ │ │縣三峽鎮│ │⑸男用雨衣1件 │⑸⑹非供本案││ │ │五寮里五│ │ 。 │ 犯罪所用或││ │ │五寮里五│ │⑹女用雨衣1件 │ 預備之物，││ │ │寮10-2號│ │ 。 │ 不予沒收。││ │ │ │ │⑺汽車鑰匙1支 │⑺被害人陳玲││ │ │ │ │ 、汽車遙控器│ 慧已領回。││ │ │ │ │ 1個。 │ │├──┼────┼────┼──────────┼───────┼──────┤│ 5 │94年10月│桃園縣復│癸○○騎乘所竊FCI-22│⑴FCI-225機車1│⑴被害人陳舒││ │9日17時 │興路與民│5號機車，後載甲○○ │ 輛。 │ 楊已領回。││ │30分許 │生路口 │於左述時地，經員警欄│⑵機車鑰匙2支 │⑵被告癸○○││ │ │ │檢而查獲被告二人所犯│。 │所有供犯罪使││ │ │ │附表一編號4之竊盜犯 │ │用之物，沒收││ │ │ │行。 │ │。 │├──┼────┼────┼──────────┼───────┼──────┤│ 6 │95年3月3│台北縣板│被告二人共同搶奪附表│⑴扣案國際牌X6│⑴被害人李穎││ │日14時30│橋市區運│二編號16之犯行，蕭文│ 6型，銀色手 │ 已領回。 ││ │分許 │路1號 │桂於犯罪後將該被害人│ 機。 │ ││ │ │ │李穎手機交由其女兒蕭│ │ ││ │ │ │雅晴使用，嗣其女兒復│ │ ││ │ │ │將手機借予友人卓思潔│ │ ││ │ │ │使用，嗣經員警調閱電│ │ ││ │ │ │話通聯紀錄，始悉上情│ │ ││ │ │ │。 │ │ │├──┼────┼────┼──────────┼───────┼──────┤│ 7 │95年7月1│桃園縣桃│員警於左述時地，經欄│⑴查扣被告二人│⑴被害人范美││ │日11時30│園市公六│檢癸○○所駕4273號小│ 於附表二編號│ 華已領回。││ │許 │街編號 │客車(搭載甲○○)，當│ 30，被害人范│ ││ │ │H071號路│場查獲與本案有關贓證│ 美華所有之數│ ││ │ │燈旁 │物而逮捕。 │ 位相機1台。 │ ││ │ │ │ │⑵被告二人外套│⑵非供本案犯││ │ │ │ │ 2件。 │ 罪所用或預││ │ │ │ │ │ 備之物，不││ │ │ │ │ │ 予沒收。 │├──┼────┼────┼──────────┼───────┼──────┤│ 8 │95年7月1│桃園縣八│被告二人前經警逮捕後│⑴BQG-377號機 │⑴被害人林健││ │日12時許│德市興豐│，並帶同至左述地點，│ 車1台。 │ 智已領回。││ │ │路空軍防│起獲本案附表一編號7 │⑵KEY-513號車 │⑵被害人黃奕││ │ │砲司領部│、8 之贓證物 │ 牌1面。 │ 滄已領回。││ │ │圍牆旁 │ │ │ │├──┼────┼────┼──────────┼───────┼──────┤│ 9 │95年7月1│台北縣土│被告二人前經警逮捕後│⑴黑色手提包1 │⑴⑵不詳被害││ │日14時30│城市大安│，並帶同至被告二人之│ 個。 │人所有。 ││ │分許 │路8號5樓│現住處，而起獲本案之│⑵紫色手提包1 │ ││ │ │6室 │贓證物。 │ 個。 │ ││ │ │ │ │⑶被告二人外套│⑶非供本案犯││ │ │ │ │ 2件。 │ 罪所用或預││ │ │ │ │ │ 備之物，不││ │ │ │ │ │ 予沒收。 ││ │ │ │ │⑷皮包1只。 │⑷被害人范美││ │ │ │ │ │ 華已領回。│├──┼────┼────┼──────────┼───────┼──────┤│ 10 │95年7月7│台北縣三│員警帶同被告癸○○至│⑴SAYNO牌PGD- │⑴被害人(附 ││ │日15時16│峽鎮五寮│其左述住處，搜出本案│ G10 序號：35│ 表二編號29││ │ 分許 │里五寮10│8支手機贓物。 │ 0000000000000│ )李冠儀已 ││ │ │之2號 │ │ 號(香檳色)。 │ 領回。 ││ │ │ │ │⑵OKWAP牌A236 │⑵被害人 (附││ │ │ │ │ 型序號：355 │ 表二編號37││ │ │ │ │ 00 0 0000000│ ) 蔣蘇如已││ │ │ │ │ 0000000 號 (│ 領回。 ││ │ │ │ │ 粉紅色)。 │ ││ │ │ │ │⑶摩托羅拉牌V2│⑶被害人 (附││ │ │ │ │ 26型序號：3 │ 表四編號6)││ │ │ │ │ 000000000000│ 徐瑞美已領││ │ │ │ │ 00號 (藍色) │ 回。 ││ │ │ │ │ 。 │ ││ │ │ │ │⑷DBTEL牌 (型 │⑷被害人 (附││ │ │ │ │ 號不詳)序號 │ 表二編號24││ │ │ │ │ 000000000000│ ) 詹蕙菁已││ │ │ │ │ 877號(紅色) │ 領回。 ││ │ │ │ │⑸NEC牌N6501型│⑸被害人 (附││ │ │ │ │ 序號：354972│ 表二編號34││ │ │ │ │ 000000000號(│ ) 吳美燕已││ │ │ │ │ 藍色)。 │ 領回。 ││ │ │ │ │⑹VK CORPORAT │⑹ ~⑻不詳被││ │ │ │ │ 牌VK900型序 │害人所有。 ││ │ │ │ │ 號：00000000│ ││ │ │ │ │ 0000000號 ( │ ││ │ │ │ │ 黑色)。 │ ││ │ │ │ │⑺OKWAP牌A361 │ ││ │ │ │ │ 型序號：354 │ ││ │ │ │ │ 00000000000 │ ││ │ │ │ │ 號 (紅色)。 │ ││ │ │ │ │⑻NOKIA牌8310 │ ││ │ │ │ │ 型序號：3506│ ││ │ │ │ │ 00000000000 │ ││ │ │ │ │ 號(淺藍色)。│ │├──┴────┴────┴──────────┴───────┴──────┤│ 本案扣得其他毒品及施用器具等，因與本案無涉，不於本附表列載說明。 │└──────────────────────────────────────┘