
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度上訴字第2722號
臺灣高等法院刑事判決 99年度上訴字第2722號
- 上訴人
- 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 游婉君
- 即被告
- 蕭明輝
- 上列二人共同選任辯護人
- 柯士斌律師
- 上訴人
- 即被告
- 陳明陽
- 上訴人
- 即被告
- 黃冠皓
- 上列二人共同指定辯護人
- 本院公設辯護人李廣澤
- 上訴人
- 即被告
- 林民偉
- 選任辯護人
- 廖學興律師
劉致顯律師
上列上訴人因被告違反毒品危害防制條例等案件,不服臺灣宜蘭
地方法院99年度訴字第49號,中華民國99年6月22日第一審判決
(起訴案號:臺灣宜蘭地方法院檢察署97年度偵字第4480號、第
4481號),提起上訴,本院判決如下:
主文
原判決關於游婉君、陳明陽、黃冠皓部分,及蕭明輝於民國九十七年九月初至同年九月十日間之二次販賣第三級毒品罪刑宣告(含從刑)暨定應執行刑部分,均撤銷。
游婉君所犯如附表一各編號所示之罪,各處如附表一各編號「主刑」欄與「從刑」欄所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑肆年,扣案之K他命壹佰拾參包(毛重柒陸點參零公克)、K他命粉末壹包(毛重零點貳零公克)、K他命壹包(毛重柒點捌捌公克),均沒收;販賣第三級毒品所得新臺幣捌仟伍佰元,應與陳宗賢連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其二人財產連帶抵償之;扣案之不明化學藥劑壹包(毛重壹佰貳拾柒公克)、分裝袋捌拾柒個、帳冊壹本、Sony Ericsson牌行動電話手機壹支、門號0000000000號之行動電話手機壹支(含SIM卡壹枚),均沒收。
陳明陽、黃冠皓所犯如附表二各編號所示之罪,各處如附表二各編號「主刑」欄與「從刑」欄所示之主刑及從刑,均應執行有期徒刑肆年肆月。販賣第三級毒品所得新臺幣壹萬玖仟捌佰元應由陳明陽與黃冠皓連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其二人財產連帶抵償之;扣案之門號0000000000號、0000000000號行動電話手機共貳支(含SIM卡共貳枚)、分裝袋伍拾肆個,均沒收。
陳明陽、黃冠皓被訴於民國九十七年十月十日販賣第三級毒品予徐名亞部分,無罪。
蕭明輝被訴於民國九十七年九月初至同年九月十日間之二次販賣第三級毒品罪部分,均無罪。
其他上訴駁回。
事實
一、游婉君明知K他命(Ketamine,又稱:愷他命)係屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款規定之第三級毒品(下簡稱:K他命),不得販賣,竟與陳宗賢(因販賣第三級毒品罪及侵占遺失物罪,經原審判處並定應執行刑有期徒刑7年、罰金新臺幣5千元確定),共同意圖營利,基於販賣K他命之犯意聯絡,於民國97年9月中旬某日起,由陳宗賢提供摻入不明化學藥劑之K他命(每包K他命與化學藥劑各一半),由游婉君以游婉君自己所有之門號0000000000號行動電話手機1支(內含該門號SIM卡1枚),與買主聯絡K他命交易事宜,再由游婉君以上開門號與陳宗賢使用之門號0000000000號聯絡(門號0000000000號SIM卡1枚,屬林文興所有,為陳宗賢侵占取得放入陳宗賢所有之Sony Ericsson牌行動電話手機內使用),由游婉君將陳宗賢提供之K他命送至交易地點交付予買主,向買主收取價金,並將收取之價金轉交予陳宗賢,陳宗賢則會給予游婉君K他命施用,而共同於附表一所示之「交易時間」、「交易地點」,以附表一所示之「交易方式」、「金額」,先後販賣K他命予附表一所示之「交易對象」。嗣經警依法取得通訊監察書,對陳宗賢、游婉君上揭門號實施通訊監察後,先於97年11月11日8時50分許,在陳宗賢之宜蘭縣宜蘭市○○○路101號住處查獲,扣得屬其所有之K他命113包(毛重76.30公克)、K他命粉末1包(毛重
0.20公克)、同屬其所有供摻入K他命以販賣用之不明化學藥劑1包(毛重127公克)、供分裝K他命以便販賣用而剩餘之分裝袋87個、供其為附表一所示販賣K他命犯罪記帳用之帳冊1本,以及上開Sony Ericsson牌行動電話手機1支,並於同日9時許,經警在宜蘭縣員山鄉○○村○○○路155巷2弄7號游婉君之住處查獲,扣得游婉君所有之K他命1包(毛重7.88公克)、屬其所有供其等為附表一所示販賣K他命犯罪聯絡用之門號0000000000號之行動電話手機1支(含SIM卡1枚)。
二、陳明陽、黃冠皓明知K他命屬毒品危害防制條例明定之第三級毒品,不得販賣,其二人竟共同意圖營利,基於販賣第三級毒品之犯意聯絡,自97年9月初某日起,先後以陳明陽所有之門號0000000000號行動電話手機1支(內含SIM卡1枚)或黃冠皓所有之門號0000000000號行動電話手機1支(內含SIM卡1枚),作為與買主聯絡K他命交易事宜之工具,分別於附表二所列交易時間、地點,以附表二所示之交易方式及金額,先後共同販賣K他命予附表二所示之「交易對象」以牟利。嗣經警依法取得通訊監察書,對陳明陽、黃冠皓上開門號實施通訊監察後,先於97年11月11日8時20分許,在宜蘭縣頭城鎮○○路207巷10號黃冠皓住處查獲,扣得屬黃冠皓所有供其等為附表二所示販賣K他命犯罪聯絡用之門號0000000000號行動電話手機1支(含SIM卡1枚),再於同日8時30分許,在陳明陽位於宜蘭縣頭城鎮○○路○段629巷12號住處查獲,扣得屬陳明陽所有供其等為附表二所示販賣K他命犯罪聯絡用之門號0000000000行動電話手機1支(含SIM卡1枚)。
三、蕭明輝明知明知K他命屬毒品危害防制條例明定之第三級毒品,不得販賣、轉讓,竟先後為下列犯行:
㈠蕭明輝基於轉讓K他命之犯意,於附表三所列時間、地點,轉讓K他命予林哲續一次。
㈡蕭明輝另意圖營利,基於販賣K他命之犯意,於附表四所示交易時間、地點,以附表四所示之金額及交易方式,販賣K他命予黃彥鈞一次以牟利。嗣經警依法取得通訊監察書,對蕭明輝使用之門號0000000000號實施通訊監察後,對蕭明輝上開行動電話實施通訊監察,且為警於97年11月11日9時許在蕭明輝之宜蘭縣宜蘭市○○路○段327號3樓之12租屋處查獲,並扣得屬蕭明輝所有供其為附表四所示販賣K他命犯罪聯絡用之門號0000000000號行動電話手機1支(G-PLUS牌,含該門號SIM卡1枚,原審判決事實欄將此手機誤載為屬陳明陽所有,茲更正)及K他命1包(毛重0.54公克),另並扣得遺留於蕭明輝租處、屬黃冠皓所有、供其與陳明陽為如附表二所示販賣犯罪使用而剩餘之分裝袋54個等物。
四、林民偉係75年9月7日生,於97年間已為滿20歲之成年人,明知K他命屬毒品危害防制條例明定之第三級毒品,不得販賣,竟先後為下列犯行:
㈠林民偉意圖營利,基於販賣K他命之犯意,自97年6、7月某日起,以屬其所有之門號0000000000號或0000000000號行動電話手機各1支,作為與買主聯絡K他命交易之工具,於附表五所示之「交易時間」、「交易地點」,以附表五所示之「交易方式」、「金額」,先後販賣K他命予附表五所示之「交易對象」以牟利。
㈡林民偉對於附表六所示之少年陳00(80年10月23日生,真實姓名、年籍詳卷,即起訴書附表七編號1)及吳00(80年11月29日生,真實姓名、年籍詳卷,即起訴書附表七編號2)均為未滿18歲之少年之情,有所預見,竟本於縱陳00、吳00真實年齡未滿18歲亦不違反其本意之不確定故意,意圖營利,基於販賣K他命之犯意,於附表六所示之「交易時間」、「交易地點」,以附表六所示之「交易方式」、「金額」,各販賣K他命予附表六所示之陳
00、吳00。
㈢嗣經警依法取得通訊監察書,對林民偉使用之門號0000000000號、0000000000號實施通訊監察後,先於97年11月11日9時30分許,持檢察官簽發之拘票,至宜蘭縣宜蘭市○○路25號3樓陳昱任之租處,拘提林民偉,並於當場經陳昱任之同意,執行搜索,扣得屬林民偉所有之K他命10包(毛重7.9公克)、供林民偉為附表五、六所示販賣K他命犯罪聯絡用之門號0000000000號行動電話手機1支(含SIM卡1枚)、供其為如附表五、六所示販賣K他命犯罪所用剩餘之分裝袋2袋,並經警持法官簽發之搜索票,在林民偉駕駛使用之車號1020-RM號自小客車內扣得屬林民偉所有之K他命20包(毛重15.43公克),復為警持法官簽發之搜索票,於同日11時30分許,在宜蘭縣宜蘭市○○路○段86巷17號林民偉住處,扣得屬林民偉所有供其為附表五、六所示販賣K他命犯罪聯絡用之門號0000000000號行動電話手機1支(含SIM卡1枚)。
五、案經宜蘭縣政府警察局移送臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
甲、有罪部分:
壹、相關證據證據能力之說明:
一、按被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且與事實相符者,得為證據,刑事訴訟法第156條第1項定有明文。上訴人即被告游婉君、陳明陽、黃冠皓、林民偉對於其自己於警詢及偵審所為之陳述,未主張有何非出於自己自由意思之情形,則其等於本案所為之認罪陳述,查與事實相符者,對其本案犯罪事實之證明,自有證據能力。
二、被告游婉君、陳明陽、黃冠皓、蕭明輝、林民偉及其等辯護人,對於本院判決所引用之下列各項被告以外之人(含原審共同被告)於審判外之供述證據,於本院準備程序均未爭執其證據能力(見本院卷一第144頁背面至145頁正面),且經本院於審判程序分別提示並告以要旨,踐行調查證據程序,被告等及其等辯護人於本院言詞辯論終結前亦未聲明異議(見本院卷二第107頁以下),本院審酌上開證據,無信用性過低或違法取得之疑慮,且為證明相關事實所必要,認為適當,依刑事訴訟法第159條之5第2項、第1項規定,該等證據皆有證據能力。至於被告蕭明輝及其辯護人爭執無證據能力之證人王文生、林哲續、黃彥鈞於警詢中之陳述,因檢察官始終未說明為何該等證人於警詢中之證述,有較可信用之理由,本院並未引用作為積極證據之用,於此敘明。
三、對於本案被告等使用之上揭門號所實施之監聽,係按照臺灣宜蘭地方法院法官依據通訊保障及監察法第5條第1項第1款規定,核發准予監聽之該法院97年度聲監字第85、86、89、92 號、97年度聲監續字第76、77、80、81號通訊監察書而為之(見宜蘭縣政府警察局刑案偵查卷宗第371至390頁),則司法警察機關對該等門號之監聽係屬合法。按通訊監察之監聽譯文,為依據監聽錄音結果予以翻譯製作而成,屬文書證據之一種,於當事人或訴訟關係人對其真實性無爭執時,並依書證調查之規定,於審判期日踐行調查程序,提示譯文供當事人辨認、表示意見並為辯論者,非不得採為證據。亦即警察機關對犯罪嫌疑人依法監聽電話所製作之監察紀錄譯文,乃該監聽電話錄音之派生證據,倘係公務員依法定程序而取得,被告及訴訟關係人就其真實性復無爭執,法院並曾依刑事訴訟法第165條第1項規定,踐行證據調查之法定程序,向被告宣讀或告以要旨,自得採為認定被告有罪之基礎,而有證據能力(最高法院100年度臺上字第563號判決意旨參照)。查:對於警察機關提供予檢察官據而起訴本案之上揭電話號碼通訊監察譯文之證據能力及譯文內容,被告等及其等辯護人於本院審理期間皆表示不爭執,就該等譯文於本院審判程序復有依刑事訴訟第165條規定進行調查證據程序(見本院卷一第144頁背面至145頁正面、本院卷二第107頁以下),該等通訊監察譯文,自亦有證據能力(若採監聽譯文亦屬傳聞證據之見解,該等譯文,依刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項之規定,亦有證據能力)。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由:
一、被告游婉君部分:前揭事實欄一附表一所示之犯罪事實,業據被告游婉君於偵審中坦承不諱,核與共犯即原審共同被告陳宗賢於檢察事務官詢問、檢察官偵訊及原審供證之情節相符(陳宗賢於檢察官偵訊及檢察事務官詢問時之證述,見97年度偵字第4480號卷一第43至51、36 0至363、374至375頁;其於原審之供述,見原審卷二第85頁以下),並經證人廖坤城、陳明陽、黃冠皓、彭瑞昌、徐揚智於警詢及檢察官偵訊時供證在卷(證人相關證述之頁數,見本院卷二第108至109頁所引頁數)。被告游婉君於原審並供稱:我是基於朋友關係替陳宗賢送貨,販賣K他命的錢都是拿給陳宗賢,有時候陳宗賢會請我吸食K他命等語(見原審卷二第85頁),原審共同被告陳宗賢於原審亦供承:我承認起訴書附表一所載販賣K他命的犯行,編號1、2、4、5、6是與游婉君共同販賣,我以1克K他命5百元賣出,有摻入化學藥劑,都是一半一半攪拌後,每公克以500元的價格販賣等語(見原審卷二第85、89頁)。復有被告游婉君使用之門號0000000000號,分別與廖坤城所使用之門號0000000000號、陳明陽所使用之門號0000000000號、彭瑞昌所使用之門號0000000000號、徐揚智使用之門號0000000000號通話之通訊監察內容譯文在卷可佐。另有K他命113包(毛重76.30公克)、K他命粉末1包(毛重0.20公克)、K他命1包(毛重7. 88公克),用以摻入毒品K他命再分裝之不明化學藥劑1包(毛重127公克)、分裝袋87個、帳冊1本、陳宗賢使用之上開Sony Ericsson牌行動電話手機1支、游婉君使用之門號0000000000號之行動電話手機1支(含SIM卡1枚)扣案可證,足證被告游婉君與共犯陳宗賢之自白與事實相符,堪以採信。
二、被告陳明陽、黃冠皓部分:
㈠、除事實欄二附表二編號9所示販賣K他命犯行外,被告陳明陽、黃冠皓對於附表二所示之其他販賣K他命犯行,於偵查、原審及本院均坦承不諱(原審部分見原審卷一第79至80頁、原審卷二第85至87頁;檢察官偵訊及檢察事務官詢問部分,見97年度偵字第4480號卷一第183至190、245至250、367至
368、37 3至374、391至393頁),核與證人林昱德、林志彥、藍于捷、徐名亞、江政協、黃年瑩及當時為17歲少年之曹00(真實姓名及年籍詳卷)於偵查中證述之情節相符(證人相關證述之頁數,見本院卷二第111至112頁所引頁數)。並有被告陳明陽所有之門號0000000000號、被告黃冠皓所有之門號0000000000號,分別與林昱德所使用之門號0000000000號、林志彥所使用之門號0000000000號、江政協所使用之門號0000000000號、黃年瑩所使用之門號0000000000號、徐名亞使用之門號0000000000號通話之通訊監察內容譯文在卷可佐。復有扣案之被告黃冠皓所有之門號0000000000號行動電話手機1支(含SIM卡1枚)、被告陳明陽所有之門號0000000000號行動電話手機1支(含SIM卡1枚),以及黃冠皓遺留於蕭明輝住處而扣案之分裝袋54個等物可資佐證,足徵被告陳明陽、黃冠皓之自白係與事實相符,堪以採信。
㈡、對事實欄二附表二編號9所示被告陳明陽、黃冠皓於97年10月12日販賣K他命予徐名亞部分,被告陳明陽、黃冠皓二人於原審原皆坦承犯行,並無爭執(見上引頁數),惟於本院則以證人徐名亞於檢察官偵訊時結證稱:97年12月12日20時24分41秒之通話,是與黃冠皓通聯,要買2千元K他命,這次沒有成交,因為後來他就推說K他命是他朋友的;97年12月12日20時39分55秒之通話通聯,忘記是與陳明陽還是黃冠皓講,這次沒成交,97年12月12日20時50分8秒之通話通聯,是和陳明陽問價格,這次沒有買等語(見97年度偵字第4480號卷二第26至27頁)為由,主張其二人就此部分不構成販賣第三級毒品犯罪或僅成立未遂云云(見本院卷一第83、220頁背面)。惟查:就97年12月12日,被告黃冠皓與徐名亞間有完成K他命2千元交易之情,為被告黃冠皓於97年11月11日以被告及證人身分結證稱:「(97年10月12日20時24分之通訊監察譯文-門號0000000000號與門號0000000000號)這是我與『依依』的對話,我用陳明陽的手機打給『依依』,要問她是不是還要跟我拿K他命,這次她跟我『拿2』指的是拿2千元的K他命。(97年10月12日20時39分、20時50分之通訊監察譯文-門號0000000000號與門號0000000000號)這是我與『依依』的對話,我問『依依』人在哪裡,我過去找她,這次我有交給她2千元的K他命,『依依』也有付我2千元,這二通電話我也是用陳明陽的手機打的」等語(見97年度偵字第4480號卷一第187頁)。而被告黃冠皓上揭供證所稱之「依依」確實為徐名亞之綽號,門號0000000000號亦係徐名亞之手機門號,卷附之97年10月12日門號0000000000號與門號0000000000號之通訊監察譯文中之門號0000000000號使用者確為徐名亞本人,其與被告黃冠皓、陳明陽交易K他命之地點有包括礁溪米老鼠遊藝場等情,為證人徐名亞於偵查中結證在卷(見97年度偵字第4480頁卷二第22、24、26至27頁)。再卷附之門號0000000000號與門號0000000000號於97年10月12日之通訊監察譯文顯示:⑴當日20時24分41秒,0000000000號撥打門號0000000000號,二人對話:「B(徐名亞,下同):喂。A(黃冠皓,下同):喂!我『冠皓』。B:嗯。A:你要幾個。B:要幾個……我跟你拿2,阿明天給你好不好。A:好好好。B:阿你到了打給我。A:好好好。B:好掰掰。」⑵同日20時31分41秒,門號0000000000號撥打0000000000號,徐名亞表示為其朋友問:黃冠皓有沒有在做「5足」的云云,但徐名亞沒提到其朋友是否確定要。⑶同日20時39分55秒:0000000000號撥打門號0000000000號 ,被告黃冠皓與徐名亞之對話如下:「B:喂。A:喂!我在哪兒等你。B:你在「米老鼠」好不好。A:好好。」⑷同日20時50分8秒,0000000000號撥打門號0000000000號,被告黃冠皓與徐名亞之對話如下:「 B:喂。A:喂!我到了。B:好掰掰。A:好。」且該通訊監察譯文所示之門號0000000000號收訊基地臺位置,於上開時段有變動(由宜蘭縣礁溪鄉○○路60號7樓頂→同鄉○○村○○路169之21號→同鄉○○路24巷8號7樓),皆有卷附之通訊監察譯文在卷足憑(見偵字第4480號卷二第13至14頁)。由此通訊監察譯文所顯示之被告黃冠皓與徐名亞於上開不滿40分鐘之連續4通電話對話內容之前後語脈以及被告黃冠皓於該時段確有移動所在地之事實觀之,當日顯係被告黃冠皓主動打電話問徐名亞要多少之K他命,徐名亞表示要2千元的量,徐名亞表示錢要明天再給,被告黃冠皓答應,被告黃冠皓當即前往「米老鼠」遊藝場與徐名亞見面,並交付K他命予徐名亞(價金次日再付),否則,應不會上述⑶⑷所示二人於第一通話後數分鐘內就相約在何處見面暨被告黃冠皓所稱:「我到了」之語。而上述⑴⑶⑷三通電話,亦係針對同一筆交易,⑵則是徐名亞另外幫友人探問被告黃冠皓是否有「5足」之量者,與⑴⑶⑷之通話尚無關連。被告黃冠皓於偵查中所為上揭供證,核與此通訊監察譯文所顯示之情況相吻合,應與事實相符,其與被告陳明陽就此部分應已販賣K他命予徐名亞既遂。至於證人徐名亞於偵查中固有為上述未成交之證述,惟若當時被告黃冠皓係因推說K他命是朋友的而未成交,被告黃冠皓實不可能會主動打電話給徐名亞問:「要幾個」,並當即出發與徐名亞約地點、見面,證人徐名亞所為上揭證述,要與通訊監察譯文所顯示之當日實際情況不符。復觀以證人徐名亞於偵查中就其於前開通話之對話人為何人,亦不能確定,甚至弄錯對象,而且其對上述⑷之通話所為之解釋:是和陳明陽問價格云云,更與上揭譯文顯示:若僅係問價格,徐名亞與對方於電話通話中即可談妥(見⑴),其二人實無須單為此見面之情形相齟齬,應可認:證人徐名亞於偵查中對97年10月12日之交易經過,實因已記憶淡退,而無法正確掌握當時之實際狀況,其所為上揭證言,尚不能執為有利於被告黃冠皓、陳明陽認定之依據。被告黃冠皓、陳明陽於本院就此部分,翻異前詞,主張其二人不構成販賣第三級毒品罪或僅係未遂,尚不足採。
三、被告蕭明輝部分:
㈠、訊據被告蕭明輝否認有轉讓或販賣K他命予林哲續及黃彥鈞之犯行,辯稱:我沒有轉讓或賣K他命,與黃彥鈞之通話中講到「豪仔」,是黃彥鈞欠「豪仔」錢,「豪仔」叫我問黃彥鈞何時還錢云云。
㈡、被告蕭明輝轉讓K他命予林哲續部分:
⑴被告蕭明輝於警詢時供稱:「(林哲續為何請你施用K他命?你有無請過林哲續或他人施用過K他命?)因為我以前也有請過他,我之前若是身上有錢的話就會去買K他命,買來的K他命有時會請朋友吸食,林哲續是其中之一」等語(見警少偵字第0971111983號卷第5頁背面),已承認曾有轉讓K他命予林哲續施用之事實。被告蕭明輝於原審受命法官在準備程序訊問其對起訴事實(被告蕭明輝於97年7、8月間某日在宜蘭縣頭城鎮○○路販賣K他命予林哲續之事實)有何意見時,又供稱:是與林哲續一起施用K他命(未承認轉讓)等語(見原審卷一第79頁)。而證人林哲續於原審就被告蕭明輝有無於97年7、8月間某日販賣K他命予其本人一事作證時,結證稱:「(你們一起施用K他命的毒品來源為何?)就是用被告蕭明輝的K他命。」、「(你與被告蕭明輝一起施用K他命時,他有無向你收錢?)我沒有拿錢向他買K他命,我看他在施用,我便拿他的一些K他命來施用。」、「(你拿被告蕭明輝的K他命來施用,他是否知情?)他知道。」、「(為何於警詢、偵訊稱被告蕭明輝提到K他命一包要價1千5百元,但他沒有向我拿錢?)我當時是施用被告蕭明輝的K他命,他沒有向我拿錢,我並不是向他購買。」、「(97年7月至8月間是否有到宜蘭縣頭城鎮○○路,即於被告蕭明輝經營的洗車場與他一起施用K他命?)我不確定時間,但我確定有於該期間在他頭城的洗車場與他一起施用K他命一、二次,該洗車場的名稱我忘記了,就是在宜蘭縣頭城鎮○○○道什麼路。」、「(之前於宜蘭縣頭城鎮○○路某處與被告蕭明輝一起施用K他命,都是他請你施用K他命的嗎?)應該是吧,我施用的是被告蕭明輝的K他命,他應該是向別人拿毒品的,該次他沒有向我收毒品的錢。」等語(見原審卷一第143、145、147頁)。由證人林哲續於原審所為證言之全部語脈觀之,證人林哲續就該部分被告蕭明輝之被訴事實,顯證稱:被告蕭明輝有於起訴事實所指之時、地給其K他命,其是與被告蕭明輝一起施用,其沒有拿錢給被告蕭明輝等語。再觀以被告蕭明輝於警詢中承認有給林哲續K他命施用之供述,以及被告蕭明輝於原審供稱:是與林哲續一起施用云云,足認被告蕭明輝確有於附表三所示之時、地,將己有之K他命轉讓予林哲續施用之行為。
⑵被告蕭明輝及其辯護人雖以:被告蕭明輝於警詢中之供述沒有提及時間、地點為辯。惟按所謂補強證據,並非以證明犯罪構成要件之全部事實為必要,倘其得以佐證證人之證言,非屬虛構,能予保障所陳述事實之真實性,即已充足。且得據以佐證者,雖非直接可以推斷該被告之犯罪,但以此項證據與毒品取得者之陳述為綜合判斷,若足以認定犯罪事實者,仍不得謂非補強證據(最高法院99年度臺上字第4564號判決意旨參照)。被告蕭明輝上揭於警詢及於原審準備程序之供述,係作為佐證證人林哲續於原審所為被告蕭明輝有轉讓K他命犯行證述非屬虛構之補強證據,尚不以證明該犯罪構成要件之全部事實為必要,自不能以被告蕭明輝上揭供述未具體說出時、地而否定其該等供述具有補強證據之證據價值。被告蕭明輝及其辯護人此部分抗辯,實不足採。
⑶公訴意旨雖認被告蕭明輝所為如附表三所示之交付K他命予林哲續之行為,係基於販賣第三級毒品K他命之犯意,以1,500元之價格,販賣予林哲續云云。惟查:證人林哲續於檢察官偵訊時係證稱:「(是否向蕭明輝買過K他命?)是,今年,我忘記何時,我到他在頭城鎮眼鏡洗車場拿K他命1包,摻在香煙,也有用鼻孔吸食,1包約1克多,他告訴我K他命一包1千5百元,但他沒有跟我拿錢,當天我們一起吸食,將那包全部吸完。我還有再去過他那邊施用過。」、「(你在警詢時說向蕭明輝購買K他命二次,第一次在97年7、8月間,在頭城鎮○○路眼鏡洗車場,向蕭明輝拿K他命1包1千5百元,沒有拿錢給他,但因為之前蕭明輝之前欠你1千5百元,從這裡面相抵,是否實在?)實在。」,「(是否與上述跟蕭明輝拿1包1克多的K他命,是否同一件?)是同一件事情,因為他狀況不好,欠我5千元,就這樣抵掉。」、「(是否他欠你的5千元跟你向他拿1千5百元的K他命相抵?)不能這樣說,那包1千5的K他命算他拿出來請我吃,他欠我的5千元沒有還。」、「(為何跟警詢所述不同?)他原本要跟我收1千5百元,但因為當時我身上也沒錢,所以就共同吸食。」、「(是否原本你要向他買的,因為你身上也沒錢,且他尚欠你5千元,所以你就沒有付1千5百,而且該包K他命就拿出來共同施用?)是。」、「(蕭明輝是否還欠你5千元?)我跟他講說不用還了。」等語(見97年度偵字第4480號卷二第400至401頁)。綜觀證人林哲續於偵查中之供述,就上揭1包1克多之K他命,其確未實際交付對價1千5百元予被告蕭明輝。雖然證人林哲續於偵查中亦證稱:被告蕭明輝有告知該包K他命價格為1千5百元等語,但究竟林哲續與被告蕭明輝間對於該包K他命有無抵債之合意,證人林哲續於同次偵查庭訊時即前後證述不一,先稱:該包K他命係其二人一起吸食云云;又稱:蕭明輝欠我5千元,就這樣抵掉云云;再改稱:那包1千5的K他命算他拿出來請我吃,他欠我的5千元沒有還,因為當時我身上也沒錢,所以就共同吸食云云;又改稱:我跟他講說錢不用還了云云。且若係以舊債抵價金,則林哲續係以1千5百元之高價購買僅約1克之K他命,價格不菲,林哲續如何會以如此高價向被告蕭明輝購買K他命後,不自己帶走施用,反而分予賣者即被告蕭明輝一同施用,亦有可疑。是證人林哲續於
留。證人林哲續於原審復證稱:「(是否有叫被告蕭明輝買過K他命?沒有,應該沒有。」、「時間太久了,我不敢講(向被告蕭明輝買K他命,價金以前債抵之事),我忘記了。我不敢講有沒有,因為時間很久了,我記得好像是沒有。我有向檢察官陳述筆錄記載的內容,我有講這些話,但我不確定我所說的是不是事實,我忘記了,時間太久了。」、「我沒有向被告蕭明輝買過K他命。」、「(被告蕭明輝之前是否積欠你5千元?)好像有吧,我跟他是朋友,就金錢部分不怎麼計較的,有時候是他向我拿錢,有時候是我向他拿錢,所以他後來有沒有還錢我忘記了。」、「我記得我沒有向被告蕭明輝購買過K他命,所以偵訊時我所言不實在。」、「我今日所言才是實在的,我沒有向被告蕭明輝購買K他命,我不記得我於偵訊中有說過筆錄所載的那些話,我記得我沒有向被告蕭明輝購買過K他命,可能是偵訊時太緊張,隨便說說。之前警方一直說我有向被告蕭明輝購買,我才那樣回答,偵訊時我很緊張,不知道如何說明當時為何這樣回答。」、「(之前於偵訊中稱你有向被告蕭明輝買過K他命,確實時間忘記了,但是於被告蕭明輝的頭城洗車場那裡拿到K他命,摻在香菸內、或用鼻孔吸食,而被告蕭明輝當時有跟你說K他命一包要價1千5百元,但該次他沒有向你拿錢,並一起施用完該包K他命,是否實在?)我忘記我有沒有這樣說,我也忘記有沒有這件事情。」、「(被告蕭明輝之前欠你的五千元,現在是否有相抵掉了?)現在已經沒有欠我錢了,我沒有跟他要、沒有跟他計較。」等語(見原審卷一第141、142、144、146、147頁),不僅否認附表三所示之K他命之交付與收受,有金錢對價之情事,且對被告蕭明輝為何欠其5千元之事,亦語焉不詳。再者,卷附之通訊監察譯文,就被告蕭明輝與林哲續間之對話部分,僅有97年9月13日18時52分53秒之二人通話內容(見97年度偵字第4480號卷二第394頁),與附表三所示之時間,非屬同一月份,且其二人於該次對話中並未提及其二人先前是否有K他命交易之事,自不足以作為被告蕭明輝不利認定之證據。既然證人林哲續於檢察官偵訊時,就其與被告蕭明輝是否有以價金抵債之情,所為之證述尚有實質瑕疵,且被告蕭明輝亦自始未曾承認其與被告林哲續間有何K他命買賣或以價金抵債之情事,又無其他補強證據足資證明林哲續於偵查中所述抵債之說,確與事實相符,自難僅憑證人林哲續於檢察官偵訊時之單一證述,遽行認定被告蕭明輝就附表三所示之行為,係販賣行為,於此敘明。
㈢、被告蕭明輝販賣K他命予黃彥鈞部分:
⑴證人黃彥鈞於檢察官偵訊時結證稱:「(綽號)眼鏡」、「(行動電話)0000000000。」、「(是否曾向蕭明輝購買K他命?)有。」、「(如何與蕭明輝聯絡?)用行動電話打給他」、「(第一次是何時向蕭明輝購買K他命?)今年九月初。」、「買5百元。」、「(K他命是何人交給你?)蕭明輝。」、「我直接到宜蘭女中路找他。」,「有,付給蕭明輝5百元。」、「(最後一次是何時向蕭明輝購買K他命?)今年九月中旬。」、「(5百元。」、「(問:K他命是何人交給你?)蕭明輝。」、「約在宜蘭市○○路。」、「(付給蕭明輝5百元。」、「(這段期間妳向蕭明輝買了幾次K他命?)三次。」、「(都買多少錢?)5百、1千元。」,「(交易地點)都在宜蘭市○○路那裡。」、「(K他命都是何人交給你?)蕭明輝。」,「(你都有付錢?)有。」、「(蕭明輝交給你的K 他命如何包裝?)是用透明夾鏈袋裝。」、「(蕭明輝交給你的確實是K他命?)有,因為我有施用。」、「(<提示0000000000號行動電話與0000000000號行動電話於97年9月11日20時38分30秒通訊監察譯文>這是你和何人在對話?)蕭明輝,我要向他買K他命,後來因為蕭明輝說在電話中講這些不好,我就去找他。」、「(通話內容『K仔』是何意?)K他命。」、「(問:這次有無成交?)有。」、「(交易地點、金額?)就是在宜蘭市○○路,買了5百元。」、「(K他命何人交給你?)蕭明輝。」,「(你有付錢?)有,我有付5百元給蕭明輝。」等語(見97年度偵字第4480號卷二第74、76至77頁)。證人黃彥鈞於原審復結證稱:「(你之前向被告蕭明輝購買K他命的金額為何?<提示97偵字第4480號卷二第76至78頁證人黃彥鈞偵訊筆錄並告以要旨>)都以5百元購買,交易的地點都在宜蘭縣宜蘭市○○路蕭明輝的住處,K他命都是由蕭明輝當面交給我的,我是拿現金給他,蕭明輝將K他命用夾鏈袋包裝給我。」、「(你於偵訊中向檢察官陳述有向被告蕭明輝購買K他命,共買三次的部分,是否實在?)均實在。」、「(之前是否有以1千元向蕭明輝買過K他命?)沒有,都是以5百元向蕭明輝購買K他命。」、「(之前有向檢察官陳述第一次及第三次與被告蕭明輝交易毒品,中間那次即第二次向被告蕭明輝交易K他命的時間為何?)應該是97年9月初至97年9月11日的中間的交易。」、「(97年9月11日通訊監聽譯文通話後,該次是第幾次與被告蕭明輝交易K他命?)第三次,以5百元購買K他命。」等語(見原審卷一第157、159、160頁),證實其於偵查中有為上揭證述。此外,並有扣案之蕭明輝所有之門號0000000000號行動電話手機1支(G-PLUS牌,含該門號SIM卡1枚)及K他命1包(毛重0.54公克)可憑。
⑵查依被告蕭明輝使用之門號0000000000號與黃彥鈞使用之門號0000000000號於97年9月11日20時38分30秒通話之監訊監察譯文之紀載,黃彥鈞於該時間打電話予被告蕭明輝,黃彥鈞稱:「喂,有『K仔』嗎?」、「啥?」,被告蕭明輝雖未直接回答交易內容,亦答稱:「『豪仔』的錢……」等語,足證黃彥鈞於該時點確有打電話予被告蕭明輝,且黃彥鈞所要之物即係K他命。而由其二人於通話中,在黃彥鈞言及「K仔」後,被告蕭明輝雖未正面回答黃彥鈞,但亦未回絕黃彥鈞,二人繼續通話,其間並屢屢有背景音樂干擾,無法窺得其二人間對話之全貌,有監訊監察譯文在卷足稽(見97年度偵字第4480號卷二第62頁),足見證人黃彥鈞於偵查中所述:因被告蕭明輝認不宜在電話中講交易內容,其就直接去找被告蕭明輝交易等語,信而有徵,並非虛構。是雖然證人黃彥鈞於偵審中所證稱之與被告蕭明輝間共有三次K他命交易,其中有二次因無佐證,尚難認定,此詳後述,惟就證人黃彥鈞於偵審中所述:其與被告蕭明輝於上開通話後,在宜蘭市○○路與被告蕭明輝見面,向被告蕭明輝買5百元之K他命等語,因有該通訊監察譯文之佐證、補強,能保障證人黃彥鈞該部分陳述事實之真實性,自足為附表四所示被告蕭明確有於該附表所示之時、地,以5百元之價格,販賣1包K他命予黃彥鈞事實之認定。
⑶又證人黃彥鈞於偵查及原審就其所稱三次向被告蕭明輝購買K他命之價格,各有5百元、1千元及皆為5百元之別,惟就附表四所示之97年9月11日之交易,其始終證稱:5百元等語,自難認就附表三所示之交易價格,證人黃彥鈞有何前後證述不一之情形。另證人黃彥鈞於原審作證之初,在被告蕭明輝辯護人詰問時,固曾證稱:沒有向被告蕭明輝買過K他命,不記得在警詢、偵查中有說過向被告蕭明輝購買過三次K他命之語;惟在被告辯護人提示黃彥鈞警詢及偵查筆錄後,其又稱:以前所言實在,我也有向被告蕭明輝買過等語;再改稱:時間太久,忘記有無向他買毒云云;又改稱:於警詢稱有向被告蕭明輝購買過二次K他命,是依據通訊監聽譯文來陳述的云云;再稱:(97年9月11日通訊監聽譯文內容)我如果要去被告蕭明輝家的話,電話中應會提到,該電話中也沒有提到我要去向被告蕭明輝購買K他命的事情,印象中是沒有向被告蕭明輝買K他命,但時間太久了,我也不太記得,警員及檢察官都是拿通訊監聽譯文給我看,我當時不知道如何回答,所以就照通訊監聽譯文上的意思去回答云云(見原審卷一第152至155頁)。惟證人黃彥鈞於檢察官詰問時,又承認其於偵訊中所言,是於自由意志,沒有遭到脅迫、刑求,並否認於偵查中所為係虛偽陳述,證稱:是在97年9月向蕭明輝買K他命等語,且稱:「(向蕭明輝購買幾次K他命?)兩次。(你於偵訊中稱向被告蕭明輝買毒三次?)其中一次買毒的時間我忘了。」等語,隨後再為上引⑴之證述。由證人黃彥鈞於原審前後證述不一,在被告辯護人詰問時為一套證言,於檢察官詰問時又隨即改變前詞之證述態度及內容觀之,再參以證人黃彥鈞於原審最後證承:「(你與被告蕭明輝的交情如何?)還不錯,沒有特殊關係,就是普通朋友。(平常是否會與被告蕭明輝聯繫、一起出遊?)會的。(與被告蕭明輝有無仇怨、糾紛?)沒有。(今日來本院作證偕同父親與保全人員,是否因為有壓力?)有的。因為出庭作證,看到被告會有壓力。(就你方才所述,是否有冤枉被告?)沒有,都實在,方才所述都是真的有發生過的事情。」等語(見原審卷一第160頁),顯見:證人黃彥鈞於原審因被告蕭明輝在場,平日復與被告蕭明輝有往來,心中有壓力,於被告蕭明輝辯護人詰問時,不敢為不利於被告蕭明輝之證言,但又因其於偵查中有為具結證言,而未肯否定其先前於偵查中證言之真實性,以致於原審同次作證時,前後證述歧異。依證人黃彥鈞於原審作證時所自承之心裡壓力狀況,以及其於檢察官偵訊時有清楚交待為何其與被告蕭明輝二人於97年9月11日20時38分30秒對話中,在提及「K仔」後,即未再於電話通話中就交易內容為商談之原因,應認證人黃彥鈞於原審在被告辯護人詰問下所為之回答,係在人情壓力而為之,不具憑信性,不足以憑為有利於被告蕭明輝認定之依據。被告蕭明輝之辯護人以證人黃彥鈞於原審之證述前後有出入以及與偵查中所述未完全相同為理由,質疑證人黃彥鈞就附表四所示事實所為前揭證言之證據價值,尚不足採。
㈣、 綜上,被告蕭明輝所為如附表三、附表四所示轉讓K他命予林哲續一次及販賣K他命予黃彥鈞一次之事實,均堪認定。
四、被告林民偉部分:
㈠、就被告林民偉有於如附表五、六所示之「交易時間」、「交易地點」,各販賣K他命予附表五、六所示之「交易對象」之事實,業據被告林民偉於檢察官偵訊及於原審坦承不諱,並經證人王文生、張志豪、蕭明輝、黃彥鈞、戴育琮、陳昱任、陳明陽、洪穆賢、顏良璋、黃冠皓及少年吳00於檢察官偵訊暨證人即少年陳00於警詢中證述明確(相關證人證述之頁數,見本院卷二第116至117頁),復有被告林民偉所使用之門號0000000000號分別與王文生所使用之門號000000000號、陳昱任所使用之門號0000000000號;被告林民偉所使用之門號0000000000號與戴育琮所使用之門號0000000000號、少年陳00所使用之門號0000000000號、少年吳00所使用之門號0000000000號、洪穆賢所使用之門號0000000000號之通訊監察內容譯文在卷可稽。另有扣案之他命10包(毛重7.9公克)、K他命20包(毛重15.43公克)、分裝袋2袋及門號0000000000、0000000000號行動電話手機2支(含SIM卡共2枚)可資佐證。
㈡、被告林民偉嗣於本院,除就其販賣K他命予張志豪部分,主張其販賣張志豪K他命係一次12包,而非十二次1包外,對附表五所示之其他販賣K他命犯行,仍自白不諱(見本院卷一第144頁正、背面、卷二第116頁背面)。經查:被告林民偉係於附表五編號2所示時、地,先後十二次,各以4百元1包價格,販賣K他命予張志豪之事實,業據被告林民偉於警詢、檢察官偵訊及原審皆供承在卷,並經證人即與被告林民偉一同在陳昱任住處為警查獲之張志豪於檢察官偵訊時結證在卷(見97年度偵字第4480號卷一第292、293頁,卷二第159至160、162頁,原審卷一第79、卷二第37、88、92頁),其二人所述核屬對向犯之雙方所為之自白,互核相符,自足為事實之認定(最高法院99年度臺上字第6128號判決意旨參照)。雖然證人張志豪於本院作證、被告林民偉辯護人詰問時改稱:我向林民偉買過一次,買了2千多元,重量約8克,買12包,除該次外,沒有向林民偉買過K他命云云,並稱:我那時被抓到時,有吃藥,所以警察問我,我不知道要說什麼云云(見本院卷一第227頁正面);惟於本院審判長訊問時又稱:「(如果當時意識不清,為何能講出購買價格及向多人購買,而且還講出名字、地點?)我們一起被抓的(審判長闡明題意後,證人未再回答)。」、「(<提示偵查筆錄>你於偵查中表示:『我現在意識清醒,沒有毒癮發作』,有何意見?>)沒有錯。」、「(你於偵查中表示,購毒多次,並表示至少買了十二次,而且都有付錢,有兩個地點,有何意見?<提示偵查筆錄>)偵查中所言沒有意見。」、「(剛才為何表示,買一次12包?)因為我記得是這樣。」等語(見本院卷一第228頁正面)。由證人張志豪於本院所為前後矛盾之證述,已可見證人張志豪於本院在被告林民偉辯護人詰問時所為之證述有刻意附和被告林民偉辯解之嫌。再參以:於本院審判長訊問:「依起訴書附表四所載,被告林民偉涉嫌販賣給張志豪十二次,林民偉本人於原審卷一第79 頁、卷二第92頁,都承認檢察官起訴的事實,為何你還講買一次12包?」之語時,證人張志豪遲不回答,而被告林民偉在旁插嘴稱:「我只賣他兩、三次」云云(見本院卷一第228頁正面、背面),亦足證:證人張志豪於本院最初所證稱:我向林民偉買過一次,買了2千多元,重量約8克,買12包,除該次外,沒有向林民偉買過K他命云云,顯非事實。益見:證人張志豪於本院作證時所為變異前詞附和被告林民偉於本院辯解所為之證言,要係事後迴護被告林民偉而編設之詞,不足採信。被告林民偉於本院所辯:張志豪部分,係一次12包云云,無足可取。
㈢、被告林民偉於本院就附表六所示部分,係爭執其不知少年陳
00、吳00當時未滿18歲,且主張:其與陳00見面交易地點係宜蘭之員山公園,而非礁溪之湯圍溝公園云云(見本院卷一第144頁正、背面)。經查:
⑴附表六編號1所示之被告林民偉與少年陳00之K他命交易地點,係在礁溪泡腳公園(即宜蘭縣礁溪鄉湯圍溝公園)之事實,為證人陳00於警詢時即證述在卷(見97年度偵字第4480號卷二第498至499頁),而卷附之被告林民偉所使用之門號0000000000號與少年陳00所使用之門號0000000000號,於97年10月9日22時30分51秒之通訊監察譯文顯示:少年陳00於通話中問被告林民偉在哪裡,被告林民偉稱:「我在礁溪這裡」云云,少年陳00稱:「我一樣在這,快一點,我受不了了」云云(見97年度偵字第4480號卷二第501頁),以陳00當時稱:「我一樣在這」云云,可見證人陳00於警詢中所述之交易地點無訛。且被告林民偉於原審對少年陳00於警詢中所述亦表示無意見(見原審卷二第68頁)。是被告林民偉嗣於本院爭執交易地點,尚不足採。
⑵少年陳00為80年10月23日出生、吳00為80年11月29日出生,有其二人年籍資料及吳00之戶籍資料查詢結果在卷可稽,少年陳00亦經本院當庭核對其國民身分證無誤(見97年度偵字第4480號卷二第83、96、497頁,本院卷一第226頁),則被告林民偉於附表六編號1、2所示時地販賣K他命予陳00、吳00時,該二人實際上皆尚未滿17歲。而被告林民偉係75年9月7日出生,為本院核對國民身分證無誤,其於為附表六所示犯行時,已屬滿20歲之成年人。按兒童及少年福利法第70條第1項所定,成年人故意對兒童及少年犯罪,除各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者外,應加重其刑至2分之1,係對被害人為未滿18歲之兒童及少年之特殊要件予以加重處罰,乃就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重,屬刑法分則加重之性質。成年人故意對兒童及少年犯罪而依該項規定加重其刑者,尚不以其明知被害人為兒童及少年為必要,只須證明該成年人有對兒童及少年犯罪之不確定故意,亦即該成年人預見被害人係兒童及少年,且對於兒童及少年犯罪並不違背其本意,即足當之(最高法院95年度臺上字第5731號判決意旨參照)。查:少年吳00於附表六編號2所示之時間,尚屬00家商1年級學生,為其於警詢中證述在卷(見97年度偵字第4480號卷二第83頁),被告林民偉於原審亦曾供稱:我與吳00是朋友,他目前在00家商夜校讀書,不知道幾年級等語(見原審卷二第90頁)。雖然被告林民偉稱不知吳00是讀幾年級,惟其既知吳00當時尚係就讀於某家商之學生,其二人又係朋友關係,則吳00當時尚屬未滿18歲之少年,應已在被告林民偉預見之範圍內。又少年陳00於附表六編號1所示之時間,雖未在就學,而是從事貼磁磚工作,其未告知被告自己之年齡,其現在身高176公分等情,固為證人陳00於本院結證在卷(見本院卷一第228頁背面至229頁)。惟觀以陳00於本院所拍攝之照片(見本院卷一第233至234 頁),其於本院作證時(100年5月27日)臉部仍存有稚氣,則於回溯逾2年6月前之97年10月9日,其臉部稚氣應猶甚於今日,一般人如被告林民偉之成年人,於看到陳00當時之面容,主觀上應已有陳00當時極可能尚屬未滿18 歲少年之預見,當屬合理之認定。被告林民偉基於少年陳0
0、吳00於附表六所示之時間,皆可能尚未滿18歲之預見,竟仍不顧且不查問其二人之真實年齡為何,猶執意分別販賣K他命予該二人,應足認被告林民偉對少年陳00、吳00係未滿18歲少年之事實,有不確定故意。被告林民偉否認對少年陳00、吳00當時係未滿18歲少年之事實,有犯罪故意,亦不可採。
㈣、 綜上,被告林民偉所為如附表五、附表六所示之販賣K他命之犯行,均堪認定。
五、查:被告游婉君及共犯陳宗賢共同所為附表一所示之犯行,係在售賣之K他命包裝內摻入扣案之不明化學藥劑,分量係K他命與化學藥劑各一半,為共犯陳宗賢與被告游婉君於原審供明在卷(見原審卷二第78、89頁);被告陳明陽、黃冠皓就附表二所示之犯行,每包(約1公克)可賺取1百至2百元之利益,為其二人於原審供述明確(見原審卷二第86、87頁);被告林民偉對附表五、六所示之犯行,有賺取差價(即1克進價360元,但賣出1支約0.6克,賣4百元或5百元),亦為其於檢察官偵訊時坦承不諱(見97年度偵字第4480號卷一第293頁),均足證:被告游婉君、陳明陽、黃冠皓、林民偉對於各自上揭販賣犯行,均本有營利之意圖。又被告蕭明輝部分,因其否認販賣犯行,固無從自其供述得知其是否有營利之意圖。惟查:販賣K他命毒品係政府嚴予查緝之違法行為,且該類毒品可任意分裝或增減其份量,而每次買賣之價量,亦隨時依雙方關係之深淺、當時之資力、需求程度及對行情之認知等因素,機動調整,復觀以近來政府為杜絕毒品氾濫,對於查緝施用及販賣毒品之工作,無不嚴加執行,販賣毒品罪又係重罪,苟無利可圖,衡情一般持有毒品之人當無甘冒被查緝法辦遭判重刑之危險,出售交付毒品於他人,是販賣之利得,除經坦承犯行,或帳冊價量均臻明確外,委難察得實情,職是之故,縱未確切查得販賣賺取之實際價差或量差,但除別有事證,足認係按同一價格委買轉讓或無償贈與,確未牟利外,尚難執此認非法販賣之事證有所不足,致知過坦承者難辭重典,飾詞否認者反得逞僥倖,有失情理之平。查:本案被告蕭明輝已為成年人,應知販賣K他命刑責重大,且由證人黃彥鈞所為:被告蕭明輝不願在電話中談交易內容之證述,亦可證實被告蕭明輝對販賣K他命予他人之事,甚為謹慎小心,不欲在電話通話中留下痕跡,顯見其深知販賣K他命之風險,若無利可圖,其豈可能甘冒被查緝之危險,售賣交付K他命予黃彥鈞,是被告蕭明輝有從附表四所示交易中牟利之意圖,應屬符合論理法則而不違背社會通常經驗之合理判斷,是應足認被告蕭明輝販賣K他命亦係出於營利之意圖,至為灼然。
六、綜上所述,前揭被告游婉君、陳明陽、黃冠皓、林民偉所為前揭販賣K他命,及被告蕭明輝販賣及轉讓K他命之犯行,事證明確,其等犯行,均洵堪認定。
參、論罪:
一、按毒品危害防制條例相關條文業於98年5月20日經總統以華總一義字第09800125141號修正公布,於同年月22日施行(另法法務部引用同條例第36條:「本條例自公布後6個月施行」之規定,認應於98年11月20日起始施行。惟不論依何種見解,於本院本案判決時,該條例修正條文均已施行)。被告本案行為後,毒品危害防制條例相關條文修正施行。毒品危害防制條例第4條第3項條文於本次修正有修正刑度(以下以修正前、修正後區分新、舊法),修正前毒品危害防制條例第4條第3項規定:「製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。」修正後毒品危害防制條例第4條第3項則規定:「製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。」經比較修正前後關於罰金刑之規定,固以修正前法律較有利於被告等人(毒品危害防制條例第8條第3項條文未修正)。但此次修正,毒品危害防制條例第17條亦經修正,修正後第17條第2項規定:「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者,減輕其刑。」此為修正前同條例所無之規定。查:被告游婉君、陳明陽、黃冠皓、林民偉本案因符合上開新法所定「於偵查及審判中均自白」之要件,經比較新舊法結果,因新法第17條第2項必減輕之規定及於較重之主刑即有期徒刑部分,自對該等被告較有利(刑法第35條第1項、第33條規定參照),是綜合適用修正前後之罪刑及相關規定予以比較,修正後毒品危害防制條例規定顯較修正前規定對被告游婉君、陳明陽、黃冠皓、林民偉有利,依刑法第2條第1項但書規定,對該等被告應整體適用修正後毒品危害防制條例規定論處。至於被告蕭明輝因僅曾於警詢中坦承有轉讓K他命予林哲續,嗣於檢察官偵訊、原審及本院則均未曾自白轉讓或販賣犯罪,依刑法第2條第1項前段規定,關於被告蕭明輝販賣K他命犯罪,自應依修正前毒品危害防制條例第4條第3項相關規定論處。又犯罪遇刑罰法律修正,比較新、舊法律孰為有利於行為人時,不能割裂而分別適用有利益之條文,固為實例上之見解,惟此針對各個行為人本身而言,不同行為人即屬不同被告之案件,無割裂適用之問題,併此敘明。
二、核被告游婉君就事實欄一附表一所示犯行,被告陳明陽、黃冠皓就事實欄二附表二所示之犯行,均係犯修正後毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。被告蕭明輝就事實欄三附表三所示之行為,係犯毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪,公訴意旨認被告蕭明輝此部分行為,係犯同條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪,尚有未洽,業見前述,惟此基本社會事實既屬同一,自應變更此部分起訴法條。被告蕭明輝就事實欄三附表四所示之犯行,係犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。被告林民偉就事實欄四附表五所示之犯行,均係犯修正前犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。查:被告林民偉係75年9月7日出生,於為如附表六所示行為時,為已滿20歲之成年人,而事實欄四附表六所示之陳00、吳00當時均係12歲以上未滿18歲之少年,業見前述,被告林民偉基於不確定之犯意,販賣K他命予該二名少年,均係犯兒童及少年福利法第70條第1項後段、毒品危害防制條例第4條第3項之成年人故意對少年犯販賣第三級毒品罪。被告游婉君、陳明陽、黃冠皓、蕭明輝、林民偉販賣第三級毒品前之持有第三級毒品之低度行為,為販賣第三級毒品之高度行為所吸收,均不另論罪;被告蕭明輝轉讓第三級毒品前之持有第三級毒品之低度行為,亦為轉讓第三級毒品之高度行為所吸收,不另論罪。被告游婉君與共犯陳宗賢間,就附表一所示之販賣第三級毒品行為,被告陳明陽、黃冠皓就附表二所示販賣第三級毒品之行為,各有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯。被告游婉君、陳明陽、黃冠皓、林民偉所犯各次販賣第三級毒品罪,及被告蕭明輝所犯轉讓第三級毒品罪及販賣第三級毒品罪,因行為彼此明顯可分,均應予分論併罰。被告林民偉所為如附表六所示之行為,係故意對少年陳00、吳00犯販賣第三級毒品既遂罪,依兒童及少年福利法第70條第1項前段之規定,就其該二次犯行均加重其刑。再被告游婉君、陳明陽、黃冠皓、林民偉於偵查期間及原審審理時,就其等所為前揭販賣第三級毒品犯行,均自白不諱,符合修正後毒品危害防制條例第17條第2項所定「於偵查及審判中均自白」之要件,此不受被告陳明陽、黃冠皓、林民偉於本院審理時擇少部分犯行否認、爭執之影響,爰均依修正後毒品危害防制條例第17條第2項之規定,均各減輕其刑,被告林民偉部分,並就如附表六所示之犯行,依法先加後減之。至於被告陳明陽、黃冠皓所為如附表二編號4之販賣第三級毒品行為,雖其二人該次販賣對象曹00係80年9月27日出生,於當時屬12歲以上未滿18歲之少年,但被告陳明陽、黃冠皓分別係78年1月28日及78年11月2日出生,有其二人年籍資料在卷可查,其二人於該次行為時,均尚未成年,自無兒童及少年福利法第70條第1項前段規定之適用,附此敘明。
三、按刑法第59條之酌量減輕其刑,必於犯罪之情狀,在客觀上足以引起一般同情,認為即予宣告法定低度刑期,猶嫌過重者,始有其適用。至於被告無前科,素行端正,子女眾多等情狀,僅可為法定刑內從輕科刑之標準,不得據為酌量減輕之理由(最高法院51年臺上字第899號判例意旨參照)。查:本件被告游婉君、林民偉於為前揭犯行,皆已為成年人,殊難謂係少不更事,而被告游婉君、陳明陽、黃冠皓、林民偉所為多次販賣K他命犯行,次數及對象皆多,助長毒品之流通,所為危害社會秩序及治安均屬重大,亦難認係偶發之犯罪,且其等本意即在圖利(含向共犯取得K他命施用),更顯無所謂思慮不周之問題,而其等於偵審中自白犯罪,業已獲得前開減刑之利益,至於各個人家庭狀況均有差異,惟若家庭狀況不佳,即應努力向上,以正途賺取生活費,焉有於為販賣毒品犯罪後,反以家境不佳為由,博取同情之理,況家境狀況終究與犯罪情狀有別,是其等本案難認有犯罪情狀可憫恕或值得一般人同情之情形。另被告蕭明輝自始否認販賣K他命,自亦難認有何可憫恕之處。綜上,本案被告均難認有刑法第59條規定適用之餘地,於此敘明。
肆、科刑、沒收及定應執行刑:
一、撤銷改判部分:
㈠、原審對於被告游婉君所為事實欄一附表一所示犯行,及被告陳明陽、黃冠皓所為事實欄二附表二所示犯行,予以論罪科刑,固非無見,惟按共同正犯犯罪所得之財物為新臺幣現金時,因共同正犯應就全部犯罪結果負其責任,而合併計算犯罪所得,且於全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,但為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形,故各共同正犯之間係採「連帶沒收、連帶抵償主義」,於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯「連帶沒收、連帶抵償之」(最高法院98年度臺上字第4127號、4618號、5492號判決意旨參照)。查:就被告游婉君與共犯陳宗賢所為如附表一所示之犯行,及被告陳明陽、黃冠皓共犯如附表二所示犯行,原審判決主文於適用毒品危害防制條例第19條第1項規定,諭知犯罪所得係與共犯連帶沒收後,就抵償部分,漏未於主文諭知「連帶」抵償,尚有違誤。被告游婉君對事實
為無罪諭知。易言之,往昔連續犯籠統混用證據之舉證方式,業已不合時宜,是縱然懷疑行為人有多次不法作為,仍僅能就其中證據充足之部分行為起訴、判罪,不能率予認定全部成立犯罪。
四、證人黃彥鈞於偵審中固皆指證被告蕭明輝於97年9月初至同年月11日之間,共有三次販賣K他命予其本人,此見證人黃彥鈞前引證述自明。惟除前開97年9月11日當日之5百元1包K他命交易,有上揭通訊監察譯文可資佐證外,就97年9月初至同年月10日間之其餘二次,遍查全卷,除證人黃彥鈞之單一證述外,並無其他任何補強證據可資補強。而依被告蕭明輝使用之門號0000000000號與黃彥鈞使用之門號0000000000號於97年9月9日23時44分6秒通話之監訊監察譯文之紀載,黃彥鈞於該時間打電話予被告蕭明輝後,是由另一人與被告蕭明輝交談(見97年度偵字第4480號卷二第63至64頁),對此次通話,證人黃彥鈞於檢察官偵訊時即結證稱:剛開始是我與蕭明輝講,後面是黃冠皓和蕭明輝講,這次黃冠皓有拿,我沒有拿等語(見97年度偵字第4480號卷二第78頁),則證人黃彥鈞所指之另二次被告蕭明輝販賣K他命予其本人之犯行,顯與該次通訊監察譯文無關(至於被告蕭明輝有無販賣K他命予黃冠皓,非屬起訴事實,本院不能審究)。
五、既然被告蕭明輝被訴97年9月初至同年月10日間之其餘二次販賣K他命予黃彥鈞之犯嫌,與其於97年9月11日當日販賣K他命予黃彥鈞之犯行,係不同之犯罪事實,自應注意對其該三次販賣之被訴事實,均須各有充足之證據支持,始得認定,不得籠統含糊地將97年9月11日當日之通訊監察譯文,充作被告蕭明輝被訴之另二次販賣K他命予黃彥鈞事實之證據資料。本院依據卷內資料調查證據之結果,認尚不足以證明被告蕭明輝確有前開公訴意旨所指於97年9月初至同年9月10日間二次販賣K他命予黃彥鈞之犯行,此外,復查無適合且可信之證據足資證明被告蕭明輝有此等部分犯罪,其此等部分被訴犯罪,應屬不能證明,自應為無罪之諭知,原審就此二部分為被告蕭明輝有罪之判決,尚有違誤,被告蕭明輝上訴意旨否認有為此二部分犯行,應屬有理由,自應由本院將原判決關於此二部分之罪刑宣告暨定應執行刑部分,均予以撤銷改判,另為被告蕭明輝此二部分無罪判決之諭知。
肆、被告蕭明輝被訴販賣K他命予王文生部分:
一、公訴意旨另以:被告蕭明輝於96年12月間某日及97年初某日,先由證人王文生以門號0000000000號與被告蕭明輝使用之門號0000000000號聯絡,再由被告蕭明輝至宜蘭縣頭城鎮○○路368之2號,以每次500元之價格,將K他命販賣予王文生共二次云云。因認被告蕭明輝此部分亦涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪嫌等語。
二、檢察官認被告蕭明輝曾販賣K他命予王文生二次,係以證人王文生於偵查中之證述為其依據。訊據被告蕭明輝否認有此部分犯行,辯稱:其與王文生為朋友關係,並經常一起施用K他命,並未販賣K他命予王文生等語。
三、經查:證人王文生於偵查中固結證稱:我於96年11、12月某日及96年年底、97年初某日,以門號0000000000號與被告蕭明輝使用之門號0000000000號聯絡,向被告蕭明輝購買K他命二次價格皆為5百元等語(見97年度偵字第4480號卷二第146頁),惟其於原審則改證稱:我於警詢及偵查中之證述,是因被警方抓到時,我已經有一、兩天沒有睡覺,當時我忙著工作,又有吸食K他命,有點頭昏腦脹、頭腦不清楚,才會這樣陳述;我在警詢中已經指證過蕭明輝,所以於檢察官偵訊時繼續指證是向蕭明輝購買K他命云云(見原審卷一第
129、131、133頁)。證人王文生前後證述顯然不一,且縱以其於偵查中結證之證言為據,亦僅屬購毒者之單一指述,並無任何補強證據可言。
四、證人王文生於偵查中所為不利於被告蕭明輝之證據,既欠缺適合之補強證據,自不能用以證明被告蕭明輝確有販賣K他命二次予王文生之犯罪。此外,復查無適合且可信之證據足資證明被告蕭明輝有此等部分犯罪,其此等部分犯罪,應屬不能證明。
五、檢察官就被告蕭明輝被訴販賣K他命二次予王文生之犯罪部
附錄本案論罪科刑法條全文。
現行毒品危害防制條例第4條第3項:製造、運輸、販賣第三級毒品者,處 5 年以上有期徒刑,得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第3項:轉讓第三級毒品者,處 3 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 30萬元以下罰金。
民國98年5月20日修正、同年月22日施行前之毒品危害防制條例第4條第3項:製造、運輸、販賣第三級毒品者,處 5 年以上有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附表一:被告游婉君共同販賣第三級毒品K他命部分┌─┬────┬──────┬────┬────┬─────────┬───────┬────┐│編│交易對象│ 交易時間 │交易地點│金額(新│ 交易方式 │主 刑│從 刑││號│ │ │ │臺幣) │ (均為一次) │ │ │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 1│廖坤城 │97年9月中旬 │宜蘭縣員│500元 │廖坤城以門號093302│游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │至97年11月 │山鄉金山│ │2447號與游婉君之門│第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │西路155 │ │號0000000000號行動│有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │巷口 │ │電話聯絡至約定地點│月。 │毛重柒陸││ │ │ │ │ │交易毒品 │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 2│同上 │97年9月中旬 │宜蘭縣員│500元 │同上 │游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │至97年11月 │山鄉金山│ │ │第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │西路155 │ │ │有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │巷口 │ │ │月。 │毛重柒陸││ │ │ │ │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │、門號09││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │號之行動││ │ │ │ │ │ │ │電話手機││ │ │ │ │ │ │ │壹支(含││ │ │ │ │ │ │ │SIM壹枚 ││ │ │ │ │ │ │ │)均沒收││ │ │ │ │ │ │ │。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 3│同上 │97年9月中旬 │宜蘭縣員│500元 │同上 │游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │至97年11月 │山鄉金山│ │ │第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │西路155 │ │ │有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │巷口 │ │ │月。 │毛重柒陸││ │ │ │ │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 4│同上 │97年9月中旬 │宜蘭縣員│500元 │同上 │游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │至97年11月 │山鄉金山│ │ │第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │西路155 │ │ │有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │巷口 │ │ │月。 │毛重柒陸││ │ │ │ │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 5│同上 │97年9月中旬 │宜蘭縣員│500元 │同上 │游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │至97年11月 │山鄉金山│ │ │第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │西路155 │ │ │有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │巷口 │ │ │月。 │毛重柒陸││ │ │ │ │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 6│同上 │97年9月中旬 │宜蘭縣員│500元 │同上 │游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │至97年11月 │山鄉金山│ │ │第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │西路155 │ │ │有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │巷口 │ │ │月。 │毛重柒陸││ │ │ │ │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 7│陳明陽 │97年9月25日 │宜蘭縣頭│1包500元│陳明陽以門號095501│游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │ │城鎮蘭陽│ │7690號與游婉君之門│第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │技術學院│ │號0000000000號聯絡│有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │旁 │ │至約定地點交易毒品│月。 │毛重柒陸││ │ │ │ │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 8│黃冠皓 │97年10月4日 │宜蘭縣宜│5包3,000│黃冠皓以門號095590│游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │ │蘭市「異│元 │9301號與游婉君之門│第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │形」KTV │ │號0000000000號聯絡│有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │前 │ │至約定地點交易毒品│月。 │毛重柒陸││ │ │ │ │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣參仟元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 9│彭瑞昌 │97年10月15日│宜蘭縣宜│500元 │彭瑞昌以門號091704│游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │ │蘭市復興│ │0906號與游婉君之門│第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │路2段網 │ │號0000000000號聯絡│有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │路星球網│ │至約定地點交易毒品│月。 │毛重柒陸││ │ │ │咖店 │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│10│同上 │97年10月16日│宜蘭縣宜│500元 │同上 │游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │中午 │蘭市復興│ │ │第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │路2段網 │ │ │有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │路星球網│ │ │月。 │毛重柒陸││ │ │ │咖店 │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│11│同上 │97年10月16日│宜蘭縣宜│500元 │同上 │游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │中午(與編號│蘭市復興│ │ │第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │10不同時點)│路2段網 │ │ │有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │路星球網│ │ │月。 │毛重柒陸││ │ │ │咖店 │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│12│徐揚智 │97年10月21日│宜蘭縣員│1包500元│徐揚智以門號091707│游婉君共同販賣│扣案之K ││ │ │ │山鄉嵐峰│ │5909號與游婉君之門│第三級毒品,處│他命壹佰││ │ │ │路3段449│ │號0000000000號聯絡│有期徒刑貳年柒│拾參包(││ │ │ │巷6號 │ │至約定地點交易毒品│月。 │毛重柒陸││ │ │ │ │ │ │ │點參零公││ │ │ │ │ │ │ │克)、K ││ │ │ │ │ │ │ │他命粉末││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重零點貳││ │ │ │ │ │ │ │零公克)││ │ │ │ │ │ │ │及K他命 ││ │ │ │ │ │ │ │壹包(毛││ │ │ │ │ │ │ │重柒點捌││ │ │ │ │ │ │ │捌公克)││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │應由游婉││ │ │ │ │ │ │ │君與陳宗││ │ │ │ │ │ │ │賢連帶沒││ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │二人財產││ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償││ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │之不明化││ │ │ │ │ │ │ │學藥劑壹││ │ │ │ │ │ │ │包(毛重││ │ │ │ │ │ │ │壹佰貳拾││ │ │ │ │ │ │ │柒公克)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │捌拾柒個││ │ │ │ │ │ │ │、帳冊壹││ │ │ │ │ │ │ │本、Sony││ │ │ │ │ │ │ │Ericsson││ │ │ │ │ │ │ │牌行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支、門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │38號之行││ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │└─┴────┴──────┴────┴────┴─────────┴───────┴────┘附表二:被告陳明陽、黃冠皓共同販賣第三級毒品K他命部分:┌─┬────┬──────┬────┬────┬─────────┬───────┬────┐│編│交易對象│ 交易時間 │交易地點│金額(新│ 交易方式 │主 刑│從 刑││號│ │ │ │臺幣) │ (均為一次) │ │ │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 1│林昱德 │97年9月初至 │宜蘭縣礁│1包600元│林昱德以門號095503│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │中旬某日 │溪鄉星光│ │0255號與黃冠皓之門│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │大道KTV │ │號0000000000號聯絡│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │ │ │後由黃冠皓至約定地│徒刑貳年柒月。│陸佰元應││ │ │ │ │ │點交易毒品 │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │909301號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 2│同上 │97年10月初某│宜蘭縣頭│1包600元│同上 │陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │日 │城鎮三和│ │ │共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │路207巷 │ │ │毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │10號附近│ │ │徒刑貳年柒月。│陸佰元應││ │ │ │ │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │909301號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 3│同上 │97年10月5日 │宜蘭縣頭│1包600元│同上 │陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │城鎮三和│ │ │共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │路207巷 │ │ │毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │10號附近│ │ │徒刑貳年柒月。│陸佰元應││ │ │ │ │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │909301號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 4│同上 │97年10月8日 │宜蘭縣頭│1包600元│同上 │陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │城鎮三和│ │ │共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │路207巷 │ │ │毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │10號附近│ │ │徒刑貳年柒月。│陸佰元應││ │ │ │ │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │909301號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 5│林志彥 │97年9月25日 │宜蘭縣頭│1包800元│林志彥以門號098971│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │19時許 │城鎮蘭陽│ │7401號與陳明陽之門│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │技術學院│ │號0000000000號聯絡│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │對面超商│ │至約定地點交易毒品│徒刑貳年柒月。│捌佰元應││ │ │ │ │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │017690號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 6│藍于捷 │97年10月初某│宜蘭縣礁│4包1,600│藍于捷以門號098971│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │日 │溪鄉星光│元 │4387號與黃冠皓之門│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │大道KTV │ │號0000000000號聯絡│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │ │ │至約定地點交易毒品│徒刑貳年柒月。│壹仟陸佰││ │ │ │ │ │ │ │元應由陳││ │ │ │ │ │ │ │明陽、黃││ │ │ │ │ │ │ │冠皓連帶││ │ │ │ │ │ │ │沒收,如││ │ │ │ │ │ │ │全部或一││ │ │ │ │ │ │ │部不能沒││ │ │ │ │ │ │ │收時,以││ │ │ │ │ │ │ │其二人財││ │ │ │ │ │ │ │產連帶抵││ │ │ │ │ │ │ │償之。扣││ │ │ │ │ │ │ │案之門號││ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │01號行動││ │ │ │ │ │ │ │電話手機││ │ │ │ │ │ │ │壹支(含││ │ │ │ │ │ │ │SIM卡壹 ││ │ │ │ │ │ │ │枚)、分││ │ │ │ │ │ │ │裝袋伍拾││ │ │ │ │ │ │ │肆個均沒││ │ │ │ │ │ │ │收。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 7│曹OO │97年10月初某│宜蘭縣頭│2包1,000│曹00以電話與黃冠│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │日 │城鎮三和│元 │皓之門號0000000000│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │路207巷 │ │號聯絡至約定地點交│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │10號 │ │易毒品 │徒刑貳年柒月。│壹仟元應││ │ │ │ │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │909301號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 8│徐名亞 │97年10月9日 │宜蘭縣礁│1,000元 │徐名亞以門號098958│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │溪鄉德陽│ │9997號與黃冠皓之門│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │路「米老│ │號0000000000號聯絡│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │鼠」遊藝│ │至約定地點交易毒品│徒刑貳年柒月。│壹仟元應││ │ │ │場前 │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │909301號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 9│同上 │97年10月12日│宜蘭縣礁│2,000元 │徐名亞以門號098958│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │溪鄉德陽│ │9997號與黃冠皓借用│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │路「米老│ │陳明陽之門號095501│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │鼠」遊藝│ │7690號與徐名亞聯絡│徒刑貳年柒月。│貳仟元應││ │ │ │場前 │ │至約定地點交易毒品│ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │017690號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│10│同上 │97年10月13日│宜蘭縣礁│1,000元 │徐名亞以門號098958│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │溪鄉德陽│ │9997號與陳明陽之門│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │路「米老│ │號0000000000號聯絡│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │鼠」遊藝│ │至約定地點交易毒品│徒刑貳年柒月。│壹仟元應││ │ │ │場 │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │017690號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│11│同上 │97年10月14日│宜蘭縣礁│1,000元 │徐名亞以門號098958│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │溪鄉德陽│ │9997號與陳明陽之門│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │路「米老│ │號0000000000號聯絡│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │鼠」遊藝│ │至約定地點交易毒品│徒刑貳年柒月。│壹仟元應││ │ │ │場 │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │017690號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│12│江政協 │97年10月13日│宜蘭縣礁│1,000元 │江政協以門號093078│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │20時03分 │溪鄉德陽│ │7823號與陳明陽之門│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │路「米老│ │號0000000000號聯絡│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │鼠」遊藝│ │至約定地點交易毒品│徒刑貳年柒月。│壹仟元應││ │ │ │場 │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │017690號││ │ │ │ │ │ │ │號行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支(含SI││ │ │ │ │ │ │ │M卡壹枚 ││ │ │ │ │ │ │ │)、分裝││ │ │ │ │ │ │ │袋伍拾肆││ │ │ │ │ │ │ │個均沒收││ │ │ │ │ │ │ │。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│13│同上 │97年10月19日│礁溪鄉德│2,000元 │同上 │陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │陽路湯圍│ │ │共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │溝泡腳公│ │ │毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │園 │ │ │徒刑貳年柒月。│貳仟元應││ │ │ │ │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │017690號││ │ │ │ │ │ │ │號行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支(含SI││ │ │ │ │ │ │ │M卡壹枚 ││ │ │ │ │ │ │ │)、分裝││ │ │ │ │ │ │ │袋伍拾肆││ │ │ │ │ │ │ │個均沒收││ │ │ │ │ │ │ │。 │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│14│江政協 │97年10月14日│宜蘭縣礁│1包1,000│江政協以門號093078│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │溪鄉玉泉│元 │7823號與黃冠皓之門│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │旅社 │ │號0000000000號聯絡│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │ │ │至約定地點交易毒品│徒刑貳年柒月。│壹仟元應││ │ │ │ │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │909301號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│15│同上 │97年10月15日│宜蘭縣礁│2包2,000│同上 │陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │溪鄉玉泉│元 │ │共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │旅社 │ │ │毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │ │ │ │徒刑貳年柒月。│貳仟元應││ │ │ │ │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │909301號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│16│黃年瑩 │97年10月26日│宜蘭縣礁│2,000元 │黃年瑩以門號092701│陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │溪鄉7-11│ │2810號與陳明陽之門│共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │附近 │ │號0000000000號聯絡│毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │ │ │至約定地點交易毒品│徒刑貳年柒月。│貳仟元應││ │ │ │ │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │017690號││ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │、分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │伍拾肆個││ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│17│同上 │97年10月29日│礁溪鄉德│1,000元 │同上 │陳明陽、黃冠皓│販賣第三││ │ │ │陽路湯圍│ │ │共同販賣第三級│級毒品所││ │ │ │溝泡腳公│ │ │毒品,各處有期│得新臺幣││ │ │ │園 │ │ │徒刑貳年柒月。│壹仟元應││ │ │ │ │ │ │ │由陳明陽││ │ │ │ │ │ │ │、黃冠皓││ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收││ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │,以其二││ │ │ │ │ │ │ │人財產連││ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之││ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │門號0955││ │ │ │ │ │ │ │017690號││ │ │ │ │ │ │ │號行動電││ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │支(含SI││ │ │ │ │ │ │ │M卡壹枚 ││ │ │ │ │ │ │ │)、分裝││ │ │ │ │ │ │ │袋伍拾肆││ │ │ │ │ │ │ │個均沒收││ │ │ │ │ │ │ │。 │└─┴────┴──────┴────┴────┴─────────┴───────┴────┘附表三:被告蕭明輝轉讓第三級毒品K他命部分:┌─┬────┬──────┬────┬──────┐│編│對象 │ 轉讓時間 │交易地點│主 刑 ││號│ │ │ │ │├─┼────┼──────┼────┼──────┤│ 1│林哲續 │97年7月、8月│宜蘭縣頭│蕭明輝轉讓第││ │ │間某日 │城鎮青雲│三級毒品,處││ │ │ │路 │有期徒刑伍月││ │ │ │ │。 │└─┴────┴──────┴────┴──────┘附表四:被告蕭明輝販賣第三級毒品K他命部分:┌─┬────┬──────┬────┬────┬─────────┬───────┬────┐│編│交易對象│ 交易時間 │交易地點│金額(新│ 交易方式 │主 刑│從 刑││號│ │ │ │臺幣) │ │ │ │├─┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 1│黃彥鈞 │97年9月11日 │宜蘭縣宜│500元 │黃彥鈞以門號093057│蕭明輝販賣第三│扣案之K ││ │ │ │蘭市女中│ │3160號與蕭明輝之門│級毒品,處有期│他命壹包││ │ │ │路3段327│ │號0000000000號聯絡│徒刑伍年貳月。│(毛重零││ │ │ │號3樓之 │ │至約定地點交易毒品│ │點伍肆公││ │ │ │12號 │ │一次 │ │克)沒收││ │ │ │ │ │ │ │;販賣第││ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │所得新臺││ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │沒收,如││ │ │ │ │ │ │ │全部或一││ │ │ │ │ │ │ │部不能沒││ │ │ │ │ │ │ │收時,以││ │ │ │ │ │ │ │其財產抵││ │ │ │ │ │ │ │償之。扣││ │ │ │ │ │ │ │案之G-PL││ │ │ │ │ │ │ │US牌行動││ │ │ │ │ │ │ │電話手機││ │ │ │ │ │ │ │壹支及門││ │ │ │ │ │ │ │號091382││ │ │ │ │ │ │ │7292號SI││ │ │ │ │ │ │ │M卡壹枚 ││ │ │ │ │ │ │ │,均沒收││ │ │ │ │ │ │ │。 │└─┴────┴──────┴────┴────┴─────────┴───────┴────┘附表五:被告林民偉販賣第三級毒品K他命部分:┌─┬────┬──────┬────┬──┬────┬─────────┬───────┬────┐│編│交易對象│ 交易時間 │交易地點│次數│金額(新│ 交易方式 │主 刑│從 刑││號│ │ │ │ │臺幣) │ │ │ │├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 1│王文生 │97年6月或7月│宜蘭縣境│2次 │每次500 │王文生以門號039884│林民偉販賣第三│扣案之K ││ │ │間某日及97年│內不詳地│ │元 │831號與林民偉之門 │級毒品,共二罪│他命拾包││ │ │10月22日 │點及礁溪│ │ │號0000000000號聯絡│,各處有期徒刑│(毛重柒││ │ │ │協天廟後│ │ │至約定地點交易毒品│貳年捌月。 │點玖公克││ │ │ │面統一超│ │ │ │ │)及K他 ││ │ │ │商 │ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │ │ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │ │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;各││ │ │ │ │ │ │ │ │次販賣第││ │ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │ │所得各為││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣伍││ │ │ │ │ │ │ │ │佰元、新││ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣伍佰││ │ │ │ │ │ │ │ │元應予沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │ │財產抵償││ │ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │ │之分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │ │貳袋及門││ │ │ │ │ │ │ │ │號091572││ │ │ │ │ │ │ │ │4464號行││ │ │ │ │ │ │ │ │電話手機││ │ │ │ │ │ │ │ │壹支(含││ │ │ │ │ │ │ │ │SIM卡壹 ││ │ │ │ │ │ │ │ │枚)均沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 2│張志豪 │97年7月24日 │宜蘭縣宜│12次│每次400 │張志豪以門號092679│林民偉販賣第三│扣案之K ││ │ │起迄97年11月│蘭市文化│ │元 │6692號與林民偉之門│級毒品,共十二│他命拾包││ │ │10日 │中心、宜│ │ │號0000000000號聯絡│罪,各處有期徒│(毛重柒││ │ │ │蘭市慈安│ │ │至約定地點交易毒品│刑貳年捌月。 │點玖公克││ │ │ │路附近 │ │ │ │ │)及K他 ││ │ │ │ │ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │ │ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │ │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;各││ │ │ │ │ │ │ │ │次販賣第││ │ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │ │所得各為││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣肆││ │ │ │ │ │ │ │ │佰元、新││ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣肆佰││ │ │ │ │ │ │ │ │元、新臺││ │ │ │ │ │ │ │ │幣肆佰元││ │ │ │ │ │ │ │ │、新臺幣││ │ │ │ │ │ │ │ │肆佰元、││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣肆││ │ │ │ │ │ │ │ │佰元、新││ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣肆佰││ │ │ │ │ │ │ │ │元、新臺││ │ │ │ │ │ │ │ │幣肆佰元││ │ │ │ │ │ │ │ │、新臺幣││ │ │ │ │ │ │ │ │肆佰元、││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣肆││ │ │ │ │ │ │ │ │佰元、新││ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣肆佰││ │ │ │ │ │ │ │ │元、新臺││ │ │ │ │ │ │ │ │幣肆佰元││ │ │ │ │ │ │ │ │、新臺幣││ │ │ │ │ │ │ │ │肆佰元應││ │ │ │ │ │ │ │ │予沒收,││ │ │ │ │ │ │ │ │如全部或││ │ │ │ │ │ │ │ │一部不能││ │ │ │ │ │ │ │ │沒收時,││ │ │ │ │ │ │ │ │以其財產││ │ │ │ │ │ │ │ │抵償之。││ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之分││ │ │ │ │ │ │ │ │裝袋貳袋││ │ │ │ │ │ │ │ │及門號09││ │ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │ │號行動電││ │ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │ │支(含SI││ │ │ │ │ │ │ │ │M卡壹枚 ││ │ │ │ │ │ │ │ │)均沒收││ │ │ │ │ │ │ │ │。 │├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 3│蕭明輝 │97年9月間某 │宜蘭縣礁│3次 │2包1,000│蕭明輝以門號091382│林民偉販賣第三│扣案之K ││ │ │日、97年9月 │溪鄉85度│ │元、1包 │7292號與林民偉之門│級毒品,共三罪│他命拾包││ │ │24日、97年10│C、蘭陽 │ │500元、2│號0000000000、0915│,各處有期徒刑│(毛重柒││ │ │月6日 │技術學院│ │包1,000 │724464號聯絡至約定│貳年捌月。 │點玖公克││ │ │ │門口、宜│ │元各1次 │地點交易毒品 │ │)及K他 ││ │ │ │蘭市女中│ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │路3段327│ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │號前 │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;各││ │ │ │ │ │ │ │ │次販賣第││ │ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │ │所得各為││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │ │ │仟元、新││ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣伍佰││ │ │ │ │ │ │ │ │元、新臺││ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元││ │ │ │ │ │ │ │ │應予沒收││ │ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │ │,以其財││ │ │ │ │ │ │ │ │產抵償之││ │ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │ │分裝袋貳││ │ │ │ │ │ │ │ │袋及門號││ │ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │ │91號、09││ │ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │ │號行動電││ │ │ │ │ │ │ │ │話手機共││ │ │ │ │ │ │ │ │貳支(含││ │ │ │ │ │ │ │ │SIM卡共 ││ │ │ │ │ │ │ │ │貳枚) ││ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 4│黃彥鈞 │97年9月初至 │宜蘭縣頭│3次 │一次1,00│黃彥鈞以門號093057│林民偉販賣第三│扣案之K ││ │ │97年9月底 │城鎮某處│ │0元,二 │3160號與林民偉之門│級毒品,共三罪│他命拾包││ │ │ │、礁溪鄉│ │次500元 │號0000000000號聯絡│,各處有期徒刑│(毛重柒││ │ │ │85度C咖 │ │ │至約定地點交易毒品│貳年捌月。 │點玖公克││ │ │ │啡坊 │ │ │ │ │)及K他 ││ │ │ │ │ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │ │ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │ │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;各││ │ │ │ │ │ │ │ │次販賣第││ │ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │ │所得各為││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │ │ │仟元、新││ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣伍佰││ │ │ │ │ │ │ │ │元、新臺││ │ │ │ │ │ │ │ │幣伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │ │應予沒收││ │ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │ │,以其財││ │ │ │ │ │ │ │ │產抵償之││ │ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │ │分裝袋貳││ │ │ │ │ │ │ │ │袋及門號││ │ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │ │91號行動││ │ │ │ │ │ │ │ │電話手機││ │ │ │ │ │ │ │ │壹支(含││ │ │ │ │ │ │ │ │SIM卡壹 ││ │ │ │ │ │ │ │ │枚)均沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 5│戴琮育 │97年10月7日 │宜蘭縣宜│3次 │1,500元 │戴琮育以門號098133│林民偉販賣第三│扣案之K ││ │ │、97年10月10│蘭市宜蘭│ │、1,500 │5983號與林民偉之門│級毒品,共三罪│他命拾包││ │ │日、97年10月│高中門口│ │元、1,00│號0000000000號聯絡│,各處有期徒刑│(毛重柒││ │ │12日計3次 │、頭城鎮│ │0元各1次│至約定地點交易毒品│貳年捌月。 │點玖公克││ │ │ │城隍廟、│ │ │ │ │)及K他 ││ │ │ │頭城鎮城│ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │隍廟附近│ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │ │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;各││ │ │ │ │ │ │ │ │次販賣第││ │ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │ │所得各為││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │ │ │仟伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │ │、新臺幣││ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟伍佰││ │ │ │ │ │ │ │ │元、新臺││ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元││ │ │ │ │ │ │ │ │應予沒收││ │ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │ │,以其財││ │ │ │ │ │ │ │ │產抵償之││ │ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │ │分裝袋貳││ │ │ │ │ │ │ │ │袋及門號││ │ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │ │91號行動││ │ │ │ │ │ │ │ │電話手機││ │ │ │ │ │ │ │ │壹支(含││ │ │ │ │ │ │ │ │SIM卡壹 ││ │ │ │ │ │ │ │ │枚)均沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 6│陳昱任 │97年10月10日│宜蘭縣宜│2次 │每次500 │陳昱任以門號091898│林民偉販賣第三│扣案之K ││ │ │、97年11月8 │蘭市慈安│ │元 │8883號與林民偉之門│級毒品,共二罪│他命拾包││ │ │日 │路農民超│ │ │號0000000000號聯絡│,各處有期徒刑│(毛重柒││ │ │ │市 │ │ │至約定地點交易毒品│貳年捌月。 │點玖公克││ │ │ │ │ │ │ │ │)及K他 ││ │ │ │ │ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │ │ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │ │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;各││ │ │ │ │ │ │ │ │次販賣第││ │ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │ │所得各為││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣伍││ │ │ │ │ │ │ │ │佰元、新││ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣伍佰││ │ │ │ │ │ │ │ │元應予沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │ │財產抵償││ │ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │ │之分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │ │貳袋及門││ │ │ │ │ │ │ │ │號091572││ │ │ │ │ │ │ │ │4464號行││ │ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 7│陳明陽 │97年10月13日│宜蘭縣頭│1次 │3包1,500│陳明陽以門號095501│林民偉販賣第三│扣案之K ││ │ │14時 │城火車站│ │元 │7690號與林民偉之門│級毒品,處有期│他命拾包││ │ │ │ │ │ │號0000000000、0915│徒刑貳年捌月。│(毛重柒││ │ │ │ │ │ │724464號至約定地點│ │點玖公克││ │ │ │ │ │ │交易毒品 │ │)及K他 ││ │ │ │ │ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │ │ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │ │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;販││ │ │ │ │ │ │ │ │賣第三級││ │ │ │ │ │ │ │ │毒品所得││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │ │ │仟伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │ │應予沒收││ │ │ │ │ │ │ │ │,如全部││ │ │ │ │ │ │ │ │或一部不││ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收時││ │ │ │ │ │ │ │ │,以其財││ │ │ │ │ │ │ │ │產抵償之││ │ │ │ │ │ │ │ │。扣案之││ │ │ │ │ │ │ │ │分裝袋貳││ │ │ │ │ │ │ │ │袋及門號││ │ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │ │91、0915││ │ │ │ │ │ │ │ │724464號││ │ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │ │手機共貳││ │ │ │ │ │ │ │ │支(含SI││ │ │ │ │ │ │ │ │M卡共貳 ││ │ │ │ │ │ │ │ │枚)均沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 8│洪穆賢 │97年10月13日│宜蘭縣頭│2次 │1次4包 │洪穆賢以門號098929│林民偉販賣第三│扣案之K ││ │ │16時、97年10│城鎮民鋒│ │2,000元 │8960號與林民偉之門│級毒品,共二罪│他命拾包││ │ │月20日19時 │路3之2號│ │、1次2包│號0000000000號聯絡│,各處有期徒刑│(毛重柒││ │ │ │ │ │1,000元 │至約定地點交易毒品│貳年捌月。 │點玖公克││ │ │ │ │ │ │ │ │)及K他 ││ │ │ │ │ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │ │ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │ │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;各││ │ │ │ │ │ │ │ │次販賣第││ │ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │ │所得各為││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣貳││ │ │ │ │ │ │ │ │仟元、新││ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟││ │ │ │ │ │ │ │ │元應予沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │ │財產抵償││ │ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │ │之分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │ │貳袋及門││ │ │ │ │ │ │ │ │號093051││ │ │ │ │ │ │ │ │0991號行││ │ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │ │含SIM卡 ││ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 9│顏良璋 │97年10月中旬│宜蘭縣宜│2次 │每次400 │顏良璋以門號098698│林民偉販賣第三│扣案之K ││ │ │、97年11月初│蘭市宜蘭│ │元 │4505號與林民偉之門│級毒品,共二罪│他命拾包││ │ │ │高中附近│ │ │號0000000000號聯絡│,各處有期徒刑│(毛重柒││ │ │ │、宜蘭市│ │ │至約定地點交易毒品│貳年捌月。 │點玖公克││ │ │ │慈安路25│ │ │ │ │)及K他 ││ │ │ │號3樓 │ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │ │ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │ │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;各││ │ │ │ │ │ │ │ │次販賣第││ │ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │ │所得各為││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣肆││ │ │ │ │ │ │ │ │佰元、新││ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣肆佰││ │ │ │ │ │ │ │ │元應予沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收,如全││ │ │ │ │ │ │ │ │部或一部││ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收││ │ │ │ │ │ │ │ │時,以其││ │ │ │ │ │ │ │ │財產抵償││ │ │ │ │ │ │ │ │之。扣案││ │ │ │ │ │ │ │ │之分裝袋││ │ │ │ │ │ │ │ │貳袋及門││ │ │ │ │ │ │ │ │號091572││ │ │ │ │ │ │ │ │4464號行││ │ │ │ │ │ │ │ │動電話手││ │ │ │ │ │ │ │ │機壹支(││ │ │ │ │ │ │ │ │含SI M卡││ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚)均││ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│10│黃冠皓 │97年10月間2 │宜蘭縣宜│4次 │4包2,000│黃冠皓以門號095590│林民偉販賣第三│扣案之K ││ │ │次、97年10月│蘭市異形│ │元、5包 │9301號與林民偉之門│級毒品,共四罪│他命拾包││ │ │底、97年11月│KTV、宜 │ │2,500元 │號0000000000號聯絡│,各處有期徒刑│(毛重柒││ │ │初 │蘭市英格│ │、5包2, │至約定地點交易毒品│貳年捌月。 │點玖公克││ │ │ │蘭汽車旅│ │500元、 │ │ │)及K他 ││ │ │ │館、礁溪│ │4包2,000│ │ │命貳拾包││ │ │ │某汽車旅│ │元 │ │ │(毛重拾││ │ │ │館、宜蘭│ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │市英格蘭│ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │汽車旅館│ │ │ │ │收之;各││ │ │ │ │ │ │ │ │次販賣第││ │ │ │ │ │ │ │ │三級毒品││ │ │ │ │ │ │ │ │所得各為││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣貳││ │ │ │ │ │ │ │ │仟元、新││ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣貳仟││ │ │ │ │ │ │ │ │伍佰元、││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣貳││ │ │ │ │ │ │ │ │仟伍佰元││ │ │ │ │ │ │ │ │、新臺幣││ │ │ │ │ │ │ │ │貳仟元應││ │ │ │ │ │ │ │ │予沒收,││ │ │ │ │ │ │ │ │如全部或││ │ │ │ │ │ │ │ │一部不能││ │ │ │ │ │ │ │ │沒收時,││ │ │ │ │ │ │ │ │以其財產││ │ │ │ │ │ │ │ │抵償之。││ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之分││ │ │ │ │ │ │ │ │裝袋貳袋││ │ │ │ │ │ │ │ │及門號09││ │ │ │ │ │ │ │ │00000000││ │ │ │ │ │ │ │ │號行動電││ │ │ │ │ │ │ │ │話手機壹││ │ │ │ │ │ │ │ │支(含SI││ │ │ │ │ │ │ │ │M卡壹枚 ││ │ │ │ │ │ │ │ │)均沒 ││ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │└─┴────┴──────┴────┴──┴────┴─────────┴───────┴────┘附表六:被告林民偉販賣第三級毒品K他命部分:┌─┬────┬──────┬────┬──┬────┬─────────┬───────┬────┐│編│交易對象│ 交易時間 │交易地點│次數│金額(新│ 交易方式 │主 刑│從 刑││號│ │ │ │ │臺幣) │ │ │ │├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 1│陳00 │97年10月9日 │宜蘭縣礁│1次 │1包500元│陳00以門號098263│林民偉成年人對│扣案之K ││ │ │23時 │溪鄉湯圍│ │ │2114號行動電話與林│少年犯販賣第三│他命拾包││ │ │ │溝公園 │ │ │民偉之門號00000000│級毒品,處有期│(毛重柒││ │ │ │ │ │ │91號聯絡至約定地點│徒刑參年。 │點玖公克││ │ │ │ │ │ │交易毒品 │ │)及K他 ││ │ │ │ │ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │ │ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │ │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;販││ │ │ │ │ │ │ │ │賣第三級││ │ │ │ │ │ │ │ │毒品所得││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣伍││ │ │ │ │ │ │ │ │佰元應予││ │ │ │ │ │ │ │ │沒收,如││ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一││ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收時,以││ │ │ │ │ │ │ │ │其財產抵││ │ │ │ │ │ │ │ │償之。扣││ │ │ │ │ │ │ │ │案之分裝││ │ │ │ │ │ │ │ │袋貳袋及││ │ │ │ │ │ │ │ │門號0930││ │ │ │ │ │ │ │ │510991號││ │ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│├─┼────┼──────┼────┼──┼────┼─────────┼───────┼────┤│ 2│吳00 │97年10月10日│宜蘭縣頭│1次 │2包1,000│吳00以門號091641│林民偉成年人對│扣案之K ││ │ │晚間 │城火車站│ │元 │8889號與林民偉之門│少年犯販賣第三│他命拾包││ │ │ │前之伊媚│ │ │號0000000000號聯絡│級毒品,處有期│(毛重柒││ │ │ │兒飲料店│ │ │至約定地點交易毒品│徒刑參年。 │點玖公克││ │ │ │ │ │ │ │ │)及K他 ││ │ │ │ │ │ │ │ │命貳拾包││ │ │ │ │ │ │ │ │(毛重拾││ │ │ │ │ │ │ │ │伍點肆參││ │ │ │ │ │ │ │ │公克)沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收之;販││ │ │ │ │ │ │ │ │賣第三級││ │ │ │ │ │ │ │ │毒品所得││ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │ │ │仟元應予││ │ │ │ │ │ │ │ │沒收,如││ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一││ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒││ │ │ │ │ │ │ │ │收時,以││ │ │ │ │ │ │ │ │其財產抵││ │ │ │ │ │ │ │ │償之。扣││ │ │ │ │ │ │ │ │案之分裝││ │ │ │ │ │ │ │ │袋貳袋及││ │ │ │ │ │ │ │ │門號0930││ │ │ │ │ │ │ │ │510991號││ │ │ │ │ │ │ │ │行動電話││ │ │ │ │ │ │ │ │手機壹支││ │ │ │ │ │ │ │ │(含SIM ││ │ │ │ │ │ │ │ │卡壹枚)││ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。│└─┴────┴──────┴────┴──┴────┴─────────┴───────┴────┘