臺灣高等法院106年度抗字第1425號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 106年度抗字第1425號

再抗告人

買芳瑜

上列再抗告人因與相對人高俊德間訴訟救助事件，對於中華民國106年10月31日本院106年度抗字第1425號裁定提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之；提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第487條、第495條之1第1項準用第442條第1項規定自明。上開規定，依同法第495條之1第2項準用同法第481條、第442條第1項規定於再抗告程序準用之。又送達信箱為抗告人所指定之送達處所，應以郵務人員將應送達文書投入該信箱時為送達之時（最高法院102年度台抗字第491號裁判意旨參照）。

查本件再抗告人不服民國106年10月31日本院106年度抗字第1425號裁定，提起再抗告。惟上開裁定業於106年11月3日送達於再抗告人指定之送達信箱，有送達證書附卷可稽（見本院卷第69頁，抗告人經郵局通知，逾期未領，並無礙合法送達之效力）。是再抗告期間應自裁定送達翌日即106年11月4日起算，並於106年11月13日屆滿。然再抗告人遲至106年11月20日始提起再抗告（見本院卷第75頁收狀章），已逾上開不變期間，其提起本件再抗告，於法即有未合，依上開說明，應予駁回。

據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十八庭