資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十九年度台非字第二九六號
最高法院刑事判決 九十九年度台非字第二九六號
- 上訴人
- 最高法院檢察署檢察總長
- 被告
- 甲○○ 男民國○○年○○月○日生
身分證統一編號：Ｚ000000000
住高雄市三民區○○○路468號9樓之1（現
在台灣台南監獄執行）
上列上訴人因被告數罪併罰定應執行刑案件，對於台灣台南地方
法院中華民國九十九年四月十四日定應執行刑之確定裁定（九十
九年度聲字第四００號，聲請案號：台灣台南地方法院檢察署九
十九年度執聲字第二四０號），認為違法，提起非常上訴，本院
判決如下：
主文
原裁定撤銷。
甲○○因犯如附表所載之貳拾玖罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年。
理由
非常上訴理由稱：「按定執行刑之確定裁定與科刑之確定判決有同一效力，如有違背法令，自得提起非常上訴。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院八十八年度台抗字第二七八號裁定、九十九年度台非字第九五號判決參照）。本件被告甲○○先後所犯如附表所示之二十九罪，其中附表編號一至三罪，經台灣台北地方法院以九十八年度聲字第二三六六號判決應執行有期徒刑一年四月確定；附表編號四之罪，經台灣高雄地方法院以九十八年度審簡字第二七九九號判決判處有期徒刑五月確定；附表編號
五、六之罪，經台灣台南地方法院以九十八年度易字第一三三九號判決判處應執行有期徒刑一年確定；附表編號七之罪，經台灣高雄地方法院以九十八年度審易字第二一０六號判決判處有期徒刑四月十五日確定；附表編號八至二十九號之罪，則經台灣台南地方法院以九十八年度訴字第一六七三號判決判處應執行有期徒刑三年確定。上開各罪均係裁判確定前所犯，並經台灣台南地方法院以九十九年度聲字第四００號裁定（下稱原裁定）定應執行刑為有期徒刑八年確定在案，有相關之判決、刑事裁定、檢察官執行指揮書、台灣高等法院被告前案紀錄表等可稽。原裁定將被告所犯上開二十九罪定應執行有期徒刑八年，從形式上觀察，雖未逾越刑法第五十一條第五款所定法律之外部性界限，惟已較被告所受上開五確定裁判分別已諭知定應執行有期徒刑一年四月、五月、一年、四月十五日及三年之加計總刑期有期徒刑六年一月十五日為重，難謂與法律秩序之理念及法律目的之內部性界限無違。揆諸首開說明，原裁定就自由裁量所為刑之酌定，顯有適用法則不當之違法。案經確定，且不利於被告，爰依刑事訴訟法第四百四十一條、第四百四十三條提起非常上訴，以資糾正」等語。
本院按：判決不適用法則或適用不當者，為違背法令，刑事訴訟法第三百七十八條定有明文。又法院定應執行刑之裁定，與科刑判決具有同等之效力，於裁定確定後，檢察總長認為違法，自得提起非常上訴。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限；前者乃法律之具體規定，使法院得以具體選擇而為適當裁判；後者即法院為自由裁量時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在；二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。本件被告甲○○先後所犯如附表所示之二十九罪，其中附表編號一至三罪判決確定後，經台灣台北地方法院以九十八年度聲字第二三六六號裁定，定應執行有期徒刑一年四月確定；附表編號四之罪，經台灣高雄地方法院以九十八年度審簡字第二七九九號判決，處有期徒刑五月確定；附表編號五、六之罪，經台灣台南地方法院以九十八年度易字第一三三九號判決，定應執行有期徒刑一年確定；附表編號七之罪，經台灣高雄地方法院以九十八年度審易字第二一０六號判決，處有期徒刑四月十五日確定；附表編號八至二十九號之罪，則經台灣台南地方法院以九十八年度訴字第一六七三號判決，定應執行有期徒刑三年確定。上開各罪均係裁判確定前所犯，嗣經台灣台南地方法院以九十九年度聲字第四００號裁定，定應執行刑為有期徒刑八年確定在案，有相關之刑事判決、裁定、檢察官執行指揮書、台灣高等法院被告前案紀錄表等可稽。原裁定就被告所犯上開二十九罪定應執行有期徒刑八年，從形式上觀察，雖未逾越刑法第五十一條第五款所定法律之外部性界限。然已較被告所受上開五確定裁判分別諭知定應執行刑或所處之刑即有期徒刑一年四月、五月、一年、四月十五日及三年之加計總刑期有期徒刑六年一月十五日為重，難謂與法律秩序之理念及法律目的之內部性界限無違。
揆諸首開說明，原裁定就自由裁量所為刑之酌定，顯有適用法則不當之違法。案經確定，且不利於被告，非常上訴意旨執以指摘，為有理由，自應由本院將原裁定撤銷，另行定其應執行刑如主文第二項所示，以資救濟。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百四十七條第一項第一款，刑法第五十三條、第五十一條第五款，判決如主文。
最高法院刑事第四庭
ｍ
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│詐欺 │竊盜 │詐欺 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑7月 │ │ │ │罰金，以新台幣玖佰元│ │ │ │ │折算一日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│93年7月25日、94年4月│94年5月3日 │94年9月上旬至94年9月│ │ │8日及94年5月9日 │ │16日間 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│台灣台北地方法院檢察│台灣嘉義地方法院檢察│台灣嘉義地方法院檢察│ │年 度 及 案 號│署94年度偵緝字第753 │署94年度偵字第3049號│署95年度偵緝字第117 │ │ │號 │ │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │台灣台北地方法院 │台灣嘉義地方法院 │台灣嘉義地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │98年度易緝字第63號 │98年度嘉簡字第557號 │98年度易緝字第8號 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│98年4月28日 │98年4月27日 │98年4月21日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣台北地方法院 │台灣嘉義地方法院 │台灣嘉義地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│98年度易緝字第63號 │98年度嘉簡字第557號 │98年度易緝字第8號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│98年5月25日 │98年6月1日 │98年5月11日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │台灣台南地方法院檢察│台灣嘉義地方法院檢察│台灣嘉義地方法院檢察│ │備 註│署98年度執助字第721 │署98年度執字第2174 │署98年度執字第1986號│ │ │號 │號 │ │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號1至3定應執行刑為有期徒刑1年4月（98年度執更助字第157號） │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│詐欺 │侵占 │侵占 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑10月 │有期徒刑4月 │ │ │罰金，以新台幣玖佰元│ │ │ │ │折算一日 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│94年5月6日 │93年11月19日 │94年11月21日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│台灣高雄地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │年 度 及 案 號│署98年度偵字第9687號│署98年度偵字第5817、│署98年度偵字第5817、│ │ │ │10848號 │10848號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │台灣高雄地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │98年度審簡字第2799號│98年度易字第1339號 │98年度易字第1339號 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│98年6月4日 │98年10月29日 │98年10月29日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣高雄地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│98年度審簡字第2799號│98年度易字第1339號 │98年度易字第1339號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│98年8月31日 │98年11月23日 │98年11月23日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │備 註│署98年度執助字第1159│署98年度執字第6798號│署98年度執字第6798號│ │ │號 │ │ │ │ │ ├──────────┴──────────┤ │ │ │編號5、6應執行有期徒刑1年 │ └────────┴──────────┴─────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│詐欺 │重利 │偽造文書 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月15日，如 │有期徒刑1月 │有期徒刑2月 │ │ │易科罰金，以新台幣玖│ │ │ │ │佰元折算一日 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│95年4月7日 │95年7月底某日 │95年7月26日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│台灣高雄地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │年 度 及 案 號│署98年度偵字第16818 │署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │台灣高雄地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │98年度審易字第2106號│98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│98年11月11日 │98年12月24日 │98年12月24日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣高雄地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│98年度審易字第2106號│98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│98年12月7日 │99年1月25日 │99年1月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │備 註│署99年度執助字第130 │署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│ │ │號 │ │ │ │ │ ├──────────┴──────────┤ │ │ │編號8至29應執行有期徒刑3年 │ └────────┴──────────┴─────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │重利 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1月15日 │有期徒刑1月 │有期徒刑2月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│95年7月26日 │95年7月26日 │96年11月30日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │年 度 及 案 號│署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│98年12月24日 │98年12月24日 │98年12月24日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│99年1月25日 │99年1月25日 │99年1月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │備 註│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│ │ │ │ │ │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號8至29應執行有期徒刑3年 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│96年9月21日 │96年10月22日 │97年11月6日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │年 度 及 案 號│署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│98年12月24日 │98年12月24日 │98年12月24日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│99年1月25日 │99年1月25日 │99年1月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │備 註│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│ │ │ │ │ │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號8至29應執行有期徒刑3年 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│詐欺 │偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│96年10月11日 │97年8月14日 │98年1月10日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │年 度 及 案 號│署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│98年12月24日 │98年12月24日 │98年12月24日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│99年1月25日 │99年1月25日 │99年1月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │備 註│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│ │ │ │ │ │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號8至29應執行有期徒刑3年 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑1年 │有期徒刑10月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│96年10月11日 │96年10月15日 │96年10月22日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │年 度 及 案 號│署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│98年12月24日 │98年12月24日 │98年12月24日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│99年1月25日 │99年1月25日 │99年1月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │備 註│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│ │ │ │ │ │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號8至29應執行有期徒刑3年 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 22 │ 23 │ 24 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│詐欺 │偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑1年 │有期徒刑10月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│98年1月5日、98年1月7│96年3月27日 │97年2月19日 │ │ │日及98年1月13日 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │年 度 及 案 號│署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│98年12月24日 │98年12月24日 │98年12月24日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│99年1月25日 │99年1月25日 │99年1月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │備 註│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│ │ │ │ │ │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號8至29應執行有期徒刑3年 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 25 │ 26 │ 27 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│偽造文書 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│97年8月14日 │97年8月14日 │97年8月14日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │年 度 及 案 號│署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│98年12月24日 │98年12月24日 │98年12月24日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│99年1月25日 │99年1月25日 │99年1月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │備 註│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│ │ │ │ │ │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號8至29應執行有期徒刑3年 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 28 │ 29 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│偽造文書 │侵占 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│97年8月27日 │不詳時間 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │ │年 度 及 案 號│署98年度偵緝字第155 │署98年度偵緝字第155 │ │ │ │號 │號 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│98年12月24日 │98年12月24日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣台南地方法院 │台灣台南地方法院 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│98年度訴字第1673號 │98年度訴字第1673號 │ │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│99年1月25日 │99年1月25日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │台灣台南地方法院檢察│台灣台南地方法院檢察│ │ │備 註│署99年度執字第1261號│署99年度執字第1261號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號8至29應執行有期徒刑3年 │ └────────┴────────────────────────────────┘