刑事訴訟法 第 378 條（違背法令之意義）

單純覺得太重不算。但若法官量刑超過法定刑度上限、該適用減刑規定（如自首、未遂）卻未適用，或完全沒說明量刑理由，就可能構成違背法令。內行人提示：最高法院近年越來越重視量刑理由的說明義務，判決書只寫『審酌一切情狀』而無具體說明者，被撤銷機率上升。

比法條寬。法則包括法律、法規命令、大法官解釋、憲法法庭判決、判例要旨、經驗法則、論理法則。法官採信不符物理常識的鑑定結論（違反經驗法則），或推理前後矛盾（違反論理法則），都可能構成適用法則不當。內行人提示：經驗與論理法則是最高法院撤銷原判決的常見理由，因為它讓三審能間接審查事實認定的合理性。

不適用法則是該用的法律法官根本沒用上、對爭點漏未處理；適用不當是法律引了但用歪了，例如要件涵攝錯誤或套錯加重事由。內行人提示：兩者的上訴主張重點不同——前者要指出『哪個爭點被漏未回應』，後者要指出『哪條法則被如何錯用』，寫錯類型整段論述會失焦。

定義「違背法令」為判決不適用法則或適用不當兩種類型，是第三審上訴的核心判準。

判決對應適用之法則未予適用，包含對你主張的法律爭點完全未討論。

違背法令是法律適用層面的錯，事實認定錯誤原則上不是第三審審查範圍。

逐條盤點二審判決引用 → 找漏用與用錯的法則 → 明確寫出哪條被如何不適用或適用不當。

比對你方在二審主張過、判決書卻完全未回應的爭點，每個被忽略的爭點都是證據。

刑事上訴不徵裁判費，主要成本是委任律師費；第三審強制辯護有例外（§388）。

判決送達後20日內提起上訴，未敘述理由者得於提起後20日內補提理由書（§382）。

378是違背法令的一般定義，379是法定列舉的「當然違背法令」事由，主張更直接。

兩者概念同構（不適用法規或適用不當），分別適用於刑事與行政訴訟的法律審。