刑事訴訟法 第 378 條（違背法令之意義）
判決不適用法則或適用不當者，為違背法令。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第378條規定，判決不適用法則（該用沒用）或適用不當（用了但用錯）者為違背法令，是第三審上訴的核心理由。
Q · 什麼叫判決違背法令？
依刑事訴訟法第378條，違背法令只有兩種：一是「不適用法則」——該引用的法律法官根本沒處理（連討論都沒有）；二是「適用不當」——法律引了但用歪了，例如套錯加重要件。第三審是法律審，上訴狀必須精確指出是哪一條法則被如何不適用或適用不當，講不出來就是空砲彈。
白話解讀
律師坐在辦公桌前翻二審判決書，準備寫三審上訴狀。他的腦子裡只有兩條路：第一，法官該用某條法律卻沒有用；第二，法官用了某條法律但用錯了。整個第三審的攻防，全部濃縮在這兩種情況裡。「不適用法則」是法官漏了，該引用刑法第59條（情堪憫恕減刑）卻完全沒有討論；「適用不當」是法官引了但用歪了，明明不符合加重要件卻硬套加重刑度。這條短短一句話，卻是所有三審上訴書的骨架。寫不出哪一條法則被「不適用」或「適用不當」，你的上訴狀就是空砲彈。
法律定性
刑事訴訟法第378條為「違背法令」之定義性規範，將第377條作為第三審上訴理由的「違背法令」具體化為兩種類型：判決不適用法則（應適用而未適用）與適用不當（已適用但內容錯誤），構成法律審審查判決合法性的核心判準。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑訴378條是什麼？▾
定義「違背法令」：判決不適用法則或適用不當兩種類型。
Q2不適用法則跟適用不當差在哪？▾
前者是該用的法律漏了沒用，後者是用了但用錯。
Q3違背法令只包括實體法嗎？▾
不，程序法、經驗法則、論理法則違反都算。
Q4法官判得太重算違背法令嗎？▾
單純覺得重不算，超過法定刑或漏未減刑才算。
Q5三審上訴要怎麼主張違背法令？▾
逐條指出哪條法則被如何不適用或適用不當。
Q6違背法令一定能撤銷原判嗎？▾
原則上是，但程序違法不影響判決時依§380排除。
Q7事實認定錯誤能用378條上訴嗎？▾
原則不行，但違反經驗/論理法則可間接審查。
Q8上訴三審有時間限制嗎？▾
判決送達後20日內上訴，理由書可再延20日補提。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 不適用法則 | 適用不當 |
|---|---|---|
| 錯誤型態 | 應適用的法則完全沒用上（漏了） | 法則用了但內容錯誤（用歪了） |
| 典型情境 | 法官對正當防衛、精神障礙減刑等爭點完全未討論 | 明明不符加重要件卻硬套加重刑度 |
| 辨識方法 | 判決書裡找不到對該爭點的任何回應 | 判決書有引用，但涵攝過程或結論錯誤 |
| 上訴主張重點 | 指出「哪個爭點被漏未處理」 | 指出「哪條法則被如何錯用」 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較