臺灣臺東地方法院98年度東簡字第219號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　98年度東簡字第219號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣花蓮監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2221號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，附件犯罪事實欄一第6行所載「於97年1月18日縮短刑期假釋出獄交付保護管束，」後應補充；「於97年2月16保護管束期滿未經撤銷假釋，未執行之刑以已執行論。」；第10行所載「在該住處前方倉庫內，」應補充記載為：「在該住處前方用以堆置雜物之倉庫內」；第10行所載「竊取鑄鐵管13支」，應補充記載為：「徒手竊取鑄鐵管13支」；第14行至第15行所載「經警於臺東縣關山鎮○○段臺9線省道欄當場查獲」，應補充記載為：「經警於同日14時許，在臺東縣關山鎮○○段臺9線省道（月眉國小前）攔檢當場查獲」。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告曾有如前所述之犯罪科刑及刑之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告正值壯年，竟不思忖憑藉己力賺取生活所需，恣意竊取他人物品，漠視他人之所有權，惟念及其犯罪之手段尚屬平和，且犯後坦承犯行，態度尚可，暨其犯罪動機、智識能力、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。