資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院105年度審原簡字第83號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度審原簡字第83號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 曾治宏
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第20188 號），本院受理後（105 年度審原易字第196 號），因被告自白犯罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主文
曾治宏犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之拾伍公斤重香菇壹袋沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分增列「被告曾治宏於本院準備程序中之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方法院檢察署
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡被告前因①妨害公務案件，經本院以102 年度原桃簡字第35號判處有期徒刑6 月確定；②竊盜案件，經本院以102 年度原桃簡字第46號判處有期徒刑3 月確定；③竊盜等案件，經本院以102 年度原桃簡字第136 號判處有期徒刑3 月確定（侵占罪部分，判處罰金新臺幣1 萬元）；④竊盜案件，經本院以103 年度審原易字第36號判處有期徒刑7 月確定；⑤竊盜案件，經本院以103 年度原桃簡字第36號判決有期徒刑 3月確定；⑥公然侮辱案件，經本院以103 年度原桃簡字第86號判處拘役20日確定；⑦竊盜案件，經本院以103 年度審原易字第79號判處有期徒刑7 月確定。上開①②案件，嗣經本院以102 年度聲字第3713號裁定應執行有期徒刑9 月確定；上開③④⑤⑦案，經本院以104 年度聲字第3820號裁定應執行有期徒刑1 年6 月確定。上開①至⑤、⑦案，經入監接續執行後，於104 年9 月23日縮刑假釋付保護管束（再執行罰金易服勞役10日、拘役20日），於104 年10月22日出監，並於104 年12月28日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜之犯行紀錄，素行非佳，再犯本案犯行，顯無悔改之決心，考量其動機、目的及手段，告訴人黃月甘自述該15公斤香菇價值新臺幣2 萬元及其損失（見偵卷第16頁背面）；兼衡其犯後坦承犯行，自述：我是國中肄業，未婚，從事臨時工，生活困難等語（見本院卷第33頁背面）之智識程度、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2 條第2 項定有明文。被告行為後，刑法第5 章之1 關於沒收之相關規定固於104 年12月30日、105 年6 月22日修正公布，並均於105 年7 月1 日起施行，揆諸上開規定，應一律適用裁判時法即新法之規定，無庸為新舊法比較。又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項定有明文。本案被告之犯罪所得即香菇1 袋（15公斤），應依上開規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第2 項、第320 條第1 項、第47條第1項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第20188號
被 告 曾治宏 男 43歲（民國00年0月00日生）
住桃園市復興區三光里12鄰爺亨37之
1號
（另案於法務部矯正署桃園看守所羈
押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯
罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、曾治宏前因竊盜案件，分別經臺灣桃園地方法院以102 年度
原桃簡字第136 號、103 年度審原易字第36號、103 年度原
桃簡字第36號、103 年度審原易字第79號判決判處有期徒刑
3 月、7 月、3 月、7 月，定應執行有期徒刑1 年6 月確定
，而於民國104 年9 月23日縮短刑期假釋出監付保護管束，
104 年12月28日期滿未經撤銷而執行完畢。仍不知悔改，於
105 年6 月20日晚間8 時許，意圖為自己不法之所有，在桃
園市○○區○○里○道0 號15.5公里處之「阿甘姨山產行」
攤販，竊取黃月甘所有價值新臺幣2 萬元之15公斤重香菇1
袋得手後離去。
二、案經黃月甘訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告曾治宏於警詢時及偵查中供承不諱
，且經證人即告訴人黃月甘於警詢時陳述明確，並有監視錄
影畫面光碟片1 份、現場照片4 張、監視錄影畫面翻拍照片
3 張在卷可佐，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。被告有如
犯罪事實欄所示之前案紀錄，此有本署刑案資料查註紀錄表
在卷可憑，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 06 日
檢 察 官 賴 穎 穎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 10 月 24 日
書 記 官 劉 金 玫
所犯法條：刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。